Die Hexenwoche - März 2005
Die Prophezeiung - Harrys Kraft und ihre Bedeutung für den Endkampf
von Ulrike Pammer
Am Ende des fünften Harry-Potter-Bandes erfährt Harry Potter von einer Prophezeiung, die Sybill Trelawney vor seiner Geburt gemacht hat. Der genaue Wortlaut der Prophezeiung ist:
"Der Eine mit der Macht, den Dunklen Lord zu besiegen, naht heran ... jenen geboren, die ihm drei Mal die Stirn geboten haben, geboren, wenn der siebte Monat stirbt ... und der Dunkle Lord wird Ihn als sich Ebenbürtigen kennzeichnen, aber Er wird eine Macht besitzen, die der Dunkle Lord nicht kennt ... und der Eine muss von der Hand des Anderen sterben, denn keiner kann leben, während der Andere überlebt ... der Eine mit der Macht, den Dunklen Lord zu besiegen, wird geboren werden, wenn der siebte Monat stirbt ..." (OdP, S. 987)
Professor Dumbledore sagt zu Harry, dass er sich sicher ist, dass Harry der EINE aus der Prophezeiung ist. Auch ich glaube das. Denn auf Harry treffen alle Merkmale zu: Er wurde von Voldemort gekennzeichnet, er wurde am Ende des siebten Monats geboren, seine Eltern haben Voldemort schon drei Mal die Stirn geboten und er hat eine Macht, die Voldemort nicht kennt (siehe unten). Neville Longbottom, der ebenfalls Ende Juli geboren wurde ("geboren, wenn der siebte Monat stirbt") wurde nicht von Voldemort gekennzeichnet. Es ist sogar sehr wahrscheinlich, dass Neville Voldemort nie getroffen hat. Aber für mich ist das wichtigste Argument dafür, dass Harry der Eine ist und nicht Neville, dass der Titel der Reihe "Harry Potter" und nicht "Neville Longbottom" ist. Neville ist zwar ein wichtiger Charakter in den Büchern, doch Harry ist immer noch der Held der Bücher. Und was wäre das für ein Ende, wenn nicht der Held sondern ein Nebencharakter den Endkampf gegen das Böse führen würde? Außerdem glaube ich noch immer, dass Dumbledore zu 99 Prozent Recht hat mit dem, was er sagt. Auch wenn er in Band 5 einige Male falsch gelegen ist, vertraue ich Dumbledore voll und ganz, wenn es darum geht, wer der Eine in der Prophezeiung ist.
Spätestens seit der Prophezeiung ist uns allen klar, dass es am Ende der Harry Potter Serie einen "Endkampf" zwischen Gut und Böse, zwischen Harry und Voldemort, zwischen den Todessern und dem Orden des Phönix geben wird.
Diesen Monat wird es in der Hexenwoche um zwei Aspekte der Prophezeiung gehen: Erstens darum, was die Prophezeiung im Bezug auf den "Endkampf" zwischen Harry Potter und Lord Voldemort bedeutet, und welche Macht es ist, die Harry kennt und Voldemort nicht.
Wer muss sterben?
Wichtig ist, dass man die Prophezeiung wörtlich nimmt, und dass man nichts hinzufügt oder weglässt. Die Prophezeiung sagt z.B. nicht, dass Tom Riddle sterben muss. Es geht nur um den Dunklen Lord. Und das ist, meiner Meinung nach, einer der wichtigsten Punkte, die man beachten muss, wenn man die Prophezeiung analysiert. Viele Fans sehen Tom Riddle und Lord Voldemort (= der Dunkle Lord) als zwei verschiedene Personen an. Tom Riddle ist der Musterschüler, der Waisenjunge, der oberflächlich betrachtet viel mit Harry gemeinsam hat. Lord Voldemort ist jener Mann, der davon besessen ist, dem Tod zu entkommen, der seinen eigenen Vater und seine Großeltern getötet hat.
J. K. Rowling sagte einmal, dass sie nicht daran glaubt, dass Menschen "böse" geboren werden. Schon in Band 2 macht Albus Dumbledore Harry klar, dass es kein Schicksal gibt. Jeder Mensch bestimmt durch seine eigenen Entscheidungen, was aus ihm wird. Also muss sich auch Voldemort einmal für das "Böse" entschieden haben.
Wenn man also davon ausgeht, dass Tom Riddle und Voldemort zwei verschiedene Personen sind, dann bedeutet die Prophezeiung nur, dass Harry die "böse" Seite von Tom Riddle, also Lord Voldemort, besiegen und töten muss. Das heißt nicht unbedingt, dass Tom Riddle dabei getötet/besiegt werden muss.
Allerdings sehe ich bei diesen Punkt ein Problem: Voldemort, d.h. die "böse" Seite von Tom Riddle, ist die Seite, die viele Schritte unternommen hat, um unsterblich zu werden. Und genau diese Seite, die unsterblich ist, soll Harry töten und besiegen. Allerdings wissen wir nicht mit Sicherheit, ob Voldemort unsterblich ist. Wir wissen nur, dass Voldemort mehr unternommen hat, als jeder andere Zauberer vor ihm, um unsterblich zu werden. Wenn Voldemort wirklich unsterblich wäre, dann hätte der Todesfluch, der von Harry auf ihn zurückgeprallt ist, überhaupt keine Auswirkung auf Voldemort haben dürfen. Warum hat Voldemort seinen Körper verloren, wenn er unsterblich ist? Ich glaube, dass Voldemort noch nicht unsterblich ist. Er war nahe daran sein Ziel, die Unsterblichkeit zu erreichen, doch er hat es noch nicht erreicht. Das würde auch erklären, warum er versucht hat, Harry zu töten. Denn wenn Voldemort wirklich unsterblich wäre, könnte ihm Harry doch nichts anhaben. Für mich macht Voldemorts Angriff auf Harry nur Sinn, wenn Voldemort wusste, dass er noch nicht unsterblich ist, und deshalb versucht hat Harry zu töten.
Während Voldemort nur von Harry besiegt werden kann, könnte Harry theoretisch von jeder beliebigen Person getötet werden. Allerdings sagt die Prophezeiung, dass Voldemort Harry selbst töten MUSS, um zu überleben. Auf den ersten Blick stehen Voldemorts Chancen, den Endkampf zu gewinnen, viel besser als die von Harry. Voldemort muss "nur" Harry, der nicht unsterblich ist, töten, während Harry die böse Seite von Tom Riddle, die fast unsterblich ist, töten muss. Allerdings sagt die Prophezeiung auch, dass Harry eine Macht kennt, die der Dunkle Lord nicht kennt.
Welche Macht hat Harry, die Voldemort nicht kennt?
Es gibt viele Vermutungen darüber, was die Macht, die Harry besitzt, Lord Voldemort aber nicht, sein könnte. Ich glaube, dass diese Macht die Liebe ist - und zwar aus folgendem Grund:
Dumbledore sagt in Band 1 folgendes:
"Wenn es etwas gibt, dass Voldemort nicht versteht, dann ist es Liebe." (SdW, S. 324)
In Band 5 erklärt er Harry, dass Harry eine der Kräfte, die in der Mysteriumsabteilung untersucht werden, in beträchtlichen Mengen besitzt und Voldemort nicht. Weiter sagt er, dass Voldemort nicht von Harrys Körper Besitz ergreifen konnte, weil Harry so erfüllt ist von dieser Kraft, die Voldemort verachtet. Am Ende sagt Dumbledore dann noch, dass es Harrys Herz war, dass ihn gerettet hat (OdP, S. 990f). Dumbledore sagt also mehrmals, dass Voldemort keine Ahnung von Liebe hat und dass Harry - unter anderem durch den Tod seiner Eltern - voll von Liebe ist.
Erinnern wir uns: Laut Prophezeiung kennt Voldemort die Kraft, die Harry besitzt, nicht. Für mich passt es perfekt zusammen, dass immer wieder hervorgehoben wird, dass Voldemort keine Ahnung hat, was Liebe bedeutet und gleichzeitig so oft erwähnt wird, dass Harry erfüllt von Liebe ist. Dass lässt für mich daher nur den Schluss zu, dass diese Macht, die Harry besitzt, und die Voldemort nicht kennt, die Liebe ist.
Außerdem sollte man hier noch bedenken, dass J. K. Rowling in den Büchern immer wieder erwähnt, wie wichtig Liebe und Freundschaft (= platonische Liebe) ist und Liebe auch schon immer eine sehr große Rolle in den Büchern gespielt hat. Harry überlebte beispielsweise Voldemorts ersten Angriff nur, weil er von der Liebe seiner Mutter geschützt wurde. Unter diesem Aspekt wird es für mich noch einleuchtender, dass die Macht, von der in der Prophezeiung die Rede ist, nur die Liebe sein kann.
Wen wird die Macht der Liebe besiegen?
Wenn die Macht, die Harry Potter besitzt, die Liebe ist, müssen wir uns fragen, wie Lord Voldemort durch diese Macht besiegt werden soll.
Hier dürfen wir folgendes nicht vergessen: J. K. Rowling sagte einmal, dass Voldemort nie geliebt worden ist. Wenn er jemals Liebe selbst erfahren hätte, dass wäre er nicht das geworden, was er jetzt ist.Voldemorts Mutter starb kurz nach seiner Geburt. Sein Vater, der alles magische verabscheute, hasste seinen Sohn. Tom musste deshalb in einem Waisenhaus aufwachsen. In Band 2 sagt Tom, dass er unter keinen Umständen will, dass Hogwarts geschlossen wird, weil er nicht das ganze Jahr lang im Waisenhaus wohnen will. Das ist für mich ein eindeutiges Zeichen dafür, dass Tom auch im Waisenhaus keine Bezugsperson hatte, die sich wirklich um ihn gekümmert hat. Auch die Todesser lieben Voldemort nicht. Sie sind ihn treu ergeben, weil sie sich vor seinen Kräften fürchten, und weil sie selbst mehr Macht haben wollen. Daraus folgt also, dass Tom Riddle und das, was aus ihm geworden ist – nämlich Lord Voldemort - nie erfahren hat, was Liebe ist.
Wenn Harry Lord Voldemort besiegt und ihn tötet, dann würde er damit auch den Menschen Tom Riddle, der ja in Voldemort steckt, töten. Dies wäre für mich eine sehr zweifelhafte moralische Botschaft an den Leser. Denn laut Jo ist kein Mensch von Grund auf böse, was bedeutet, dass auch in Tom Riddle etwas Gutes stecken muss. Wenn Harry also am Ende Lord Voldemort und damit Tom Riddle töten würde, d.h. den guten und den bösen Teil von Tom, dann würde Harry, der für die Liebe steht, Gutes töten und das ergibt für mich keinen Sinn. Für mich wäre es ein sehr unpassendes Ende wenn Harry, der so erfüllt ist von Liebe, wie immer wieder betont wird, einen Menschen töten würde. Deshalb glaube ich, dass Harrys Kraft nur die böse Seite Toms, nämlich Lord Voldemort, der ja praktisch von Tom Riddle erschaffen wurde und somit kein Mensch in dieses Sinne ist, töten wird.
Harry selbst glaubt am Ende des fünften Buches, dass zu seinem Leben ein Mord gehören muss, oder dass es damit enden wird (OdP, S. 1004). Doch ich bin nicht dieser Meinung. Die Prophezeiung sagt nur, dass der Dunkle Lord (= Voldemort) sterben muss, von Tom Riddle ist nirgends die Rede. Ich vermute, dass Harry mit seiner Kraft der Liebe die böse Seite von Tom Riddle zerstören wird, und dass Toms menschliche Seite überleben wird. Ich halte es durchaus für möglich, dass Harry durch das Töten von Toms böser Seite stirbt, doch ich hoffe und glaube, dass es wahrscheinlicher ist, dass Harry das siebte Buch überlebt. Ich glaube auch, dass Tom Riddle, falls er überlebt, für seine Taten büßen wird. Denn immerhin haben seine Entscheidungen ihn zu Voldemort gemacht, und er ist keineswegs unschuldig an dem Schmerz und Leid, dass Voldemort so vielen Leuten zugefügt hat.
Doch das ist eine reine Spekulation von mir, das wirkliche Ende kennt nur Jo selbst, und bis wir es lesen dürfen wird es wohl leider (oder zum Glück) noch einige Zeit dauern.
