Forum | Chat | Galerie
 
Startseite | Favoriten
Harry Potter Xperts
Harry Potter Xperts
Startseite
Newsarchiv
Link us
Sitemap
Specials
Shop
Buch 7
Buch 6
Buch 5
Buch 4
Buch 3
Buch 2
Buch 1
Lexikon
Lustige Zitate
Gurkensalat
Hörbücher
Harry, A History
Steckbrief
Biographie
Werke
Erfolgsgeschichte
Interviews
Bilder
Harry Potter & Ich
JKRowling.com
Film 7, Teil 1 & 2
Film 6
Film 5
Film 4
Film 3
Film 2
Film 1
Schauspieler
Autogramme
Galerie
Musik
Videospiele
Downloads
Lesetipps
eBay-Auktionen
Webmaster
RSS-Feed
Geburtstage
Gewinnspiele
Twitter
Fanart
Fanfiction
User-CP
Quiz
Währungsrechner
Forum
F.A.Q.
Ãœber uns
Geschichte
Impressum
V1-News  Doch nur ein Film für Feuerkelch?
13.08.2003 um 12:18 Uhr von Lukullus
Angeblich hat sich Warner Bros. entschieden. Die Verfilmung von "Harry Potter und der Feuerkelch" wird nur einen Film umfassen. Das berichtet zumindest Yahoo! News in einem kleinem Absatz ganz am Ende des Berichts.

[...]
Das Studio hat schon darüber gesprochen das Buch in zwei Filme aufzuteilen und zu gleichen Zeitabständen wie bei Matrix Reloaded und Matrix Revolutions auf die Leinwand zu bringen, doch Warner Bros. hat sich für einen Film entschieden.
[...]

Klickt hier, um den ganzen Artikel zu lesen.

Da wird es Steve Kloves, der Drehbuchautor der bisherigen 3 Filme, verdammt schwer haben alle 767 Seiten des vierten Bestsellers gerecht zusammenzufassen.

Wenn sich diese Meldung doch noch als falsch erweisen sollte, was wir natürlich alle hoffen, werden wir euch natürlich sofort darüber informieren!
[ 28 Kommentare | Druckerfreundliche Version | Als E-Mail verschicken | Einzelansicht ]
Links:
 Yahoo News
 

Einen Kommentar zu "Doch nur ein Film für Feuerkelch?" schreiben

Du kannst zu dieser Neuigkeit keinen Kommentar schreiben, da die Administratoren für diese Neuigkeit keine Kommentare zulassen.

Kommentare zu "Doch nur ein Film für Feuerkelch?"

« zurück 
Seite 1 | 2
imperator
unregistriert
Ich hätte es geil gefunden wenns 2 Kinofilme und dann aber ein 5-Stunden Streifen auf DVD währe. Na ja schade.
13.08.2003 15:18
Sina
unregistriert
Ich hasse diese ewigen Kürzungen, is doch sch**** so. Am besten lassen sie Harry weg, dann geht´ s doch erst so richtig ab Sehr traurig
13.08.2003 14:17
Angie
unregistriert
Ich finde es beschissen wenn die alles in einen Film reinpacken, wieviel lassen die dann vom Inhalt weg?? Wenn sie bei den anderen Filmen schon viele Sachen weglassen mussten, kann man sich ja denken wie dieser Film dann wird... Sehr traurig(!) ziehmlich oberflächlich (!)
hoffentlich werden es zwei Teile.
13.08.2003 13:44
Alice Geschlecht
Schülerin



Dabei seit: 28.09.2005
Ich find das gut das nur ein Film ist (!)Weil das is doch irgendwie scheiße wenn man zweimal ins kino gehen muss un einen Film zu sehen(!)Außerdem sind 2 1/2 stunden gar nich mal so kurz(!)
13.08.2003 13:31
Alice ist offline
Patrick
unregistriert
Das ist doch bescheuert! 767 Seite in 2 1/2 Stunden! Die sind doch net normal. Im Buch wird soviel passieren... Sehr traurig;-((!)Traurig
13.08.2003 12:51
Seraph Geschlecht
Lehrer
Lehrer



Dabei seit: 08.11.2003
Ich finds verdammt scheiße, der Film kann so eigentlich gar nichts werden...
13.08.2003 12:32
Seraph ist offline
Felix
unregistriert
ich habe ausversehen wirs geschrieben ich mein natürlich wird ! Fröhlich
13.08.2003 12:27
Felix
unregistriert
Ich fin es gut das es alles ein film wirs , denn dann muß man nur einmal ins kino gehen . Staunen8-)
13.08.2003 12:25
« zurück 
Seite 1 | 2
zum Newsarchiv
Twitter
HPXperts-Shop
DVD: Der Hobbit 3
[DVD] [Blu-ray]
Top-News
Suche
Updates
Samstag, 01.07.
Neue FF von SarahGranger
Freitag, 02.06.
Neue FF von Laurien87
Mittwoch, 24.05.
Neue FF von Lily Potter
Zitat
Wie genau ich auf das Denkarium, eine Verbindung von "denken" und "Aquarium" gekommen bin, lässt sich schwer rekonstruieren, das geschieht nur zum Teil bewusst, manchmal muss man drüber schlafen. Aber in diesem Fall bin ich mit dem Ergebnis zufrieden.
Klaus Fritz