Cho Chang nicht in Film 3 (UDPDATE)

V1-News

Cho Chang nicht in Film 3 (UDPDATE)
23.05.2003 um 19:51 Uhr von Schattenfell

CBBC Newsround berichtet nun, dass Cho Chang nicht in "Harry Potter und der Gefangene von Askaban" vorkommen wird. Nachdem GerÃ¼chte besagten Sarah Lee oder Kwon Boa seien schon fÃ¼r die Rolle gecastet worden, wird Harry im dritten Film nun doch noch nicht Cho Chang begegnen; ihr Auftauchen soll auf den vierten Film verschoben werden, wo Harry dann einen Narren an ihr frisst. Damit gehÃ¶rt ihre Rolle mit der Oliver Woods zu den aus ZeitgrÃ¼nden Rausgeschnittenen, so ein Studio Insider.
Der Insider gab auÃŸerdem den Schauspieler von Macnair, dem Henker, bekannt. Er soll von dem noch eher unbekannten Peter Best gespielt werden.

UPDATE:
Auch Dark Horizons berichtet nun (25.5.2003), dass Peter Best die Rolle von Walden Macnair, Seidenschnabels Henker, bekommen hat. Leider gibt es nur wenige Infos Ã¼ber ihn, ein Foto ist auch noch nicht gefunden...

[ 21 Kommentare |

]

Einen Kommentar zu "Cho Chang nicht in Film 3 (UDPDATE)" schreiben

Du kannst zu dieser Neuigkeit keinen Kommentar schreiben, da die Administratoren für diese Neuigkeit keine Kommentare zulassen.

Kommentare zu "Cho Chang nicht in Film 3 (UDPDATE)"

Seite 1 | 2

weiter »

Isaacs
unregistriert

„Harry Potter und der Feuerkelch“ soll ja ein 4 Stunden Film werden, also in den Kinos mit Pause gezeigt werden. Cool, nicht? Aber das 4. Buch ist ja auch voll Dick, also kein Wunder… Zwinkern

10.05.2004 20:53

----------------------
unregistriert

(?)(?)(?)(?) Traurig

;-(;-(;-(

05.04.2004 09:48

Honey
unregistriert

O.O My Freundin die Shazia guckt aus wie die oO'' =D SHAZIA RULEZ XD

12.02.2004 16:09

Honey
unregistriert

Hallo Ã´Ã´

12.02.2004 16:08

Honey
unregistriert

Hallo Ã´Ã´

12.02.2004 16:07

kiara
unregistriert

hast a recht,cho chang war schon immer mein lieblingscharak-
ter.Und jetzt kommt sie nichtmalim film vor Traurig

.das bringt
das fass zum Ã¼berlaufen;-(.

09.02.2004 18:45

Svava
unregistriert

I really don't want Kwon Boa to act in Harry Potter...

12.01.2004 20:06

Melody
SchÃ¼lerin

Dabei seit: 30.03.2007

Ach ja, nochmal fÃ¼r die ganz Dummen( Staunen

)(!)
Sarah Lee und Kwon Boa sollen fÃ¼r die Rolle von Cho Chang gecastet sein. Und Kwon Boa ist Ã¼brigens eine koreanische SÃ¤ngerin(!)(!)Sarah Lee ist, glaub' ich, auch eine SÃ¤ngerin, aber da bin ich Ã¼berfragt, ich mochte sie irgendwie auf den ersten Blick nicht besonders, deshalb hab ich nicht weiter nachgeforscht, aber Bilder kÃ¶nnen ja auch tÃ¤uschen(!)(!);-)

26.06.2003 14:47

Melody
SchÃ¼lerin

Dabei seit: 30.03.2007

Hey Leute, ich war mal auf einer Internetseite von sarah Lee und Kwon Boa. Sarah sieht aus wie 40 und Kwon wie ungefÃ¤hr 15 oder 16. so alt ist die, glaub ich, auch. Aber sie ist ganz hÃ¼bsch, nur vielleicht etwas groÃŸ, sogar grÃ¶ÃŸer als Dan (nehm'ich an),das sÃ¤h doch leicht bescheuert aus, oder? Im Buch heiÃŸt es ja(ich zitiere(!)) "Sie war einen Kopf kleiner als Harry.....!" Oder so Ã¤hnlich. Staunen

;-);-)

26.06.2003 14:41

Sina
unregistriert

Ja, und irgendwann lassen sie dann noch Black, Lupin und Seidenschnabel drauÃŸen, macht ja nix. Sehr traurig

Hat ja ÃœBERHAUPT nichts mit der Geschichte zu tun. Wahrscheinlich ist es mit Band vier oder fÃ¼nf noch grausamer, die Teile sind ja endlos lang

14.06.2003 13:54

******
unregistriert

Ausgerechnet Cho Chan!!! Sie gehÃ¶rt doch zu den wichtigsten Personen im 3. Teil!!!Wenn die so weiter machen fehlt am Schluss sogar Harry!!! Warum lassen die immer die schÃ¶nsten Szenen weg? Ich weiss nicht, ob mir der 3.Film dann noch so gut gefallen wird.(?)(!);-( Staunen

Warum sagt J.K. Rowling bloÃŸ nichts dagegen?(?)(?)(?)

03.06.2003 20:30

ich bins
unregistriert

es ist wirklich eine totale frechheit!!!! Traurig

es muss wirklich buch getreu bleiben sonst bringt das doch alles nichts. liebe grÃ¼ÃŸe von ich bins! Fröhlich

;-)

;-(

8-)

(?)(!)

30.05.2003 18:13

Isla Sorna
unregistriert

Oje!Die Filmen stimmen Ã¼berhaupt nicht!BÃ¼cher sind viieell besser!!! (!)(!)

30.05.2003 14:34

Annu
unregistriert

So ein sch*** Staunen

;-(
warum nur (!)(!)(!) Traurig

30.05.2003 14:20

Hermine Granger
unregistriert

Oh man, erst Oliver Wood und dann noch Cho Chang,

WARUM? Traurig

26.05.2003 15:17

SweetVicki
unregistriert

So eine dreck*** Sch**** !!!!!!!;-(;-( Mehr kann ich nicht sagen!!!!

25.05.2003 19:12

Hexe Sandra
unregistriert

;-(Das sie nicht einmal Oliver Wood mehr mitspielen lassen, ist schon schlimm genung. Aber jetzt auch noch Cho Chang, dass ist das allerschrefste. Traurig

25.05.2003 11:44

Andrea
unregistriert

Also ich find das ziemlich dumm, dass soviel wegfaellt.....Cho gehÃƒÂ¶rt in den dritten Film, genausi wie Oliver Wood (sein letztes Spiel!!!) Und Cho ist wichtig fÃƒÂ¼r Harry!!! Er wird im Film wirklich noch als Kind dargestellt. Ich weiÃƒŸ ned ob ich mich damit anfreunden kann, dass Harry dann ganz plÃƒÂ¶tzlich im 4ten Buch pupertzr wird und davor wie ein Kind seine Wege geht!! unerhÃƒÂ¶rt!!!! das ist gemein!!! Das wichtigste ist doch genai auch das drumherum nicht nur Black!!!;-(

24.05.2003 12:40

Schattenfell
unregistriert

Da hast du Recht. Ich persÃ¶nlich verstehe auch nicht, warum die die Filme einfach lÃ¤nger machen. Aber fÃ¼r alle Fans hieÃŸe das eine doppeltsolange Wartezeit pro Film, wenn nicht noch mehr und dann gÃ¤be es wieder Gemeckere von allen Seiten, wenn das zu lange dauert. AuÃŸerdem schneiden die Oliver Wood und Cho Chang ja eher aus diesen ZeitgrÃ¼nden und nicht aus GrÃ¼nden der AltersbeschrÃ¤nkung. Hoffen wir, dass Film 3 ab 12 freigegeben sein wird, sodass nicht wieder was geschnitten wird. Dank dem neuen JuSchG wird das ja vielleicht auch was von Seiten Warner Deutschlands.
FÃ¼r Film 4 lÃ¤uft ja auch die Diskussion, ob das Buch in zwei Filmen wiedergegeben werden soll. Ich halte einen langen Film zwar sinnvoller als zwei kurze, aber immerhin besser als einen kurzen. Mal sehen, was die Zukunft bringt.

24.05.2003 09:23

CPhoebe
unregistriert

Ich finde es auch blÃ¶d, dass sie manche Szenen weg lassen... so wird das Buch doch nur noch mehr gekÃ¼rzt gezeigt als im Buch steht... wenn die so weiter machen und darauf achten, dass die Filme auch schon 6jÃ¤hrige sehen dÃ¼rfen, obwohl die BÃ¼cher immer Dramatischer, Spannender und dÃ¼sterer werden... bemerkt man gar nicht, dass aus "Harry Potter" von KInderbÃ¼cher mehr zu JugendbÃ¼cher werden...;-(
Wo ist da der Sinn, wenn in den BÃ¼chern Harry Potter zum Jugendlichen wird und im Film bleibt er immer noch ein Kind?.;-(
Ich finde es schon schlimm genug, dass Oliver Wood nicht mehr vorkommen soll... warum denn jetzt noch Cho Chang? Wollen die das Quidditch-Spiel jetzt komplett auslassen, nur damit sie dass Limit von 2 Stunden und ca. 35 Minuten einhalten kÃ¶nnen? ?)
Bei Herr der Ringe gehen auch schon 8jÃ¤hrige rein und der Film wird 3 Stunden gezeigt... wenn WarnerBros und die Filmschneider nciht dafÃ¼r sorgen, dass Harry Potter 3 und 4 auch 3 Stunden dauern wird, dann bleibt einem gar nichts Ã¼ber, als vorher die BÃ¼cher ganz genau zu lesen, sonst weiÃŸ keiner mehr was nun die eigentliche Handlung der BÃ¼cher ist..;-( ( Staunen

23.05.2003 21:12

Seite 1 | 2

weiter »

zum Newsarchiv