"HeiligtÃ¼mer Teil 1" mit PG-13 EinschÃ¤tzung

Verfilmungen

"HeiligtÃ¼mer Teil 1" mit PG-13 EinschÃ¤tzung
05.10.2010 um 14:14 Uhr von Sirius Black

Filmposter zu Film 7 - Teil 1 in Hi Res (Spoiler)

An dieser Stelle haben wir Dir bereits ein Poster fÃ¼r den ersten Teil des siebten Harry-Potter-Films "Harry Potter und die HeiligtÃ¼mer des Todes" gezeigt. Nun ist genau dieses Poster in Hi-Res von Warner Bros. verÃ¶ffentlicht worden. Du findest es in dieser News rechts, indem Du auf das Spoilerbild klickst.

Die MPAA (Motion Picture Association of America) hat nun den ersten Teil des siebten Films eingestuft. Er wird in den USA ein PG-13 Rating bekommen, was in Deutschland etwa mit einer FSK 12 verstanden werden kann.

"'Harry Potter And The Deathly Hallows: Part 1' hat ein PG-13 Rating bekommen, da manche Sequenzen heftige Gewalt und angsteinflÃ¶ÃŸende Bilder beinhalten."

Der zweite Teil des letzten Harry-Potter-Films ist noch nicht eingestuft. Sollte die deutsche Einstufung der FSK erfolgen, werden wir Dich umgehend informieren.

"Harry Potter und die HeiligtÃ¼mer des Todes: Teil 1" wird
am 18. November 2010 in die deutschen Kinos kommen.

[ 35 Kommentare |

]

Links:

Quelle 1

Quelle 2

Quelle 3

HP Xperts: Infos - Film 7

Einen Kommentar zu ""HeiligtÃ¼mer Teil 1" mit PG-13 EinschÃ¤tzung" schreiben

Du kannst zu dieser Neuigkeit keinen Kommentar schreiben, da die Administratoren für diese Neuigkeit keine Kommentare zulassen.

Kommentare zu ""HeiligtÃ¼mer Teil 1" mit PG-13 EinschÃ¤tzung"

« zurück

Seite 1 | 2

Antonin-Dolohow
SchÃ¼ler

Dabei seit: 02.03.2010

Die kÃ¶nnten es sich garnicht erlauben den Film FSK 16 zu machen, weil die sonst wesentlich wenieger Geld verdinen wÃ¼rden Sehr fröhlich

05.10.2010 19:08

Ich und so
SchÃ¼ler

Dabei seit: 20.03.2010

@Huti: Na, zumindest die von dir erwÃ¤hnte Szene wurde in der deutschen Version gekÃ¼rzt.

Das 12er-Rating ist absolut richtig, ein sehr groÃŸer Teil der Fans ist schlieÃŸlich zwischen 12 und 16 Jahren alt und die sollen jetzt alle drauÃŸen bleiben, damit ein Ã„ltere einen hÃ¤rteren Film bekommen?
Die meisten meiner Lieblingsfilme sind ab 16, aber Harry Potter ist immer noch ein Jugendfilm.

05.10.2010 19:00

Medivel
SchÃ¼ler

Dabei seit: 29.08.2005

Danke, jetzt geht's Fröhlich

Aber im Forum ist der noch nicht eingerichtet, oder?

Noch kurz was zum Topic:
DÃ¼rfte eigentlich keine groÃŸe Ãœberraschung sein, mit den letzten beiden Filmen will Warner nochmal so richtig absahnen, bevor es vorbei ist.
Und da bilden die ganzen 12 bis 16-JÃ¤hrigen einen nicht unerheblichen Anteil der Kinobesucher.
Das lassen sie sich nicht entgehen, vor allem da es das Finale ist!
Ich finde ohnehin, dass Buch 6 einige viel hÃ¤rtere Szenen hat als Buch 7.
(Draco bricht Harry die Nase, Inferi, Harry splattert Malfoy im Klo, Bill zerfleischt durch Greyback, Dumbledore mit gebrochenen Knochen ... )
Sieht man ja, wie sie das alles ziemlich entschÃ¤rfen und verharmlosen konnten.
Da wird's mit einem weggeschnittenen Ohr, Nagini in Bathildas KÃ¶rper und einem verblutenden Snape auch hinhauen Lachen

05.10.2010 18:52

Huti
SchÃ¼ler

Dabei seit: 30.12.2005

@FSK-Diskussion
Solange es ein Bond - Casino Royal geschafft hat, trot Folterszene eine 12er Freigabe zu bekommen (fÃ¼r alle, die es nicht Wissen, Bond sitzt nackt an einen Stuhl gefesselt, das GemÃ¤cht hÃ¤ngt durch und der BÃ¶sewicht schlÃ¤gt ihm immer wieder ein Seil mit einem Knoten am Ende in die Familienplanung. Bond kommentiert das ua mit den Worten "Was wÃ¼rden deine Auftraggeber sagen, wenn sie wÃ¼ssten, das du mir hier die Eier massierst? Nein, oooh, nein... weiter rechts, weiter rechts!"), solange also so ein Film eine 12er bekommt wirds fÃ¼r einen Potter niemals nicht eine 16er Einstufung geben.

05.10.2010 18:43

ThÃ¡ri
SchÃ¼lerin

Dabei seit: 27.12.2005

puh, fsk 12 kann aber halt auch bedeuten dass sie blut weglassen (war das nicht so wegen dem trailer und hermoines bluthÃ¤nden?) Hä?

05.10.2010 18:43

gimli
SchÃ¼ler

Dabei seit: 16.03.2006

@GlasgowKid
Das ist aber sehr unwahrscheinlich, da man bei Fantasy eh immer eine Auge zudrÃ¼ckt und insbesondere bei Potter. Abgesehen davon ist die deutsche Freigabe dann auch egal, solange man den Film ungekÃ¼rzt sieht. Fröhlich

@Medivel
DrÃ¼cke mal F5. Meist klappt das.

05.10.2010 18:01

Medivel
SchÃ¼ler

Dabei seit: 29.08.2005

Wieso seh ich denn noch den alten Header vom sechsten Film? Hä?

*auch den neuen will*
Muss ich evtl. mal meine Cookies lÃ¶schen oder so?

05.10.2010 17:52

GlasgowKid
SchÃ¼ler

Dabei seit: 23.07.2010

@gimli: The Dark Knight war in Deutschland aber ab 16. Das heiÃŸt es ist fÃ¼r Harry Potter in DE noch alles offen. Wobei ich viele Szenen in Herr der Ringe beÃ¤ngstigender finde als Szenen in Dark Knight. (Lag dann aber wohl eher an der NÃ¤he zur RealitÃ¤t, die bei Batman ja schon hÃ¶her war.)
@Harry62442 und DavePotter: Miss die QualitÃ¤t eines Films niemals an seiner FSK-Einstufung. Das ist ohnehin jedesmal ein anderes Team. Bei Die Mumie 2 waren es 4 EINZELBILDER, also eine sechstel Sekunde, die getauscht wurden, um ein FSK 12 zu erhalten. Ich denke, dass ein PG-13/FSK 12 der ersten HÃ¤lfte des Buches durchaus gerecht werden kann (man denke an einen Haufen verbrannter Leichen oder Katapulte, die KÃ¶pfe von Toten schieÃŸen in Herr der Ringe).

05.10.2010 17:34

Tominator
SchÃ¼ler

Dabei seit: 12.11.2006

mich wÃ¼rd mal interessieren, was ihr von einer freigabe ab 16 erwartet?
16er freigaben gibts in der regel nur bei blutigen gemetzel wie saw und co. und wenn ich mir das jetzt Ã¼bertragen auf harry potter vorstelle, ist das meiner meinung nach viel zu Ã¼bertrieben.
ich denke mit einer freigabe ab 12 kann man ebenso das dÃ¼stere und die kÃ¤mpfe aus dem buch darstellen, ohne das irgendwas runtergespielt wird.

05.10.2010 17:34

gimli
SchÃ¼ler

Dabei seit: 16.03.2006

@Harry62442

Selbst Filme wie die "Herr der Ringe"-Filme oder "The dark knight" haben ein PG-13. Dann reicht das fÃ¼r Potter erst recht aus.
Es ist eher lobenswert, dass Warner Brothers dieses Rating akzeptiert und nicht auf ein PG herunterkÃ¼rzt.

05.10.2010 17:18

DavePotter
SchÃ¼ler

Dabei seit: 03.08.2010

@Harry62442: seh ich genauso FSK 16 wÃ¤r schon mal was....

05.10.2010 17:15

Harry62442
SchÃ¼ler

Dabei seit: 11.10.2005

Der Header ist klasse, gute Arbeit!

Aber nicht so klasse ist die Einstufung als PG-13. NatÃ¼rlich gut fÃ¼r die jÃ¼ngeren Fans- denen sei es auch gegÃ¶nnt. Aber irgendwie schade, dass man die teils schockierenden Darstellungen der dunklen Herrschaft im Buch nicht ganz und gar umsetzt.

05.10.2010 17:11

mark_black
SchÃ¼ler

Dabei seit: 25.02.2010

:o ja der neue header hat ech stylw Sehr fröhlich

05.10.2010 16:36

Myosotis
SchÃ¼lerin

Dabei seit: 21.01.2010

Ohhhh wir haben nen neuen header *-*
Kompliment, der sieht echt gut aus!

nur schade, dass kein snape mehr drauf ist ^^

05.10.2010 16:21

Hermine15
SchÃ¼lerin

Dabei seit: 04.06.2010

Ich hab schon Karten fÃ¼r den ersten Teil!!!
Ich freu mich schon sooooooooooo darauf.
HP7!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Juhu!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ich bin schon sooooo aufgereckt und kann an nichts anderes mehr denken!!!!!!!

05.10.2010 15:36

« zurück

Seite 1 | 2

zum Newsarchiv