Forum | Chat | Galerie
 
Startseite | Favoriten
Harry Potter Xperts
Harry Potter Xperts
Startseite
Newsarchiv
Link us
Sitemap
Specials
Shop
Buch 7
Buch 6
Buch 5
Buch 4
Buch 3
Buch 2
Buch 1
Lexikon
Lustige Zitate
Gurkensalat
Hörbücher
Harry, A History
Steckbrief
Biographie
Werke
Erfolgsgeschichte
Interviews
Bilder
Harry Potter & Ich
JKRowling.com
Film 7, Teil 1 & 2
Film 6
Film 5
Film 4
Film 3
Film 2
Film 1
Schauspieler
Autogramme
Galerie
Musik
Videospiele
Downloads
Lesetipps
eBay-Auktionen
Webmaster
RSS-Feed
Geburtstage
Gewinnspiele
Twitter
Fanart
Fanfiction
User-CP
Quiz
Währungsrechner
Forum
F.A.Q.
Über uns
Geschichte
Impressum
Verfilmungen  Fuchsbau wieder aufgebaut!
12.08.2009 um 10:51 Uhr von Kata
Laut der Harry-Potter-Fansite TLC gibt es Gerüchte, dass Dreharbeiten zum siebten Film, "Harry Potter und die Heiligtümer des Todes", nächste Woche am "Bovington Airfield"-Flughafen in Hertfordshire stattfinden sollen.

Die brasilianische Fansite Oclumência hat hierzu einige Fotos, die den Flughafen mit Filmscheinwerfern zeigen.

Die Bilder kannst Du Dir in der folgenden Galerie ansehen:


Ebenso bei Oclumência sind neue hochauflösende Bilder von "Harry Potter und der Orden des Phönix" aufgetaucht, die unter anderem Prof. Umbridge (Imelda Staunton), Lucius Malfoy (Jason Isaacs) und das Trio zeigen. Außerdem gibt es auch viele Setbilder mit Regisseur David Yates.

Die hochauflösenden Bilder findest Du unter diesem Link; für die Setbilder mit David Yates klicke bitte hier.

Des Weiteren berichteten TLC und HP4U über Neues, was Scrimgeour-Szenen mit dem Schauspieler Bill Nighy betrifft. Während TLC schrieb, dass eine Szene im Ministerium spiele, wo ungefähr 15 Fotografen sowie 50 besorgte und verängstigte Ministeriumsmitarbeiter anwesend seien, hat sich HP4U zu einer Szene im Fuchsbau folgendermaßen geäußert:

"Er wird außerdem mitten ins kalte Wasser geworfen und mit der Aufgabe betraut, Dumbledores Testament zu eröffnen und seine Besitztümer zu verteilen; eine Szene, die im Wohnzimmer des Fuchsbaus gedreht wird - oh ja, an all diejenigen von euch, die geschrieben haben mit dieser Frage, er wurde wieder aufgebaut! Weiterhin hat wohl Bill an einigen Bluescreen-Szenen gearbeitet für Fotografien, die in den Tagespropheten sollen."

Zu guter Letzt ist auf YouTube ein Video vom einem Drehtag aufgetaucht.

Du kannst es Dir hier ansehen.

Vielen Dank für den Hinweis an DominoSieben!

[ 22 Kommentare | Druckerfreundliche Version | Als E-Mail verschicken | Einzelansicht ]
Links:
 Quelle 1
 Quelle 2
 Quelle 3
 Quelle 4
 

Einen Kommentar zu "Fuchsbau wieder aufgebaut!" schreiben

Du kannst zu dieser Neuigkeit keinen Kommentar schreiben, da die Administratoren für diese Neuigkeit keine Kommentare zulassen.

Kommentare zu "Fuchsbau wieder aufgebaut!"

 
Seite 1 | 2
~YIPPIE~ALBUS~ Geschlecht
Schülerin



Dabei seit: 18.04.2007
das double von Rupert sieht komisch aus, aber das von Dan sieht ihm von der Seite ähnlich.

aber haben die manchmal nich auhc doubles für lichteinstellungen und sowas? also nihc nur für aktionszenen??
14.08.2009 07:58
~YIPPIE~ALBUS~ ist offline
doxy Geschlecht
Schülerin

Dabei seit: 11.08.2009
Also, zu dem dazugehörigen Viedeo bei Youtube: Hat das Trio Doubels?? Ab 0:17 ... ein "Harry", ein "Ron" und eine "Hermine" ?! Für was? Ich dachte, die machen alles selber?
14.08.2009 02:18
doxy ist offline
Elvellon Mithrandir Geschlecht
Schüler



Dabei seit: 07.01.2008
Ich hab mich doch auf die News bezogen... Zu 10%, der Fuchsbau Zunge Zwinkern
Musste meine Lobeshymne dringend mal nebenbei loswerden; und zwar irgendwo, wo ich mit interessiert diskutierenden Fans rechnen kann. Zwinkern

@Teekon:
Dankeschön Fröhlich Ihr chillt einfach so. Wollte eigentlich sowieso persönlicher fragen, was da los sein könnte. Ich probier's demnächst nochmal.

Und die Scheinwerfer... Krass, wieviele das sind, und wie hoch. Beim ganzen Dreh wär ich so gern mal dabei. Wenn die da 'ne Autobahnszene machen wollen (denn danach sieht dieser grüne Streifen ja aus..?), bin ich echt gespannt, unter welchen Umständen es dazu kommt... Ích freu mich eher auf einen Kampf in der Luft. Aber spannend wird's bestimmt sowieso Zwinkern

@Arien:
Krass - ich hab einfach nichts vermisst. Sehr fröhlich
Mir reicht's schon, wenn sich das Trio irgendwann auf der Suche in den nächsten zwei Filmen kurz Gedanken macht und Harry anspricht, dass Riddle Schätze im Schrank hatte, sich daran erinnert, wieviel Riddle an Hogwarts lag (was er im zweiten Schuljahr im Tagebuch gelernt hat), und sie dann nach einer Anmerkung über Voldemorts offensichtlicher Vorliebe für Mystik irgendwann auf Schätze der Gründer kommen. Hauptsache, es klingt nicht wie eine Erklärung für Trolle; gepfeffert mit Yates' Stil - bumms, nächste Szene, ab geht die Post.
13.08.2009 19:38
Moussie_G Geschlecht
Schüler

Dabei seit: 03.10.2005
edit: Es sieht auch so aus, als hätten sie einen Mittelstreifen gebaut!
13.08.2009 11:39
Moussie_G Geschlecht
Schüler

Dabei seit: 03.10.2005
Wahrscheinlich nutzen sie nur die Landebahn für eine Szene die auf einer Straße oder Autobahn stattfinden soll. Eine nicht mehr genutzte Rollbahn kann man ja eher mal ein paar Tage blockieren als eine Straße.
13.08.2009 11:37
Arien
unregistriert
Ich weiß gehört nicht richtig hier rein und ich will auch niemandes Meinung kritisieren, aber ich war echt enttäuscht von Film 6.... Normalerweise kann ich Buch unf Film gut trennen aber diesmal...

Also ich sag mal, das was gedreht wurde war ja echt ok, das hat mir auch gefallen, aber es haben noch NIE so viele WICHTIGE Szenen gefehlt, ich bin mal gespannt, wie das Trio plötzlich auf die Idee kommen will, dass sie nach dem Becher und dem Diadem (was ja in der Wunschraumszene nicht gezeigt wird) suchen soll...

Wie gesagt, ich kann vestehen wenn ihr von der Regiearbeit begeistert sein, das war auch super, aber meiner Meinung fehlte einfach sehr viel wichtiges Traurig Und das wo das Buch eigentlich zu meinen Liebsten aus der Reihe gehört....

Sorry, dass ich euch zugequatscht hab Zwinkern
13.08.2009 09:22
Rena91
unregistriert
...ich hab es ebenfalls durchgelesen Zwinkern

was da auf dem flughafengeländer gedreht werden soll ist mir allerdings echt ein rätsel.
vorallem dieser aufwand!!! wenn ich mich nicht verzählt hab, dann stehen da auf der rechten seite 24 von diesen filmscheinwerfern auf Kränen/Hebebühnen (oder was das auch immer darstellen soll) -->das macht insgesammt 48 stück.
12.08.2009 23:15
copper knob Geschlecht
Schülerin



Dabei seit: 09.09.2007
Ich habe es auch gelesen und stimme dem volkommen zu!
Der sechste ist der Beste und der fünfte der zweit beste!

Und ich habe Heyman und ganz besonders David Yates immer vertraut. wie ich ihnen auch für die nächsten Filme vertraue!

Yates ist einfach der Beste und die einzige Kritik an den Fünften ist das Drehbuch, aber nur ein wenig.

Und ich frage mich auch echt, was das mit dem Flughafen werden soll.
12.08.2009 21:51
copper knob ist offline
Evin Geschlecht
Schülerin

Dabei seit: 20.02.2006
Ich habs auch komplett gelesen und unterschreibe einen Teil davon, auch wenn ich bekanntlich komplett anderer Meinung bin, was Orden und Feuerkelch angeht Zwinkern
Und mich Filmmusik so gar nicht tangiert.
Aber alles was zu Film 6 drin stand: ich stimme ganz und gar zu.

Was das Flughafenzeug soll, weiß ich allerdings auch nicht Hä?
12.08.2009 19:53
Evin ist offline
Teekon Geschlecht
Vertrauensschüler im Ruhestand



Dabei seit: 08.08.2007
*grins* Wer lesen kann, ist klar im Vorteil: "... mit Filmscheinwerfern ..." steht dort. Wozu die Landebahn jedoch ausgeleuchtet wird, bleibt noch unser aller Fantasie überlassen.

@ Elvellon Mithrandir: Wir haben Dein Problem an unsere Admins weitergeleitet. Wärest Du gesperrt, könntest Du auch hier keine Kommentare abgeben. Da scheint also eine andere Schwierigkeit zu bestehen. Sobald das wieder funktioniert: Bitte solche Monster wieder ins Forum posten!

Grüße,
Teekon
12.08.2009 18:59
Teekon ist offline
Igelmonster Geschlecht
Chat-OP
Chat-OP



Dabei seit: 17.10.2004
Ich frage mich auch grade was die Hubsteiger da zu suchen haben...

So viele Hohe Bauwerke wirds ja wohl da nich geben
12.08.2009 18:44
Igelmonster ist offline
Sabine Eileen Snape Geschlecht
Schülerin



Dabei seit: 04.11.2008
Also ich hab das von Elvellon Mithrandir schon durchgelesen, auch wenn das nen Weilchen gedauert hat...

Muss dir Recht geben! Der Film war echt total klasse. Die Atmosphäre, die Schauspieler, einfach alles. Sehr fröhlich
12.08.2009 18:10
Sabine Eileen Snape ist offline
Leesha Geschlecht
Schülerin



Dabei seit: 13.06.2009
tschuldigung aber was ist das auf den ersten bildern? diese autos mit den kränen drauf (kanns nicht besser beschreiben), für was sind die da? gehören die zum flughafen oder wurden die wegen den dreharbeiten aufgestellt? das einzige, was ich mir vorstellen könnte, wäre, dass dort oben die kameraleute sind, aber das ist irgendwie auch komisch... ich weiss ich stell manchmal komische fragen haaha

@fluffylover
ich habs versucht aber ich hab nicht mal die hälfte geschafft Fröhlich naja ich find, das gehört eher ins forum, wo über den fim diskutiert wird...
12.08.2009 18:03
Leesha ist offline
PotterFAN07 Geschlecht
Schüler



Dabei seit: 08.05.2007
ich habs überflogen^^! ich suchte nach ner stelle für den flughafen aber hab nix gefunden!

kann aber nur zustimmen!
yates hat wirklich ne gute schiene in die filme gebracht!
vom fünften war noch nicht so begeistert, da ich nicht wusste, dass wir nicht den alten drehbuchautor hatten!

aber seit film 6 find ich yates richtig klasse! und ich weiß etz schon, dass die letzten beiden genial werden und es ein suuuuper abschluss für die saga sein wird, wenn er sie verfilmt!

------------------------
weiß jetzt eig schon jmd was am flughafen gedreht wird???
12.08.2009 18:01
fluffylover Geschlecht
Schülerin



Dabei seit: 04.05.2007
jetz ma ganz ehrlich...wer liest sich denn sowas langes durch??
12.08.2009 17:36
fluffylover ist offline
Elvellon Mithrandir Geschlecht
Schüler



Dabei seit: 07.01.2008
Ich hab auch bisher nicht daran gezweifelt, dass die Hochzeit dort stattfindet... Und jetzt glaub ich natürlich auch an das Gerücht; für mich ist der Fuchbau auch nicht abgebrannt, sondern eben... Arg beschädigt. Dass es bestimmt schwarzmagisches Feuer war und es sich damit um eigentlich irreparable Schäden handelt (so war's doch mit scharzer Magie, oder?), interessiert doch eh keinen. Ist schon in Ordnung, dass sie eine Actionsequenz mehr haben wollten, um zu zeigen, dass auch der Fuchsbau ohne besonderen Schutz kombiniert aus Ministry und Order kein sicherer Ort mehr ist. Das ist ihnen gelungen, sie sind Zauberer, tadaaa, alles repariert, bumms, es kann weitergehen.

Dummerweise war ich beim Erscheinen des Films und nachdem ich ihn gesehen hatte, nie online, um auch Kommentare zur News und Marcs Kritik loszuwerden, als diese damals noch aktuell auf dem Bildschirm der neuesten Nachrichten stand (also jetzt würde meinen Kommentar auch keiner mehr lesen, im Newsarchiv nachschauen, ob jemand etwas neues geschrieben hat. Dummerweise komme ich aus irgendeinem merkwürdigen Grund nicht ins Forum rein, um zu diskutieren... Weiß auch nicht, was los ist; es heißt, ich sei möglicherweise gesperrt worden...)
Also sag ich hier mal schnell, was ich denke:
Die neue Richtung, die Yates den Filmen gegeben hat, ist die Richtige. Ich liebe den Film, finde ihn bisher am besten und bin noch ganz erschlagen von seiner Qualität. Kann es kaum erwarten, ihn noch einmal zu sehen.
Gestaltung wie immer genial. Wunderschöne Atmosphäre. Sogar innerhalb von Hogwarts noch ganz neues Szenenbild (zum Beispiel Slughorns Büro!). Allgemein, total geiles Szenenbild. DIE HÖHLE!
Die Eleganz, die Kraft - Yates' Regieführung und Delbonnels Kamera gehören für mich schon jetzt zu den Besten der Besten; leisten dem Herrn der Ringe, Pans Labyrinth, Benjamin Button, Juno, The Remains of the Day... ... ... Gesellschaft. Unter Yates Regie wird so vieles in wohlgewählten Bildern und über den Tagespropheten erzählt, was Columbus oder Newell (und möglicherweise auch Cuarón, hört man sich an manchen Stellen im Prisoner das Gelaber aus Kloves' Feder an; doch sei er gesegnet für seinen Geschmack was Atmosphäre betrifft) in plumpen Klovesschen Dialogen stehen gelassen hätten. Ein Besipiel: Alle sind glücklich verliebt. Nur Malfoy ist unglücklich und allein mit seiner Mission. Als er auf den Astronomieturm geht, sieht man ihn sich im mondlichtbeschienenen Korridor entfernen und immer kleiner werden, wobei man im dunklen Vordergrund sich knutschende Paare sieht. Durch diesen Kontrast aus Mondlicht ist das Bild geteilt, es zieht die Grenze, zeigt Malfoys (gesellschftliche) Situation stilvoll, erzeugt so das Mitleid. Sieht dazu schön aus, schöne Einstellung, gute Regie. Fröhlich
Also zu Kloves. Uff. Ich war ja echt besorgt. Obwohl mir bekannt war, dass er sehr Gutes geschrieben haben soll, hatte ich seinetwegen am meisten Angst vor dem Film. Denn 90 Prozent seiner bisherigen Zeilen in Harry Potter waren ein Albtraum, das meiste davon im Feuerkelch. Sollte nun der endlich gehobene Anspruch des Ordens aus Goldenbergs erwachsener Feder verschwinden? Rowlings Tonfall und der Geschichten Anspruch für die Nicht-Buchkenner mal wieder untergraben werden? Ich konnte mich also nur auf Yates verlassen, dass er Kloves in die richtige Richtung schimpft. Denn nach dem grandios anderen Orden und meiner Zufriedenheit damit sind meine Ansprüche an Yates ziemlich in die Höhe gewachsen (und jetzt natürlich zehn mal so hoch wie vorher Fröhlich ). Und auch dabei hatte ich ein mulmiges Gefühl - denn egal, wie stilvoll der Gefangene von Askaban war, auch unter Cuarón war es nur einer der erträglicheren klovesschen Potterfilme. Aber zu meiner großen Erleichterung und Freude wurde ich sehr positiv überrascht. Offensichtlich waren Yates und Kloves ein gutes Team - was meine Ansprüche an Kloves jetzt in die Höhe schraubt - oder zumindest, um sicher zu gehen, an das Duo. Das Drehbuch war nicht mehr zu kindisch. YAY! Es ist ein feierlicher Moment, dass ICH HIER SO ETWAS über KLOVES schreibe! xD Es hätte von Goldenberg stammen können. Seine Witze waren wirklich witzig und nicht plump und behindert und... nicht peinlich unlustig oder kindisch. Alles Wichtige steckte drin. Es hatte Qualität. Es war tatsächlich kraftvoll UND skurril-stilvoll, wie Harry's Wondrous World eben sein muss - nicht nur visuell wie im Gefangenen! Ich erinnere nur an Aragogs Beerdigung. Harry auf Felix. Hagrid nur am Heulen. Den anderen beiden und uns Zuschauern ist der Verlust der ekligen, aggressiven Spinne ziemlich egal. Trotzdem emotionale Abschiedsmusik, Slughorn hält die Trauerrede, wobei es ihm kaum nahe geht - er bricht ein Körperteil von der Spinne ab - vor dem trauernden Hagrid! Es wird alles lächerlich, und Hagrid ist so am Ende. Skurril-witzig... Potter. Das Drehbuch, eine Menge Dialoge waren TOTAL EIGENSTÄNDIG und trotzdem qualitativ. Goldenbergs Dialoge hatten zu einem großen Teil Qualität, weil er sie schön wörtlich übernommen hat. Gute Entscheidung. Aber Kloves' Leistung in diesem neuen Film... Whoa. Eigenständig. Umgeschrieben. Aber inhaltlich den Kern getroffen. Emotional. Erwachsen. Kraftvoll. Mitreißend. Lustig. Verrückt. Daumen hoch. Versöhnung. Der Film zielt definitiv nicht auf eine tumbe, actionsüchtige und faule Masse ab. Er wird zum Kunstfilm, der einen optisch in Bann schlagen sollte, wenn man ein bisschen Ahnung hat UND er verlangt inhaltlich Aufmerksamkeit. Dass ihn alle Nichtbuchleser in meinem Umfeld schlecht finden, erinnert mich daran, dass viele sagen, sie kommen beim Herrn der Ringe kaum mit und verstehen des Öfteren nichts mehr. Das ist mir unbegreiflich. Man muss nur mal zuhören. ALLES wird erklärt. Ich hatte keine Fragen beim Herrn der Ringe. Auch bei Harry Potter muss man zuhören. Wenn die besser werdenden Filme (denn Filme sind nicht wegen Action und Effekten gut) bei solchen Leuten unbeliebter werden, zeigt mir das nur, dass sie Harry Potter nicht anders kennen als "Jo, Digger, fette Drachenaufgabe. Ey, wie eklig Voldemort aussieht, hab mich voll erschreckt!" mit Klovesschen Dialogen, die einfach nichts abverlangen. Gut, glücklicherweise befriedigt er inhaltlich noch stärker als der Orden.
Also nochmal zur reinen Form. Der Inhalt stimmt, das ist wichtig. Aber gute Effekte machen Spaß und reißen mit und man denkt: "Whoa, ist das geil." Das muss nicht das Gleiche sein, wie der Fehler, zu denken, gute Effekte machen einen Film gut. Jedenfalls finde ich, der Film ist unheimlich gut gemacht, krasse Effekte.
Schauspieler toll. Viele haben sich gesteigert. Slughorn eine Freude. Felton kommt aus sich heraus - WAHNSINN. Nur als Beispiele.
Und bei diesem Thema angelangt komme ich zu einer weiteren Versöhnung: Micheal Gambon als Dumbledore. Endlich ist er die perfekte Mischung aus lustigem Freak und sanftem, liebenswürdigen Beschützer und Mentor, der weiß, wann er ernst sein muss. Yates muss Gambon in die Richtung dirgiert haben. Die positive Veränderung war schon im Orden zu spüren. Endlich kann ich ihn mögen. Ich konnte traurig darüber sein, dass er stirbt. Die Vorstellung, Dumbledore als Filmfigur nicht vermissen zu KÖNNEN, wenn er ihn nicht endlich treffend spielt, war schrecklich. Gambon hat ihn toll gespielt.
Rupert war lustig. Ginny. Endlich kommt sie einem näher und die Chemie mit allen Filmpartnern stimmte wirklich.
Emma toll gesteigert. Die Riddle-Darsteller fand ich super.
Die Musik. Hooper war natürlich schon besser als Kreisch-Dudel-Doyle, aber er hat sich so sehr verbessert. Der Chor! Kraaass. Die neue Musik ist echt schön. Magisch. Und ich finde sie wirklich allgemein gut. So vielseitig. Und in manchen Szenen waren sogar Dialog und Musik ein großartiges Zusammenspiel.
So sieht momentan meine Meinung zum sechsten Film aus. Vielleicht ändert sie sich später wieder.
Es lässt mich jedenfalls großes für die nächsten Filme hoffen.
Bei der Umfrage habe ich für Film 6 gestimmt.
Und ich kann nur den Kopf schütteln, wenn ich sehe, wie sich der inhaltlich schlicht grottige Feuerkelch auf dem zweiten Platz hält und DER ORDEN auf dem letzten Platz liegt. Nicht zu fassen.

LG
12.08.2009 16:54
~YIPPIE~ALBUS~ Geschlecht
Schülerin



Dabei seit: 18.04.2007
lol, ja stimmt die gibs ja auch noch^^
12.08.2009 15:54
~YIPPIE~ALBUS~ ist offline
Harry Jamessohn Geschlecht
Schüler



Dabei seit: 15.05.2009
ich dachte zwar eher an die 7-Potters-Szene, aber Drachenszene könnte natürlich genauso gut möglich sein. Zwinkern
12.08.2009 14:27
Harry Jamessohn ist offline
~YIPPIE~ALBUS~ Geschlecht
Schülerin



Dabei seit: 18.04.2007
ja das mit dem flughafen ist denke ich wirklich für die drachenszene, vllt verkleiden sie ja ein flugzeug als drache? *LOL*
12.08.2009 14:12
~YIPPIE~ALBUS~ ist offline
Harry Jamessohn Geschlecht
Schüler



Dabei seit: 15.05.2009
Ich tippe, dass die da Hintergrund für die Flugszenen drehen.
12.08.2009 13:58
Harry Jamessohn ist offline
 
Seite 1 | 2
zum Newsarchiv
Twitter
HPXperts-Shop
DVD: Der Hobbit 3
[DVD] [Blu-ray]
Top-News
Suche
Updates
Samstag, 01.07.
Neue FF von SarahGranger
Freitag, 02.06.
Neue FF von Laurien87
Mittwoch, 24.05.
Neue FF von Lily Potter
Zitat
Er kann ausgezeichnet mit Schauspielern umgehen und schafft es, all seinen Filmen und Figuren viel Menschlichkeit einzuhauchen. Ich bin begeistert.
David Heyman über Mike Newell