Erste Stimmen zum "Halbblutprinzen"

Verfilmungen

Erste Stimmen zum "Halbblutprinzen"
10.07.2009 um 00:00 Uhr von HarrysPate

Nur noch wenige Tage, bis wir ihn nach acht Monaten VerzÃ¶gerung endlich selbst sehen kÃ¶nnen: "Harry Potter und der Halbblutprinz". Nach den Premieren Dienstag in London und heute in New York City (wir berichteten) gibt es nun bereits erste Pressestimmen zum sechsten Film. Wir haben Dir die Berichte vom "Telegraph" genauso wie von der Filmseite "chud.com" ins Deutsche Ã¼bersetzt. Beide Kommentare findest Du unter

DarÃ¼ber hinaus hat Spiegel-Online einen Videobericht Ã¼ber den sechsten Film verÃ¶ffentlicht, der neben bereits bekanntem Filmmaterial auch einige Teile aus der Pressekonferenz am Montag enthÃ¤lt. Das Video kannst Du Dir hier ansehen.

Vielen Dank an alle Hinweisgeber und an Seraph fÃ¼r die Ãœbersetzung!

[ 33 Kommentare |

]

Links:

Quelle 1

Quelle 2

HP XPerts: Infos - Film 6

Einen Kommentar zu "Erste Stimmen zum "Halbblutprinzen"" schreiben

Du kannst zu dieser Neuigkeit keinen Kommentar schreiben, da die Administratoren für diese Neuigkeit keine Kommentare zulassen.

Kommentare zu "Erste Stimmen zum "Halbblutprinzen""

« zurück

Seite 1 | 2

threestarsworld_puck
SchÃ¼lerin

Dabei seit: 13.10.2005

@Misto:
schon klar, dass die auf andere Dinge achten. Wie gesagt - das sollen sie meiner Meinung nach auch, nur so kÃ¶nnen unterschiedliche, breit gefÃ¤cherte Kritiken entstehen.
Aber es ist eine Sache zu sagen "Die dÃ¼stere Stimmung erschien nicht angemessen weil..." bzw. "Die dÃ¼stere Stimmung ist sehr gut, denn..." und etwas vÃ¶llig anderes zu schreiben "total gruselig" bzw. "viel zu kitischig".
Egal, welcher Kritikergemeinde man angehÃ¶rt, zumindest die offensichtlichen Dinge sollte man objektiv erfassen. Ob man sie dann subjektiv doof oder klasse findet, kann ein Kritiker ja entsprechend begrÃ¼nden (normalerweise).

10.07.2009 11:13

Misto
SchÃ¼lerin

Dabei seit: 21.06.2007

@threeestarsworld: Naja, das eine ist eine groÃŸe, konservative, Tageszeitung, das andere scheint eine rein auf Filme spezialisierte Webseite zu sein. Die gucken meist schon von sich aus nach anderen Dingen. Ich wage zu bezweifeln, dass z.B. das Feuilleton der "Welt" zum gleichen Schluss kommt als ein solches Filmportal.

10.07.2009 11:08

threestarsworld_puck
SchÃ¼lerin

Dabei seit: 13.10.2005

Was mich verwundert ist, dass die engl. und dt. Kritiken sogar das Konzept des Films vÃ¶llig anders auffassen!!!
Der Telegraph schreibt ja, dass alles sehr dÃ¼ster und bedrohlich sei.
Auf moviemaze.de steht, dass es schade wÃ¤re, dass der Film die dÃ¼stere Stimmung so gar nicht rÃ¼berbrÃ¤chte und viel zu bunt sei.

Ich kann verstehen, wenn Kritiker unterschiedlicher Meinung sind (sollen sie schlieÃŸlich auch ^^), aber das gleich die gesamte Grundstimmung des Films anders aufgefasst wird Hä?

Manchmal hab ich das GefÃ¼hl, dass es Kritiker gibt die Harry Potter zu gut einschÃ¤tzen und andere, die den Film um jeden Preis schlecht reden wollen. Und das ist dann keine gute, objektive Kritik mehr Ärgerlich

Aber egal wie die Kritiken aussehen - ich geh so oder so rein Lachen

10.07.2009 11:03

Moussie_G
SchÃ¼ler

Dabei seit: 03.10.2005

Auf Kritiken kann man nichts geben. Weder auf positive noch auf negative. Kritiker betrachten Filme unter ganz anderen Gesichtspunkten als Fans.

Kennt ihr "Local Hero"? Hat nur super Kritiken bekommen und ich bin dabei fast eingeschlafen. Und die Potterfilme? Ich habe zu den letzten beiden Filmen fast ausschlieÃŸlich schlechte Kritiken gelesen und fand den fÃ¼nften super. f

Also mein Tenor: Vertraut nur eurer eigenen Meinung und lasst euch das KinovergnÃ¼gen nicht von minderbemittelten Bild-Reportern kaputt machen!

10.07.2009 10:56

Luna <3good
SchÃ¼lerin

Dabei seit: 12.11.2008

@Beatrix
Ja hat sie, Journalisten Augen rollen

10.07.2009 10:52

Beatrix
SchÃ¼lerin

Dabei seit: 01.03.2007

Hat die Sprecherin in dem Video TodESesser gesagt. Hä?

10.07.2009 10:47

Harry Jamessohn
SchÃ¼ler

Dabei seit: 15.05.2009

Die Trailer bzw. Spots deuten an, dass die Wortwahl bei der deutschen Synchronisation den einen oder anderen Witz "eliminiert" hat. NatÃ¼rlich nur, wenn die Filmsynchronisation der aus den Trailern entspricht. Das alleine kann aber natÃ¼rlich nicht einen so krassen Bewertungsunterschied ausmachen.

Einen Ãœberblick mit allen bisherigen englischen Kritiken (bislang 51 positiv und 2 negativ) gibt's Ã¼brigens hier:

http://www.imdb.com/title/tt0417741/board/thread/141373774

10.07.2009 09:35

h.h
SchÃ¼lerin

Dabei seit: 01.04.2009

besonders der zweite artikel hat mir gut gefallen. und der reporter hat das erkannt was mich seit jahren ein biÃŸchen Ã¤rgert: snape ist in den filmen keine randfigur mehr und das heiÃŸt fÃ¼r alle rickman-fans, dass wir endlich mehr von ihm zu sehen bekommen...HURRRAAAA !

Lachen

10.07.2009 08:58

Moonblood
SchÃ¼lerin

Dabei seit: 10.10.2004

die berichte hÃ¶ren sich eigentlich recht gut an.
klar sind die filme eine ergÃ¤nzung zum ganzen - fÃ¼r mich jedenfalls trifft diese aussage zu. als buchfanatikerin habe ich das gewicht immer und nur auf die bÃ¼cher gelegt und die verfilmungen als nebensÃ¤chliche beilage betrachtet hat.

10.07.2009 02:22

Teach
SchÃ¼ler

Dabei seit: 22.11.2004

Glaub ich nicht, auch wenn manche Dialoge auf Englisch besser rÃ¼berkommen, Ã¤ndert das doch den Gesamteindruck des Films nicht so krass. Vielleicht kommt Yates Interpretation hier nicht so gut an, ich hab keine Ahung, mache mir aber lieber selbst eine Meinung

10.07.2009 01:39

Wallflower
SchÃ¼lerin

Dabei seit: 18.08.2008

Warum sagen alle, dass es der beste Film bis jetzt ist und nur die dt. Kritiker nicht? Liegt es vllt an der Synchronisierung, oder so? Sehr traurig

10.07.2009 01:32

Teach
SchÃ¼ler

Dabei seit: 22.11.2004

Wenn man sieht wie die andere Filme bewerten, die ich richtig mies fand, dann macht mir das nichts aus.

Allerdings wurde es im Furm schon beschrieben. Die deutschen Kritiker meinen es nicht gut mit dem 6. Potter.

10.07.2009 01:19

Meyco
unregistriert

Ein Freund hat mir grad nen link zur Bild Seite geschickt.

Zum GlÃ¼ck hab ich lieber ne eigene Meinung!

http://www.bild.de/BILD/unterhaltung/kino/2009/07/10/harry-potter-und-der-halbblutprinz/schwacher-film-trotz-guter-stars.html

10.07.2009 00:40

« zurück

Seite 1 | 2

zum Newsarchiv