X
Robert Pattinson, welcher in "Harry Potter und der Feuerkelch" als Cedric Diggory auftritt, äußerte sich kürzlich in einem Interview zu seiner Arbeit am Harry-Potter-Set. Er sprach unter anderem darüber, wie es war, mit dem Cast und der Crew zusammenzuarbeiten, insbesondere Daniel Radcliffe (Harry Potter) und Rupert Grint (Ron Weasley).
In einem zweiten Interview verglich der junge Schauspieler die Harry-Potter-Fans mit denen von "Twilight", in welchem Robert als Edward auftritt.
"Also, bei 'Harry Potter', da mögen die Leute die Charaktere, aber sie wollen nicht mit ihnen ins Bett steigen. Das, so denke ich, bringt [bei "Twilight"] einiges an zusätzlicher Intensität mit sich - und daran habe ich mich immer noch nicht gewöhnt."
Du findest die beiden Artikel
hier und
hier auf
My Park Magazine.
Wir haben die für Dich
relevanten Teile ins Deutsche übersetzt, Du findest eine Übersetzung unter
Zu guter Letzt ist kürzlich das erste Teaser-Poster zur Verfilmung des zweiten Teils der Twilight-Saga, "New Moon", erschienen.
Du kannst es Dir in HQ ansehen, indem Du auf das Newsbild klickst.
Vielen Dank an Dantalion für die Übersetzung und an Sebbi237 für den Hinweis zum Poster!
Links:
Du kannst zu dieser Neuigkeit keinen Kommentar schreiben, da die Administratoren für diese Neuigkeit keine Kommentare zulassen.
Cthulhu
unregistriert
@Prongs:
Daniel Radcliffe und Robert Pattinson sind aber nicht zu vergleichen. Radcliffe ist der Hauptcharakter, Pattinson, nun, er durfte 2x nett in die Kamera grinsen und sein Gesicht als Fußabtreter für Voldemort hinhalten.
Wie gesagt: Ich wage ernsthaft zu bezweifeln, daß jede kleine Nebenrolle immer eine passende oder unpassende Referenz zu HP bringt. Das wirkt aufgesetzt und schlicht peinlich.
Also ich weiß nicht richtig, was ich von dem Poster halten soll ... warum ist da Edward so im Vordergrund ... müssten nicht eigentlich Jacob oder Bella mehr im Vordergrund stehen. Edward ist doch nur die ersten und letzten paar Seiten im Buch anwesend.
Aber ich hab auch irgendwo gelesen, dass sie wegen des Hypes Robert mehr Szenen als Edward ins Drehbuch geschrieben haben.
Bin mal gespannt wie der Film wird, aber das Poster mag ich nicht wirklich. Hatte etwas anderes erwartet.
Prongs 
Schülerin
Dabei seit: 13.04.2004
Also jetzt hackt doch mal nicht so auf Robert Pattinson rum. Es gehört nun mal zu seinem Leben dazu das er in Harry Potter und in Twilight mit spielt.
Wenn Daniel Radcliff über Equus sprach, haben in die Reporter doch auch immer wieder zu Harry Potter befragt. Das liegt in der Natur das Sache, Harry Potter ist nun mal eine große Sache. Ich denke jedem Schauspieler der in HP mitgespielt hat wird in seinen neuen Projekten auf HP angesprochen. Das sieht man hier ja immer wieder.
Und das die Fans unterschiedlich sind ist doch auch klar. Mit jeder Buchreihe wird ein ganz anderes Thema behandelt.
Twilight ist was für die seichte Unterhaltung, ich hab es gerne gelesen, zwischen durch. Man kann ja nicht immer literarisch hochtrabendes Lesen.
Ich finde es total überzogen, da jetzt so auf dem Schauspieler einem Strick draus zu machen. Er tut mir sowieso Leid. So ein trara um eine Person ist echt zuviel. Und ich bin mir sicher in 10 Interviews die Pattinson gibt, redet er in 9 davon nicht über HP.
Und solange er nicht behauptet alle die bei HP mitmachen oder Fans sind, sind Idioten ist doch alles ok.
Lilith87 Schülerin
Dabei seit: 04.11.2005
Ich mag den Vergleich mit den WoD - Vampiren, den Voldy gemacht hat
selbst ein Toreador wird mit Edward fertig
Also, ich glaube, ich weiß, was Pattison gemeint hat.... Harrys Potter ist auch mehr plot - orientiert und die Lovestory ist bei Twilight wesentlich intensiver. Klar. Ich hab den Film gesehen und fand ihn nett, hab dann das erste Buch gelesen und wäre, hätte ich den Film mir vorher nicht angesehen, über die ersten 20 Seiten nicht rausgekommen. Aber ich gebe meinen Vorrednern recht, es ist ja Geschmackssache. Manche stehen auf glitzernde Daywalker, andere auf pöpelnde Brujah oder geisteskranke Malkavianer. Es ist einnettes Jugendbuch und die Idee "ich liebe dich so sehr, dass ich für dich sterben würde" ist nicht neu und immer wieder neu verpackt. Nicht nur das, ich glaube, was den meisten imponiert (und was sich viele insgeheim wünschen), ist ein gutaussehender Junge, der dich, obwohl du dich für Durchschnitt hälst, vergöttert, dich auf Händen trägt und zugleich noch anziehend gefährlich ist. Ich gönne jedem seine Fantasie und Traumwelt (auch wenn das negativ klingt), ist ja auch was schönes.
Und dass Pattison so was einfach von sich aus sagt, glaub ich nicht wirklich. Sicher wird er bei Interviews darauf angesprochen. z.b. "was ist deiner meinung nach der gravierenste Unterschied zwischen Harry Potter und Twilight." Ich finde, er hat seine Sache in Twilight ganz nett gemacht und ich werde mir auch den zweiten ansehen. das Poster sieht ja auch ganz hübschaus
InferiSchüler
Dabei seit: 03.10.2005
Zu geil =D der Typ bringt mich echt auf die Palme...
@Cthulhu... absolut richtig. Es fällt bei ihm wirklich auffällig oft der Verweis zu HP. Es will mir nicht in den Kopf was er damit bezweckt. Es ist auf jeden Fall total Banane Twilight mit Harry Potter zu vergleichen... in welcher Hinsicht auch immer. Das schließt jetzt keinerlei Wertung meinerseits ein aber es nervt enorm dass Pattinson es trotzdem am laufenden Band versucht... und das auch noch mit solch unqualifizierten Kommentaren. Da merkt man mal wie reif der Junge im Kopf ist...
Ich kann mir lediglich vorstellen dass er mit seiner jetzigen Ziegruppe alles andere als glücklich ist und deswegen seinen HP-Zeiten hinterher trauert. Keine Sorge Leute ich reg mich nicht auf. Soll er eben reden... frei nach dem Motto: ignoriern und weitermachen.
Ich finde den Satz von Herrn Pattinson garnicht mal so schlimm- wie kann man sich darüber so aufregen? Robert hat schon öfter mal was vor sich hin gelabert, das ist manchmal wohl Teil seines Humors, den eben nicht jeder mögen muss.
Und zu der Sache mit Harry Potter vs. Twilight: Lasst die \"11-16\" Jährigen doch ein wenig träumen. Man erwacht noch schnell genug als 18 Jähgrige
Alles Liebe,
Luise
Cthulhu
unregistriert
@Luna:
Jep, eben: Jedem das seine. Wie ich schon sagte: Natürlich weiß ich und kann nachvollziehen, daß Twilight seine Fans hat - daher ja auch das Beispiel mit dem Schund, dem ich beispielsweise unterhaltsame Seiten abgewinnen kann.
Jedem das seine heißt aber auch, daß ich durchaus anmerken kann, daß Pattinson in der letzten Zeit einfach immer auf Gedeih und Verderb irgendwelche krueden HP-Verweise bringt.
Würde mich mal interessieren, ob bei seiner Picasso-Biopic auch wieder dieser bemühte "Ich muss HP erwähnen"-Overkill kommt.
So, jetzt möchte ich meinen Senf aber auch mal dazugeben.
Ich gestehe, ich habe die Bücher auch, sogar mehrmals gelesen, aber noch lange nicht so oft, wie ich Harry Potter gelesen habe, aber ich glaube nicht, dass ich sie noch einmal lesen werde. Ich finde mit dem vierten Band hat Meyer alles eingerissen und zerstört, was sie in den ersten 3 Romanen aufgebaut hat.
Was ich dagegen extrem schade finde, ist, dass die Produzenten die FIlme so schnell ohne große Vorbereitungen abdrehen, nur weil sie jetzt den Hype ausnutzen wollen. Denn ich denke, dass man aus den Filem viel häte machen können und ehrlich habe ich ein wenig angst vor dem zweiten Film.
Mittlerweile nervt es mich auch, dass in jeder Zeitung, egal ob eine gewöhnlich Fernseh-Zeitung, die Bravo oder sei es irgendeine Klatsch-Zeitung, Robert Pattinson oder Twilight erwähnt wird.
Ich hoffe doch, dass es bald etwas zurückgeht, damit ich auch vielleicht mal wieder an das Thema kann ^^ ... denn auf mich hat es im Moment die Wirkung, wie ein Song, den man zu oft angehört hat.
[Jen] Schülerin
Dabei seit: 08.04.2009
Ihhh...mit Robert Pattison ins Bett? - *schüttel* Eklig!
Der ganze Twilight Mist geht mir so auf die Nerven. Ich kann einfach nicht nachvollziehen, was man daran so toll finden kann. Weder ist das Buch gut geschrieben, noch ist die Geschichte orginell und das schärfste sind ja eh die glitzernen Vampire.
Ich versteh den Hype einfach nicht.
Die Verfilmung ist noch schlechter als die Bücher und ich dachte echt, das geht überhaupt nicht. Geht aber doch.
Mag sein, aber es gibt genung 11-16 jährige Mädchen die sich von typischen Meyer Sätzen wie "Ich liebe dich, für immer, ist das nicht genug?" (oder so ähnlich)blenden lassen.
Ein Fehler hat jeder, den auch zwischen meinen Bücher stehen Twilight-Gesülze-wälzer.
Ich verstehe vollkommen was du meinst, aber es ist wie es ist. Jedem das seine...
Cthulhu
unregistriert
Nein, ich bekomm auch ein wenig mehr mit - zugegeben, ein Twilight-Fan werde ich wohl kaum, aber da ich ganz gerne weiß, worüber ich rede, befasse ich mich auch jenseits von HP ein wenig mit anderen Medien - und dazu zählt Twilight derzeit nun mal.
Anspruchsvoll muss ein Medium nicht mal zwingend sein, um zu unterhalten. Kaum jemand käme wohl auf die Idee, einen Film wie "From Dusk Till Dawn" oder "Planet Terror" als wegweisende Kino-Epen anzusehen. Das ist Trash, nicht mehr. Und trotzdem gucke ich mir sowas gern an, weil es mich unterhält.
Das ist bei Twilight ebenso. Es ist gewiss kein wegweisendes Buch, für mich ist die in den Büchern bestehende Inkonsistenz derart störend, daß ich mir die Teile nicht mal "schönlesen" kann - andere können darüber hinwegsehen und haben ihren Spaß daran. C'est la vie. Nur genauso wie einige/viele sicher bei hirnlosen Zombiematsch-Filmen wie obig genannte mit der flachen Hand vor die Stirn schlagen, getreu dem Motto "Was guckt der sich für einen Schwachsinn an", gibt es eben auch Leute, mich inklusive, die mit Twilight nichts anfangen können. Und glaub mir: Ich hatte zu Anfang wirklich Hoffnung, daß mir das gefällt, denn ich bin Vampirfan, egal ob es die "klassischen" Flattermänner aus den Federn von Bram Stoker oder Anne Rice sind, oder die aktualisierten Versionen á la "Underworld" oder "Blade". Meyer hatte DIE Chance, das Vampirgenre gerade für die Jugend zu entstauben und ein ähnlich umfassendes Universum wie HP zu schaffen. Leider hat sich sich damit begnügt, ihre Fanfictions abzureißen, die vor Kitsch nur so triefen und bei denen die Vampirthematik lediglich als verkaufsfördernder Aufkleber draufgepappt wurde. Leider.
Wie mir schon aufgefallen ist, bist du kein großer Twilight fan, du bekommst NUR das mit was die Xperts schreiben und bei denen geht es nunmal NUR um das was er über HP sagt.
Bei der sache mit den Büchern muss ich dir Recht geben, literarisch sind sie keinesfalls hochwertig (ich hab mich mal mit einem Twilight Fan unterhalten der die Bücher für anspruchsvoll geschrieben hielt
)
Cthulhu
unregistriert
@Luna <3good:
Das hat nichts mit reinsteigern zu tun.
Es ist halt nur ziemlich platt, daß Pattinson alle naslang in Interviews immer wieder auf HP verweist. Mal ist er derjenige, der mit dem Ruhm noch nicht so klarkommt, das kann Daniel Radcliffe viel besser. Dann sieht er, Pattinson, nicht so toll aus -sagt er-, da sei Dan viel besser. Dann wollen die Fans nicht mit den HP-Figuren in die Kiste... - sorry, das ist mir einfach zu offensichtlich. Ich habe bislang noch nie mitbekommen, daß ein Alan Rickman bei Interviews zu, sagen wir mal, Sweeny Todd laufend auf Stirb langsam und Bruce Willis verwiesen hat. Ebenso wenig habe ich beispielsweise bei Elijah Wood in Interviews mitbekmomen, daß er am Set von "Hooligans" oder "Sin City" auf Viggo Mortensen verwiesen hat oder auf HdR allgemein. Ein Michael Gambon geht auch nicht permanent mit "Gosford Park" hausieren. Julie Walters hat in den "Mamma Mia"-Promotionklamotten auch nie auf Helena Bonham Carter oder HP verwiesen. Etc. pp.
Es ist mir halt ein wenig zu auffällig, wie oft Robert wirklich mit der Brechstange versucht, irgendwie auf HP zu referenzieren.
Und zu den Büchern könnte ich jetzt eine ganze Abhandlung schreiben, angefangen über oberflächlich-holzschnittartige "Charaktere", dramaturgische Katastrophen, moralisch äußerst fragwürdige Standpunkte, Inkonsistenz des Twilight-Universums etc., aber dafür geht es in den Kommentaren einfach zu weit, das sollte im Forum getan werden.
Im HP-Universum wollen die Fans nicht mit den Figuren ins Bett steigen? Und was ist mit all' den fehlgeleiteten Psychopathinnen, die den fetthaarigen, gelbzahnigen und miesepetrigen Snape anschmachten?
@cthulhu
da haste dich aber schön in was rein gesteigert...auch wenn ich zugeben muss das du in vielen Punkten recht hast.
Ich bin mir sicher das sich Robert schon öfters gefragt hat warum er sich auf Twilight eingelassen hat. Und Harry Potter war auch ist ne große Sache in seiner Schauspieler Karriere, klar das er da ab und an drauf angesprochen wird oder das zum vergleich ranholt.
Er muss soviele Interviews führen, es passiert so viel in letzter Zeit und kaum erwähnt er kurz Harry Potter steht es bie den HP-Xperts, das ist nunmal so.
Cthulhu
unregistriert
Herr je, wieso muss eigentlich Herr Pattinson jedes mal und jedes mal eine noch so unpassende Referenz zu Harry Potter herstellen? Es kommt einem echt so vor, als müsse mit Biegen und Brechen etwas vom Glanz HPs auf dieses literarische, hm, "Werk" und somit auf die Filme gelenkt werden. Ok, die "Vampire" glitzern zwar im Sonnenlicht, aber das ist nur eines der Mankos, die Frau Meyer sowohl literarisch, als auch plottechnisch am laufenden Meter offenbart (wobei "Twilight" noch das "beste" der Reihe war und mit dem dramaturgischen und charakterlichen Offenbarungseid "Bis(s) zum Ende der Nacht" endete.
Der erste Film war eine schnell runtergekurbelte 08/15 Produktion, Teil 2 wird in noch kürzerer Zeit abgerissen - klar, man muss die moralisch fragwürdige Kuh melken, solange sie noch Milch gibt. Glücklicherweise ist aber auch etlichen eingeflischten "Bis(s)"-Fans nach Meyers Literatenkatastrophe "Bis(s) zum Ender der Nacht" ein Licht aufgegangen.
Sei es drum - mir müssen die Filme nicht gefallen und ich bin mir sicher, sie werden ihr Geld einspielen.
Dennoch bleibt für mich ein mittlerweile immer peinlicher bemühter Hauptdarsteller, der es scheinbar nötig hat, in jeder noch so unmöglichen Situation einen einen ebenso peinlich bemühten, marketingtauglichen Querverweis zu Harry Potter anzubringen.
also ich muss sagen, da kann ich roberts aussage über die fans zustimmen. wenn man jetzt mal von den ffs absieht und nur an die charas aus dem canon denkt, dann hat er damit schon recht, zumindest was mich betrifft (wobei es da auch wieder die ein oder andere ausnahme gibt
)
irgendwie find ich es schade, dass es wieder mal so aussieht, als könnte man nur entweder harry potter ODER twilight fan sein. ich bin beides und ich kenne auch noch einige andere leute, die beide serien mögen. deswegen find ich es auch nicht schön, dass twilight hier schon wieder so runter gemacht wird, nur weil wir auf einer hp-fansite sind.
und das poster find ich übrigens hammer!
Irgendwie hasse ich mich dafür das ich Twilight mag, das Image von twilight-Fans ist ja nicht grad das beste.
Ich muss dem satz auch nur zustimmen, ich glaube es wär besser wenn die twilight nie verfilmt hätten.
Voldy
unregistriert
1. Offenbar haben die Verfasser noch nie Snarry oder HG/SS gelesen - oder jemals eine FF-Seite besucht!
2. Dieser Satz: "Das, so denke ich, bringt [bei "Twilight"] einiges an zusätzlicher Intensität mit sich - und daran habe ich mich immer noch nicht gewöhnt."
Wuhahahahahahaha!!!!!!!
Stimmt, "Twillight" ist ja auch nur ein High-Scool-Musical-Teenie-Softporno mit Vampiren und Werwölfen, die außerhalb ihres rosa-roten Pflaums allesammt im Fleischwolf von Tzimisce, Nosferatu und Tremere enden würden!
Das sind nähmlich ECHTE Vampire und keine billigen Imitate.
Wie heißts gleich noch mal? "Nur Original ist legal!"
Meyco
unregistriert
"Also, bei 'Harry Potter', da mögen die Leute die Charaktere, aber sie wollen nicht mit ihnen ins Bett steigen."
Den Satz kann ich nicht unterstützen, da bin ich anderer Meinung.
Samstag, 01.07.
Freitag, 02.06.
Mittwoch, 24.05.
King's Cross ist für mich ein ganz romantischer Ort, vielleicht der romantischste Bahnhof überhaupt, weil meine Eltern sich hier kennen gelernt haben.
Joanne K. Rowling
Robert Pattinson, welcher in "Harry Potter und der Feuerkelch" als Cedric Diggory auftritt, äußerte sich kürzlich in einem Interview zu seiner Arbeit am Harry-Potter-Set. Er sprach unter anderem darüber, wie es war, mit dem Cast und der Crew zusammenzuarbeiten, insbesondere Daniel Radcliffe (Harry Potter) und Rupert Grint (Ron Weasley).
Pattinson über Radcliffe und Co.
