X
Am vergangenen Wochenende hatte die Fansite SnitchSeeker auf der Collectormania 13 die Möglichkeit, ein kurzes Gespräch mit der dort anwesenden Natalia Tena (Nymphadora Tonks) zu führen (wir berichteten).
Sie sprach über ihre Rolle in der aktuellen Verfilmung und ihre Reaktion auf den letzten Band "Harry Potter und die Heiligtümer des Todes".
Die einzige Szene, die Natalia laut eigener Aussage für diesen Film gedreht hat, kommt so nicht einmal im sechsten Buch vor. Es handelt sich hierbei um eine Szene, in der der Fuchsbau zu Weihnachten von Todessern angegriffen wird, während Harry und die Weasleys dort anwesend sind.
Den
Originalartikel kannst Du Dir
hier auf Englisch durchlesen.
Vielen Dank an alle Hinweisgeber!
Links:
Du kannst zu dieser Neuigkeit keinen Kommentar schreiben, da die Administratoren für diese Neuigkeit keine Kommentare zulassen.
WARTET DOCH ERSTMAL AB!!!!!!
paul0
unregistriert
Es ist schon eine Kunst ein über 600 Seiten Roman auf ein ca. 140 Seiten langes Drehbuch zu kürzen und dabei noch die selbe Story zu erzählen.
EDITIERT
dude
unregistriert
@♥ Herm!ne ♥: so viel wurde jetzt auch nich rausgeschrieben. und wegen der einen neuen szene, brauchen die 5 andere nicht zu drehen!
Also ein, zwei Szenen wären ja ok, aber das sind mir mitlerweile langsam echt zu viele Stellen die abgeändert oder ganz neu erfunden werden!!! Ich krieg langsam Angst was dann überhaupt noch aus dem Buch überbleibt...es wird doch immer gesagt, dass so viel weggelassen werden muss, weil der Film sonst zu lang würde, aber Szenen einbauen, die es sowieso nicht gibt geht dann....
dude
unregistriert
@ troja14: denk doch mal über den unterschied zwischen Abbite und HP nach. Der is so groß wie der Unterschied zw. Steak und Schnitzel.
@alle nörgler: was is euere problem? habt ihr das drehbuch gelesen? wart ihr am set? habt ihr den film schon gesehen?
EDITIERT
sunn0r 
Schüler
Dabei seit: 05.11.2007
Wartet doch einfach mal bis der Film kommt und meckert dann. Es ist zwar schwer, aber man sollte versuchen Buch und Film zu trennen, so kann man beides als eigenständige Kunst genießen.
MrBakerman
unregistriert
@Zoni:
Nutz doch mal wieder wikipedia und gib "Literaturverfilmung" ein. Ist ein ziemlich guter Abriss über das Thema.
Dudley2
unregistriert
Ich Frage mich aber auch, warum es im 6. Film immer wieder Filmszenen geben soll, die nicht im Buch sind. Kann mir einer das mal erklären. Oder hat das irgendetwas mit der Filmlaufzeit zu tun?
Dudley2
unregistriert
Ich warte erstmal den 6. Film ab und hoffe innerlich das diese News nicht stimmt. Falls doch, dann war es für mich der letzte Harry Potter Film den ich mir im Kino angeschaut habe. Dann werde ich den 7. Film nur auf DVD anschauen.
Erst hat David Yates gesagt bzw. angedeutet Film 6 wird ein sexy, drugs and Rock'n Roll Film werden und jetzt aufeinmal das.
Vielleicht hätte man ja doch einen anderen Regisseur für den 6 und 7. Film aussuchen sollen. Den mit David Yates bin ich eigentlich überhaupt nicht zufrieden, seit ich den 5. Film gesehen habe.
Die anderen Regisseure wie Chris Columbus, Alfonso Coran und Mike Newell waren da schon etwas besser und haben sich mehr an der Buchvorlage gehalten, als der 5. Film. Und die Schuld sollte man nicht Steve Kloves alleine geben, sonder auch David Yates. Den er ist der Regisseur und entscheidet wie der 6. Film verfilmt wird.
MrBakerman
unregistriert
Bitte mal über zwei Punkte nachdenken:
1) Was bedeutet Literaturverfilmung überhaupt?
2) Welche Punkte muss ein Mainstream-Blockbuster erfüllen, um die breite Masse, NICHT den persönlichen Geschmack, zu erreichen?
TheWanse Schüler
Dabei seit: 31.05.2007
Ich persönliche finde ja nicht schlimm, dass einige Handlungen rausgelassen werden. Ich weiß ja auch, dass ein so großes Buch als Film am Stück nicht funktionieren kann. Von daher ist es zwar schade, dass Tonks nur so wenig vorkommt, aber verkfraftbar.
Viel schlimmer hingegen finde ich, dass die irgendwas dazuerfinden und dafür irgendwas anderes rauslassen müssen. Wie schon gesagt, das Buch ist doch gut. Und bei den anderen Filmen war auch nicht durchgängig Action mittendrin...
toja14
unregistriert
Diese Dichtereien der Drehbuchautoren ist mir erst richtig bei den "Harry Potter"-Filmen aufgefallen. Ganz bestimmt, weil wir an unser liebstes und bestes einfach nichts ranlassen wollen! Wenn man es akzeptiert und die Filme als eigenständige "Kunst" ansieht, was mir aber ganz offen gesagt sehr sehr schwer fällt (weil die Bücher sind das, woran sich ein Film nunmal messen muss)! Es gibt doch ganz großartige Literaturverfilmungen und oft sind diese Filme dann bekannter als die eigentliche Vorlage. Nehmen wir "Stolz und Vorurteil", die Verfilmung mit Keira Knightley. Als Film gleichermaßen wie auch der hervorragende Roman von Jane Austen ein wahrer Genuss! Oder der darauf folgende Film vom gleichen Regiesseur, nämlich Joe Wright. Mit "Abbitte" hat er es wieder geschafft einen Roman, wenngleich ein damaliger Skandal, auf die große Leinwand zu bringen. Natürlich gibt es in solchen Filmen kaum, bis gar keine Effekte. Aber dieser Mann hats einfach drauf! Ist noch recht jung und auch Brite, weshalb ich mich wundere, dass seitens der Produzenten nie eine Anfrage kam! Um auf das eigentliche Thema zurückzukommen; das verändern von Storylines tut in den seltensten Fällen einem Film gut. Denn gerade bei Literaturverfilmungen hat man doch schon bestimmte Szenen im Kopf. Was darauf folgt, wenn man einfach Dinge weglässt oder auch "verschandelt", ist einfach ein Gefühl purer Abneigung. So das wars!!!
Wurde IMO schon mal erwähnt, dass Tonks nur einen kleinen Auftritt im 6. Film hat, und dass sie eine neue Szene mit einem Angriff auf den Fuchsbau zu Weihnachten drehen werden, von dem her keine tragische Überraschung...
Trotzdem ist es doch schade, dass diese, für die Handlung nicht unbedingt relevante, Szene nicht gebracht wird!
Den Film lass ich mir davon natürlich nicht vermiesen, gleich am 1. Tag : ab ins Kino!!
MrBakerman
unregistriert
@Soeren:
Wieso nur Teil 5 und 6?
Bei den Teil 1-4 haben die Regisseure auch "ein paar" Dinge geändert und somit den Begriff "LieteraturverFILMung" begriffen.
Boah, ich hasse diesen Regisseur!!
Jeder x-beliebige HarryPotter-Fan könnte diesen Film besser verfilmen als Yates! Da hat man schonmal so eine wunderbare Buchvorlage und dem Drehbuchautor und Regisseur fallen nichts besseres ein, als auch daran wider zu kürzen und Dinge dazu zu dichten!! =.="
Ist Rowling eigentlich blind oder interessiert es sie nicht, was man aus ihrem 5. und 6. Buch gemacht hat?!
MrBakerman
unregistriert
Na toll, das sieht ja fast so aus, als würden diesmal auch wieder nicht die Seitenzahlen im Film angezeigt
Yates hätte beim TV bleiben sollen und JKR scheint ihre Serie genau wie ihre Fans mittlerweile egal, ja sogar lästig zu sein.
Vermutlich spielt Radcliffe auch wieder so grottig (weiß ja mittlerweile jeder, daß er nichts kann) und er und Emma werden den armen Rupert wieder total unterbuttern.
Und wenn John Williams wieder nicht die Musik macht, boykottier ich den Film eh.
-> Wer ein wenig Sarkasmus da oben findet, ist gut
paul0
unregistriert
Tonks spielt keine tragende Rolle, die zum vorrantreiben der Story nötig wäre. Also ist aus meiner Sicht die Kürzung dieser Rolle ok. Es ist keine Neuigkeit das nicht alle Handlungsstränge im Film wieder gegeben werden können.
Für die Rettung aus dem Zug kann man Tonks durch Ginny ersetzen oder gleich ganz verbal lösen. Sprich Draco prallt vor seinen Freunden, das er Harry fertig gemacht hat und er deshalb dieses Jahr nicht nach Hogwarts kommt und dieser dann plötzlich in die Große Halle auftaucht und Draco als Lügner bzw. dumm vor seinen Freunden da steht.
Die Actionsequenzen im letzten Teil waren bereits seelen- und spannungsloser Bockmist, von den Effekten obendrein nur langweilender Standart. Es sind Gerüchte im Umlauf, dass ein unterhaltsamer Film auch ohne erzwungene Action, die man dann "Spannung" schimpfen will, möglich sei - aber vermutlich erwarte ich da bei Yates und Kloves im Doppelpack einfach zu viel.
manu_zero
unregistriert
Tja wenn ihr eine Verfilmung mit nahezu ALLEN Details sehen wollt dann schaut euch mal meine Verfilmung mit Sims 2 Darstellern an!
Im Forum unter Filme Allgemein.
Berenice 
Schülerin
Dabei seit: 11.02.2005
Ich finds auch sehr enttäuschend! Tonks gehört mit zu meinen Lieblingscharas...
Besonders schade finde ich es, dass die Szene dann wohl auch nicht dabei sein wird, wo Draco Harry im Zug liegen lässt und sie ihn dann findet. Auch die darauf folgende Szene werden wir dann wohl auch nicht sehen, dass sie Tonks Patronus verändert hat usw...
Echt schade! Denn gerade diese Kleinigkeiten sind es doch, die das Buch ausmachen, die im Film aber anscheinend keine Beachtung finden, weil sie zu klein sind...
Samstag, 01.07.
Freitag, 02.06.
Mittwoch, 24.05.
Wenn Kinder an der Hand der Mutter gehen, aber etwas hinter ihr, dann heulen sie, wenn sie mich sehen, weil ich Petunia Dursley spiele. Und die Mutter hat keine Ahnung, warum das Kind weint. (lacht)
Fiona Shaw
Natalia Tena über Film 6
