X
Im November diesen Jahres kommt der Film "Harry Potter und der Halbblutprinz" in die Kinos und zurzeit werden kleine Informationen bezüglich des Films bekannt gegeben (wir berichteten). David Barron, einer der Produzenten des Films, hat nun in einem Interview mit der australischen Zeitung "Herald Sun" wieder eine winzige Information preisgegeben.
Er bestätigte, dass es in der Mitte des Films eine Szene im Fuchsbau geben wird, die so nicht im sechsten Buch vorkommt und in der deutlich gemacht werden soll, dass die Welt nun kein sicherer Ort mehr ist.
Mehr Informationen zu der zusätzlichen Szene, die auch von Joanne K. Rowling abgesegnet wurde, erhältst Du, wenn Du auf "Weiterlesen" klickst.
Einen
Scan des
englischen Originalartikels findest Du
hier bei
SnitchSeeker.
Vielen Dank an alle Hinweisgeber!
Links:
Du kannst zu dieser Neuigkeit keinen Kommentar schreiben, da die Administratoren für diese Neuigkeit keine Kommentare zulassen.
Eine hinzuerfundene Szene, um zu demonstrieren, daß die Welt unsicherer geworden ist?
Was sagt uns das?
Das sagt uns, daß das Drehbuch so mißraten ist, daß man zu dieser Krücke greifen mußte, um verständlich zu machen, worum es geht. Dabei enthält das Buch doch genug Hinweise auf die allgemeine Verunsicherung. Ich denke da an eine Szene ganz am Anfang, die leider im Film nicht kommen wird... Aber vielleicht fehlte ihnen einfach nur Doppelgänger für John Major?
Kloves hat bei HP bisher NUR Müll geschrieben... Ich traue mich kaum, besagte Drehbuchausschnitte zu lesen
Aber... BOAH - Das klingt ja mal super spannend! Ich freue mich sowas von auf die Szene, wenn Barron das so beschreibt... Ich bin total gespannt! Ich habe auch nichts dagegen. *freu, freu, auf die Szene freu*
(das alle klingt unfreiwillig ironisch - ich freue mich WIRKLICH auf die Szene!)
Grundsätzlich hab ich nichts gegen sinnvolle, neue Szenen und wenn sie etwas Wichtiges vermitteln sollen (damit meine ich nicht die Tanzkünste von Rupert Grint und Maggie Smith) können sie ja auch funktionieren.
Aber da hier ja Kloves am Werk ist, bleib ich skeptisch...
Mal abwarten...
Tara7
unregistriert
Wir haben nicht oft Dinge, die nicht im Buch vorkommen," sagte Produzent David Barron "The Back Room".
ja klar.
dedde surft
unregistriert
Eigentlich hab ich überhaupt nichts gegen neuerfundene Szenen, wenn sie eben den \"Geist des Buches\" (*JKR-zitier*) widerspiegeln.
Aber was ich grade eben im Forum nachlesen musste war doch sehr, sehr dürftig, das hat rein gar nichts mit JKR´s Einfallsreichtum zu tun...hat Kloves wirklich so einen (´tschuldigung) Müll geschrieben?
Die Dialoge während dieser angeblichen Fuchsbau-Szene klingen zumindest unfreiwillig witzig...
Hedwig88 
Schülerin
Dabei seit: 06.10.2005
Jaah... warum alte Szenen nehmen wenn man auch neue erfinden kann? ...
Bin ja mal richtig gespannt, wie dieser Film wird.
Aber eigentlich bin ich @TeiMages, @Tominators und @fifileins Meinung: Schliesslich hat JKR da auch ein Auge darauf; totaler Mist kanns also nicht sein.
Weasley 
Schüler
Dabei seit: 03.04.2005
Super... und man merkt es wieder: KLOVES ist am Werk...
caivalon
unregistriert
Gute alten Szenen kommen weg , damit neue unötige dazukommen. Es weiß auch so jeder, das man nirgendwo wirklich sicher ist auch nicht zuhause.
ach das is echt unnötig. wir alle wissen dass auch zuhause kein sicherer ort mehr ist, und selbst wenn wirs nicht wüssten. die schlüsselszenen sind sooooo viel wichtiger als sowas! mann oh mann echt toll. na was solls
TheWanse Schüler
Dabei seit: 31.05.2007
Ich finde es eigentlich schade, dass man eher neue Szenen dazu erfindet anstelle davon, einfach schon vorhandene zu nehmen.
Zum Glück habe ich aber schon längst meine Erwartungshaltung gegenüber der Buchvorlage zurück geschraubt. Auch wenn der Film hinterher fast gar nichts mehr mit dem Buch zu tun hat, ich freue mich dennoch auf diesen.
Nur einen meiner Freunde wird das wieder tierisch aufregen. Ich glaube manchmal der glaubt noch an die "Film nur gut, wenn gleich Buch"-Philosophie...
eig. find ichs ja blöd wenn zu viele extra szenen vorkommen, die es so gar nicht gibt. wenn das zu oft passiert ist ja nicht mehr viel zeit die szenen einzubringen, die wirklich vorkommen! außerdem sollte der film so viel wie möglich mit dem buch zu tun habn, aba ich schätz ma, wenn rowling die szene ok findet, dann wird sie auch wohl gut reinpassen!!
fifilein Schülerin
Dabei seit: 27.06.2004
wenn rowling nix dagegen hat, hab ich auch nix dagegen
die frau weiß schon was sie tut
wenn j.k. es so absegnet, dann werd ich auch nichts dagegen haben. wurde doch auch super erklärt diese entscheidung
Die Bestätigung dieser Szene bedeutet wohl auch die Bestätigung der durchgesickerten Drehbuchausschnitte. Siehe dazu den Thread "Teile des Drehbuchs!" im Film 6-Forum.
@TeiMage: Wenn sie den Film aufwerten und gute Alternativen für andere Szenen bieten - man verzeihe mir meine Skepsis diesbezüglich -, wird wohl hoffendlich keiner meckern.
TeiMage Schülerin
Dabei seit: 18.05.2007
Ich finde, dass völlig ok.
Ein paar neue Szenen zu sehen tut doch auch mal gut, wenn man das Buch kennt. Doch sicherlich wird iweder der ein oder andere sich beschweren - oh wie ich das kommens seh
Aber ich freue mich gerne über abgeänderte oder gar neue Szenen, wenn sie denn in den Film passen und dafür sorgen, dass sie den Film interessanter /besser/Leichter verständlich machen, ist das doch gut so.
Und wenn JKR zustimmt, kann es nicht der größte Mist sein, oder?
kat.doesmagic
unregistriert
Ganz genau, aber diese sog. Schlüsselszene kann man ja schön lang machen, damit nur schön die ORIGINALszenen gestrichen werden. Toll, macht weiter so.
Eine Szene aus dem Buch zu übernehmen, die zeigt, dass die Welt kein sicherer Ort mehr ist, wäre ja auch viel zu einfach.
Samstag, 01.07.
Freitag, 02.06.
Mittwoch, 24.05.
Ich sollte nur lesen, aber ich habe die Damen im Hörverlag davon überzeugt, dass es viel schöner ist die Figuren zu spielen, als nur zu zitieren.
Rufus Beck
Zusätzliche Fuchsbau-Szene in Film 6
