Christian Coulson nicht als junger Riddle

Verfilmungen

Christian Coulson nicht als junger Riddle
26.06.2007 um 21:04 Uhr von katha83

KÃ¼rzlich haben wir Dir hier berichtet, dass WarnerBros. einen Castingaufruf fÃ¼r die neu zu besetzenden Rollen der GryffindorschÃ¼lerin Lavender Brown sowie des jungen Tom Riddle in "Harry Potter und der Halbblutprinz" gestartet hat.

Das mag schon ein Anzeichen dafÃ¼r gewesen sein, dass Christian Coulson, der in "Harry Potter und die Kammer des Schreckens" den jungen Voldemort gespielt hat, diese Rolle im sechsten Film nicht mehr Ã¼bernehmen wird. Mittlerweile wurde dies von Regisseur David Yates auf MTV.com als Tatsache bestÃ¤tigt. Der inzwischen fast 30jÃ¤hrige Coulson habe seine Rolle damals fantastisch gespielt, sei nun aber einfach zu alt dafÃ¼r.

Bei der Suche nach einem neuen Schauspieler soll es Yates zufolge auch nicht am wichtigsten sein, dass er Christian Coulson Ã¤hnelt, sondern wie er den charismatischen Charakter und kalten Geist Voldemorts zu verkÃ¶rpern weiÃŸ.

Des Weiteren spricht David Yates in dem Artikel Ã¼ber seine Absichten, Ron-Weasley-Darsteller Rupert Grint mit den besten fÃ¼nf AnwÃ¤rterinnen fÃ¼r die Rolle der Lavender knutschen zu lassen, um die Chemie zwischen den Darstellern in seine endgÃ¼ltige Entscheidung einbeziehen zu kÃ¶nnen.

Rupert Grint meint dazu: "Oh wow, ich konnte es nicht glauben. Das wird interessant und auÃŸerdem sehr peinlich werden."

Den englischsprachigen Artikel zu diesem Thema kannst Du Dir hier durchlesen.

[ 36 Kommentare |

]

Links:

Quelle

Einen Kommentar zu "Christian Coulson nicht als junger Riddle" schreiben

Du kannst zu dieser Neuigkeit keinen Kommentar schreiben, da die Administratoren für diese Neuigkeit keine Kommentare zulassen.

Kommentare zu "Christian Coulson nicht als junger Riddle"

« zurück

Seite 1 | 2

AbbyLuka
SchÃ¼lerin

Dabei seit: 27.08.2005

Schade! Ich mochte den alten Riddle. Der war echt sexy. Sehr fröhlich

Aber das mit Ron und Lavender ist doch wohl ein Scherz oder!? Zwinkern

26.06.2007 21:46

Mary
unregistriert

Also ich find die Ausrede mit dem Alter echt lahm, in der heutigen Zeit wo man tolle Computerprogramme und auch noch tolle Maskenbildner hat sollte das wohl das geringste Problem sein.

26.06.2007 21:42

littlepanimausi
SchÃ¼lerin

Dabei seit: 21.11.2006

achja ich wollt noch sagen: dass mit rupert find ich witzig, dass er die alle erst mal knutschen muss! jetzt darf er dem schicksal von dan folgen Sehr fröhlich

lol!

26.06.2007 21:35

littlepanimausi
SchÃ¼lerin

Dabei seit: 21.11.2006

ich finde auch sie sollten ihn als den tom nehmen der sich bei dumbi bewirbt, aber nur wenn er dem anderen schauspieler Ã¤hnlich sieht, sonst siehts im film ja voll doof aus,wenn da plÃ¶tzlich einer ist der ganz anders aussieht...
also ich wÃ¼rd mal sagen, ich kann das schon verstehen wegen dem alter, vielleicht hat er auch einfach keine lust mehr???

26.06.2007 21:34

Scamander
SchÃ¼ler

Dabei seit: 18.09.2005

oh gott...
hallo? Es ist wohl wichtiger, dass der/die Schauspieler gut sind, als dass sie ihm Ã¤hneln.
Und Chris Columbus ist einer der schlechtesten Regisseure, die die Welt je gesehen hat.
Da schlafen ja sogar meine FussnÃ¤gel ein, wenn ich einen seiner Filme sehe...

26.06.2007 21:33

dedde surft
unregistriert

Toll!

Alsob massenhaft KulissenÃ¤nderungen, Synchronsprecherwechsel usw. nicht schon genug wÃ¤ren, tauschen sie jetzt auch noch einen der besten Schauspieler aus! Was die KontinuitÃ¤t der Filmreihe betrifft: die gibt es nicht! Schaut man sich die Filme an, merkt man, dass hier Niemand im Sinn hatte, eine wirkliche Filmreihe zu drehen (mit Ausnahme von Chris Columbus)!
"Bei der Suche nach einem neuen Schauspieler soll es Yates zufolge auch nicht am wichtigsten sein, dass er Christian Coulson Ã¤hnelt" DUMM! Bin maÃŸlos enttÃ¤uscht!

26.06.2007 21:30

ROS
unregistriert

warum lassen die christian nicht den Tom spielen, der sich bei Albus bewirbt?

26.06.2007 21:29

Sam Chaucer
SchÃ¼lerin

Dabei seit: 10.04.2007

Wie Ã¤tzend!!! Traurig

Christian Coulson ist und bleibt der einzig wahre Tom Riddle, ich find's unglaublich, dass sie ihn jetzt als "zu alt" abservieren! Beim zweiten Film war er ja schlieÃŸlich auch schon 24 und ist seitdem ja wohl nicht gleich um Jahrzehnte gealtert!!!! Ärgerlich

Soweit ich weiÃŸ, kann man mit Filmschminke eine Menge machen, und vor allem ist Tom nunmal schon weiter als andere in seinem Alter, das wird ein 16jÃ¤hriger kaum rÃ¼berbringen kÃ¶nnen!
WeiÃŸ echt nicht, was die sich bei der Entscheidung gedacht haben... Hä?

26.06.2007 21:29

HermineGranger92
unregistriert

manno werum bin ich kein englÃ¤nder oder ire.die rolle is ja eh schon hammer cool zu speilen uhnd dnan auch noch rupert kÃ¼ssen selbst wen man nur unter die letzten fÃ¼nf kommt.manno die sind fies-

26.06.2007 21:22

evangeline
unregistriert

man ich will das der den riddle spielt Sehr traurig

rupert hat echt glÃ¼ck Lachen

26.06.2007 21:21

MondsÃ¼chtig
unregistriert

Hm schon unfair, soweit ich weiÃŸ durfte Dan vorher nicht die letzten fÃ¼nf Bewerberinnen fÃ¼r dir Rolle von Cho knutschn oO. Schade dass Coulson nicht den jungen Riddle spielt der war echt gut. (der sieht auf dem pic voll knuffig aus Sehr fröhlich

)

26.06.2007 21:19

fleur delacour
unregistriert

versteh ich schon...immerhin ist er schon 30!!!!
ich find aber auch das er damals gut gespielt hat... Sehr fröhlich

26.06.2007 21:17

*Yuna*
SchÃ¼lerin