X
Die Freiwillige Selbstkontrolle der Filmwirtschaft (FSK) hat nun endlich das fünfte Filmabenteuer von Harry Potter eingestuft.
Wie schon zu vermuten war, bedenkt man die amerikanische Einstufung (wir berichteten), ist "Harry Potter und der Orden des Phönix" ab 12 Jahren freigegeben.
Damit folgt der fünfte Harry-Potter-Film dem Trend der FSK 12, denn die letzten beiden Harry-Potter-Streifen wurden ebenfalls ab 12 Jahren freigegeben, während der "Stein der Weisen" und die "Kammer des Schreckens noch ab 6 Jahren freigegeben waren.
Der fünfte Harry-Potter-Film kommt am 12. Juli in die deutschen Kinos!
Links:
Du kannst zu dieser Neuigkeit keinen Kommentar schreiben, da die Administratoren für diese Neuigkeit keine Kommentare zulassen.
Chila
unregistriert
HP mit Fsk 16 halt ich auch für sehr unwahrscheinlich. Wenn man da mal an andere filme denkt, herr der ringe oder fluch der karibik (ok, der dient vl. auch eher zur Unterhaltung;D ), da gibt es ja auch ausreichend kampfszenen, viele Tote und ne Menge an \\\\\\\"unheimlichen\\\\\\\" Gestalten... das sind dann aber trotdem auch alles typische Fsk12- filme. So viel brutaler sind die HP filme auch nicht, also FSK 12 passt meiner Meinung nach perfekt! Und FSK 18 müsste ja dann schon eher in die Richtuntg SAW usw.gehen und wer die Filme schon mal gesehen hat - kein Vergleich mit Harry Potter! Man muss ja auch Umsatz mit einem Film machen und somit würde eine beträchtige Anzahl an Zuschauern wegfallen.
Huti Schüler
Dabei seit: 30.12.2005
@R.A.B.
Angst in Form von Furcht vor dem Bösen ist aber auch kein ausreichender Grund für eine FSK 16. Ausreichend Blut dagegen schon.
Ich sage ja auch nicht, das ich die Filme in FSK 16 haben will, im Gegenteil. Für mich sind HP-Bücher immer Jugendbücher gewesen und als solche sollten sie auch verfilmt werden. Ich wollte nur den nassfroschen Typen die fixe Idee aus dem Kopf bringen, HP sollte man als FSK 16 drehen (was in Amerika entweder einen unverhältnismäßig heftigen PG-13 (praktisch nur weil Promibonus) oder ein Rated R bedeuten würde) und das wird nie passieren. Schon aus Marketinggründen nicht.
Find ich echt ok... Aber mein kleiner bro darf net rein *g* Also kann er mich et mit nerven, ob er mitdarf *erleichtertsei*
Und mir kann das egal sein, ob der nächste jetzt ab 12 oder 16 ist, bis da Dingens rauskommt, bin ich eh alt genug (mal so ganz egoistisch gesehen ^^)
Ich find schon, dass man den sechsten ab 16 machen könnt (wenn man nix abschwächt). Vom siebener wissen wir ja noch net viel, aber die Ansage "es wird noch weitere Tote geben" und wie Harry und Voldemort sich dann noch irgendwie gegenseitig fertigmachen (meiner Meinung nach
) kann ja nix für die kleineren Fans werden... oder?
R.A.B
unregistriert
ohoh sorry ein paar rechtschreib fehler
Wollte noch sagen :
Ich will einfach dass HP ein Film/Buch für jeden Mensch ist und nicht ein Anti-Religions-Sexuelles-Diskriminierendes-nur für 12 jährige-Psycho-Buch/Film(e) ist
R.A.B
unregistriert
@ Huti
Angst kommt nicht immer von Blut
UND!
Ich finde dass seeehr dumm...Klar Voldi brutal hin und her aber ab 12?
Harry Potter ist und wird auch für immer ein Buch für kleine UND grosse sein, deshalb verstehe ich es einfach nicht.
Es gibt viele 6jährige die sich Scream reinziehen Resident Evil un all so ,was ist daran so schlimm? Wer will von Harry Potter psycho werden?
Menschen sterben, aber in anderen Kinder Filmen passiert das auch...
Ich finde das jez net soo schlmm bin ja schon lange über 12 aber, das verleiht HP ein gewisses Verbot.7jährige Kinder können dann mit der Mutter gehen,weil die ja Elter ist...das stellt sich mir die Frage? Was bringt das?Elterliche Trost wie : Das sind nur Masken..Oder hab keine Angst?
Daraufhin würde sich eh nix verändern....FSK ab 6
LG R.A.B
Huti Schüler
Dabei seit: 30.12.2005
Ich habs zwar schon so einige Male gepostet, werde aber nicht müde es wieder und wieder zu sagen:
Die Potter-Romane haben kein Potenzial für FSK 16 Verfilmungen!
Was passiert denn im HBP so drastisches? Harry zaubert einen Sectumsempra gegen Malfoy der mit einer stark blutenden Wunde in die Knie geht (wobei die Tat dadurch abgeschwächt wird, das Harry dies als Fehler ansieht, als er die Tragweite seines Handelns erkennt). Harry zaubert zur Verteidigung auch noch einige Sectumsempra gegen Inferi, die jedoch nicht bluten. Und Dumbledore stürzt vom Astronomieturm, seine Leiche findet man "seltsam verdreht" auf.
Das wars!
Es gibt keine Riesengemetzel wie in Braveheart, wo den Akteuren mit Äxten die Hand abgeschlagen, ein Dolch ins Auge gestochen oder blutigst eine Kehle durchschnitten wird.
Es gibt auch nicht wie in King Arthur Pfeile, die in Hälsen stecken oder abgetrennte Köpfe.
Und es gibt noch einige andere Beispiele die ich nennen könnte. Harry Potter Filme werden nie, ich schreibe es nochmal richtig gross: NIEMALS so brutal oder verwerflich sein, dass es eine FSK 16 Freigabe rechtfertigt ("rechtfertigt"? Scheiss Wort in dem kontext). Von einer 18er ganz zu schweigen.
emma04
unregistriert
@ weasley
bei uns auch, hab endlich die karten für die mitternachtspremiere und die ist in der nacht von dienstag dem 10. juli auf mittwoch dem 11 juli
Weasley Schüler
Dabei seit: 03.04.2005
In der Schweiz kommt der Film bereits am 11.07.07 in die Kinos..
Peewee
unregistriert
Der fünfte Harry-Potter-Film kommt am 12. Juli in die deutschen Kinos!
Genau der Satz hat mich auch verwirrt, denn ich habe meine Karten für meine Kids und mich für den 11.07 schon in der Tasche.
LG die von der HarryPotterMania angesteckte
Peewee
Dawlish
unregistriert
Wer weiß, vielleicht wird Film 7 bei dieser Tendenz ja ab 18.
Dustn Schüler
Dabei seit: 05.06.2006
warum steht eigentlich überall ab 12.07 startet der Film?? Bei uns startet er im Cinemaxx bereits um 15.30 am 11.07...
Janieh Schülerin
Dabei seit: 23.11.2006
Wenn der nächste Film ab 16 ist kommen da kaum noch Leute rein oô
Besonders die Kinder ^^
eleyps
unregistriert
Na aber hallo! Sehr schön.
Und wenn sie jetzt noch einen Schlag drauf legen, dann kann ja nichts mehr schief gehen.
Wie war das nochmal mit Kinderbuch?
Aexandar Schüler
Dabei seit: 30.04.2007
@ Lord Potter also ich denk mal wenn er auch beim 4.ten Teil Cedrics Tod gezeigt haben wirds ja kein Problem mit Dumbleodres Tod Nicht wahr? Nur so ein Gedanke
Allgemein^^
Denke des war klar das der Film in Deutschland ab 12 in die Kinos kommt oder?
Freu mich aber schon =)
Genau der sechste soll FSK 16 bekommen
Sonst lassen sie dass beste aus dem Buch weg!!
Vielleicht Dumbis Tod
@ harrypotter92: also ich find dass der sectumsempra sehr darauf ankommt wie du ihn siehst, wenn das aussieht wie angemalte kratzer ist es natürlich nicht schlimm, aber wenn die das so machen wie ich es mir vorstelle denke ich müsste man über die fsk nachdenken.
ausserdem lässt jo ihnen viel freiraum und hilft ihnne bloß wenn sie grad auf ner "falschen färte" sind.
und ich denke es wäre doch viel spannender wenn es blos für etwas ältere ist, dann trauen sich die regisseure viel mehr zu und ich denke es wird noch besser! ODER?
bookworm-hermine93
unregistriert
na ja das hätt ich mir fast gedacht aba trotzdem gut jez gewissheit zu haben
harrypotter92
unregistriert
also...jetzt ma im ernst...
jo hat ja bekanntlich viel mitspracherecht bei den filmen. würde sie einen film nur für das publikum über 16 drehen?? meiner meinung nach nicht.
der sechste wird auch FSK ab 12 sein...wenn jemand anderer meinung is dann bitte schreiben!
PS: sectumsempra kann net grusigler sein als wie voldemort neu geboren wird oder einen aus dem hinterkopf schaut...
neeein kein fsk 16 für den nächsten film
sons kann ich ihn nicht anschauen xD ausser er kommt ab februar 2008 dann kann ich mir ihn auch ansehen
aber fsk 12 ist okay ^^ kann man akzeptieren
Samstag, 01.07.
Freitag, 02.06.
Mittwoch, 24.05.
Selbst Muggel wie wir sollten diesen freudigen, freudigen Tag feiern! Jenen nämlich, da sich der Londoner Verlag Bloomsbury entschloss, die Manuskripte der britischen Autorin Joanne K. Rowling zum Druck anzunehmen und sie der breiten, nichtmagischen Öffentlichkeit zugänglich zu machen.
Susanne Gaschke, Die Zeit