Dan Radcliffe unterschreibt bei HP-Film 6 & 7 (UPDATE)

Stars

Dan Radcliffe unterschreibt bei HP-Film 6 & 7 (UPDATE)
02.03.2007 um 14:47 Uhr von Sturmwind

Angeblich hat Daniel Radcliffe seinen Vertrag mit der Filmproduktionsfirma WarnerBros. fÃ¼r den sechsten und siebenten Harry-Potter-Film unterzeichnet.

Die Meldung des Internetportals EntertainmentWise.com stÃ¼tzt sich nicht nur auf einen Artikel der britischen Zeitung "The Sun", sondern vermutlich auch auf eine Aussage aus einem Interview (wir berichteten) von Daniel in dem er erwÃ¤hnte die Potter-Filmreihe zu Ende bringen zu wollen.

"Ich bin mir noch nicht hundertprozentig sicher. Aber wenn ich den sechsten Film drehe, den ich eigentlich machen mÃ¶chte, dann wÃ¤re es ja verrÃ¼ckt, wenn ich den siebten nicht mehr mache."

Radcliffe, der derzeit im Londoner Gielgud Theater in "Equus" auftritt, betonte allerdings bisher, dass es noch keine endgÃ¼ltigen Aussagen diesbezÃ¼glich gibt.

Da sich bislang aber WarnerBros (wir berichteten) immer positiv zur weiteren Zusammenarbeit mit Daniel Radcliffe geÃ¤uÃŸert hat, wird eine BestÃ¤tigung nur eine Frage der Zeit sein.

Die Verpflichtungen seiner Co-Darsteller, wie Emma Watson (Hermine Granger) und Tom Felton (Draco Malfoy) sind ebenfalls noch nicht geklÃ¤rt.

Wir werden Dich natÃ¼rlich informieren, sofern es Neuigkeiten in dieser Richtung gibt.

UPDATE am 02.03.07 um 14:54 Uhr von Sturmwind:

Inzwischen wurde von der seriÃ¶sen Fansite DanRadcliffe.co.uk gemeldet, dass der Darsteller tatsÃ¤chlich fÃ¼r beide kommenden Filme, also "Harry Potter and the Half Blood Prince" und "Harry Potter and the Deathly Hallows", unterzeichnet hat.

Die Fansite, welche in enger Verbindung mit dem Schauspieler steht, bestÃ¤tigt damit das Wiedersehen von Daniel Radcliffe in seiner Rolle als Harry Potter bis zum Ende der Serie.

Mit der Verpflichtung zum siebenten Film unterzeichnet Daniel damit auch zum ersten Mal fÃ¼r ein Projekt, dessen inhaltliche ErzÃ¤hlung nicht nur der Ã–ffentlichkeit sondern auch ihm vor Vertragsabschluss nicht bekannt ist.

Du findest die BestÃ¤tigung in den News der Website in englischer Sprache unter diesem Link.

Vielen Dank an alle Hinweisgeber.

[ 33 Kommentare |

]

Links:

Quelle 2

Quelle 1

Einen Kommentar zu "Dan Radcliffe unterschreibt bei HP-Film 6 & 7 (UPDATE)" schreiben

Du kannst zu dieser Neuigkeit keinen Kommentar schreiben, da die Administratoren für diese Neuigkeit keine Kommentare zulassen.

Kommentare zu "Dan Radcliffe unterschreibt bei HP-Film 6 & 7 (UPDATE)"

« zurück

Seite 1 | 2

Thekla
unregistriert

ich geb da MrBakerman ganz klar Recht. Es gibt sooo viele Beispiele.
Die Darsteller von Dawson's Creek waren alle Ã¼ber 20 als sie 15-jÃ¤hrige gespielt haben.
und der Schauspieler des Ã¤ltesten Sohns in der himmlischen Familie "Mat" war an die 28 Jahre als er einen 18-jÃ¤hrigen gemiemt hat... das sollte also Ã¼berhaupt kein problem sein. Das einzige "Problem" ist, ob die Schauspieler das WOLLEN Zwinkern

02.03.2007 17:36

Rena91
unregistriert

juhu-....ich bin echt froh darÃ¼ber...
jetzt find ich nur noch, dass rupert und emma ihm das nachmachen sollen, also das unterschreiben des vertrags mein ich jetzt, und dann bin ich rund um glÃ¼cklich.... Zwinkern

02.03.2007 17:00

AbbyLuka
SchÃ¼lerin

Dabei seit: 27.08.2005

Find ich ehrlich gesagt toll!! Jetzt muss nur mehr Emma und Rupert unterzeichnen, und ich bin glÃ¼cklich. Sehr fröhlich

02.03.2007 16:53

Isolemnlyswear
VertrauensschÃ¼ler im Ruhestand

Dabei seit: 27.04.2006

Hey, Bloody, gehen wir feiern?????

Vielen Dank fÃ¼r die grandiosen Neuigkeiten!!

02.03.2007 16:11

GardenState
SchÃ¼lerin

Dabei seit: 02.12.2006

*juuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuhuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu* SchÃ¶ne Nachricht!!! Sehr fröhlich

02.03.2007 16:07

MrBakerman
unregistriert

@politicus:
"Aber nun sollte man sich mit den Verfilmungen wirklich beeilen, denn die Darsteller passen bald Ã¼berhaupt nicht mehr in die jungen Rollen"

Da wÃ¼rde ich mir keine Sorgen machen. Den "schlimmsten" Teil der PubertÃ¤t haben Harry, Ron, Hermine, Draco & Co. in Teil 6 ja hinter sich, da sind sie zwischen 16 und 17 Jahren. Und ich bringe das Beispiel immer wieder gern, weil es sehr passend ist:
Tobey Maguire spielte Peter Parker in Spiderman, als er bereits 27(!) Jahre alt war - und in Spidey 1 fing Peter als Highschool-SchÃ¼ler an und auch wenn er dann kurzum mit der Highschool fertig war, so blieb er jedoch immer noch "kurz danach" . Also hat Maguire auch mit 27 noch glaubwÃ¼rdig einen Teenager spielen kÃ¶nnen, da werden Tom, Rupert, Daniel und Emma mit ihren dann 20-17 Jahren auch noch 16-17jÃ¤hrige spielen kÃ¶nnen Fröhlich

02.03.2007 15:46

politicus
unregistriert

Freue mich, dass Daniel uns erhalten bleibt. Denke, auch die anderen Darsteller werden mit an Bord sein. Aber nun sollte man sich mit den Verfilmungen wirklich beeilen, denn die Darsteller passen bald Ã¼berhaupt nicht mehr in die jungen Rollen Zwinkern

02.03.2007 15:26

AndrÃ¶a
SchÃ¼lerin

Dabei seit: 20.11.2006

pppppppppuuuuuuuuuuuuuuhhhhhhhhhhhhhhh Lachen

02.03.2007 15:19

jeRRy
unregistriert

super...

02.03.2007 15:08

Bloody Merry Potter
Bewerber beim Tagespropheten

Dabei seit: 05.02.2006

JAA! Da fÃ¤llt mir schon ein Stein vom Herzen...ich als Dan-Fan hÃ¤tte das nicht Ã¼berlebt!

Jetzt mÃ¼ssen wir nur noch hoffen, dass auch Emma und Tom noch weiter machen! WÃ¤re nicht mehr das gleiche ohne die beiden!

02.03.2007 15:08

Cho13
SchÃ¼lerin

Dabei seit: 26.12.2006

geil er ist dabei, aber ich hÃ¤tte auch nix anderes erwartet Lachen

02.03.2007 15:04

max
SchÃ¼ler

Dabei seit: 23.01.2005

perkeft

ohne Daniel Radcliffe, wÃ¤ren die HP Filme nicht das wa sie sind.

mfg max

02.03.2007 15:00

Kathy1993
SchÃ¼lerin

Dabei seit: 22.12.2006

Also nach meienr meing soll alle die hauprollen haben so wie ron und harry und hermine und draco usw. die sollen schon weiter spielen ich find das nemlich dumm wenn ein anderer das machen wÃ¼rde !!!!
lgKAthy1993

02.03.2007 14:49

« zurück

Seite 1 | 2

zum Newsarchiv