X
CTV Kanada und Yahoo! News berichten, dass der 3. Teil der Harry Potter Reihe "Harry Potter und der Gefangene von Askaban" der kürzeste aller bisherigen Verfilmungen sein soll.
Harry Potter Fans, die jedes einzelne Detail in der Verfilmung haben möchten, werden über die geplante Länge des 3. Filmes nicht gerade erfreut sein. Harry Potter und der Gefangene von Askaban soll weniger als 2 1/2 Stunden dauern, der bisher kürzeste der erfolgreichen Verfilmungen des Zauberlehrlings.
"Dieses Mal ist das Script für Teil 3 viel knapper, als bei den erste beiden Filmen", sagte Regisseur Alfonso Cuarón. "Ich bin mir sicher, dass einige etwas sehr Spezielles vermissen werden, dass ich beim Lesen in die Köpfe eingebrannt hat. Doch ich denke, dass die Fans den Film lieben werden."
Doch nicht vergessen, dass die Offizielle Laufzeit noch nicht von Warner Bros. bestätigt worden ist!!!
Links:
Du kannst zu dieser Neuigkeit keinen Kommentar schreiben, da die Administratoren für diese Neuigkeit keine Kommentare zulassen.
Ach du meine Güte, vor lauter Schnellschreiben hab ich tonnenweise Schreibfehler drin, die etlichen fehlenden Wörter bitte ich zu entschuldigen....
Mich wirds auch in ein paar Monaten nicht aufregen, wenns dann bestätigt, die Gründe dafür hab ich unten genannt.
Niemand wirklich niemand, auch ihr tollen "Das kann ja nur scheiße" Meckerer, kann wissen, wie sich das auf den Fil,m auswirkt, der kann so auch genausogut besser, aber natürlich auch schlechter, beides ist möglich.
Aber wie man so schön sagt, es kommt nicht auf die Länge, sondern wie man sie einsetzt, und den Spruch kann man auch problemlos auf Filme übertragen.
salem
unregistriert
Das k**** mich total an! Klar, es steht nicht fest(noch), trotzdem;-(;-(;-(
@Valmont +co.
1. Ihr tut ja so, als würde euch das nicht stören! Aber wenn es dann wirklich wahr ist, dann...........
Also, klar, irgendwie verstehe ich euch ja- ein kleines bisschen- aber es kommt mir vor, als wenn ihr WOLLT, dass der Film kürzer wird.;-)
2. Sollen wir uns etwa freuen???
tonksy
unregistriert
also ich kann die aufregung nur zum teil verstehen, klar jeder wünscht sich möglichst lange HP Filme, logo, aber jetzt schon im vorfeld rumzschreien... naja naja... ich warte den film ab und meckere dann 8-)
Valmont
unregistriert
@ Nici @Arwen ihr beide seid gestört!! Wartet mit dem gemeckere bis ihr den Film seht!
suche*~Arwen~*
unregistriert
na na das is nicht gut wenn die denn film kürzen band zwei auf Vidio ist schon kurz da ist nicht alles was im buch stehet;-(;-(;-(;-(;-(;-(;-((!)ich werd verückt;-(;-(;-(;-(;-(;-(;-(;-(;-(;-(;-(;-(;-((!)(!)(!)(!)(!)
SANI
unregistriert
Ihr solltet euch mal informieren befor ihr irgendwas schreibt!Der Regisseur hat KEINEN Einfluss auf die Länge des Films!!!!!!!!!!Er führt REGIE - das heißt das er für die Umsetzung des Filmes,und nicht fürs Script verantwortlich ist.Ich wär auch nicht glücklich wenn der Film wirklich (und mit Gerüchten muß man immer vorsichtig sein) kürzer ist als Teil 1 und 2 aber sich darüber auf zu regen wird nicht viel daran ändern.Wir werden seh'n.
nici
unregistriert
was soll die scheiße;-(;-(;-(;-(;-(
warum haben sie eigentlich einen neuen regisseur für film 3 genommen(?)(?)(?)
;-(
Hermy 
Schülerin
Dabei seit: 07.01.2008
Quidditch ist doch auf jeden Fall drinnen. DR hat doch schon gesgat, dass er diese Szenen am tollsten zu drehen fand, wegen der specialeffects usw... also erstmal abwarten.
winex
unregistriert
Nachtrag:
auserdem heist es kürzer als Film 1 UND Film 2, die haben beide, hm, jeder 2 1/2 stunden oder?, naja das macht zusammen 5 stunden, gut der 3. ist nun kürzer als Film 1 UND Film 2 also wird der halt nur 3 Stunden anstatt 5.
winex
unregistriert
Also Quidditch ist cool, das muss unbedingt mit rein und wenns nur als bonus auf der dvd ist.
Ehrlich, ich kann WoD nurbeipflichten, dieses ewige rumgenöle geht mir dermaßen auf den Sack, das ist echt schon nicht mehr feierlich.
Das einzige was ihr anscheinend könnt ist meckern, es kommt irgendeine Meldung über den Film, gleich was es ist, es ist BÄH, KACKE, SCHEIßE, CUARON IS DOCH BESCHEUERT usw. usf.
Kann mans euch irgendwie recht machen? Scheinbar nicht, ihr wisst ja anscheinend selber nicht was ihr wollt, zum einen wollt ihr den FIlm vollgepackt mit Handlung haben, aber zum anderen wollt ihr dann wieder so unnötige Sachen wie Quidditch oder Peeves haben. Beides geht bei nem Film nun mal nicht, für das, was ihr haben wollt, bräuchte man ein irrsinniges Budget und der Film an sich müsste mindestens 5 Stunden gehen, super....
Immer diese peinlichen und albernen Sticheleien, ihr könnt ja scheinbar alles besser machen, wartet doch erstmal ab, wie der Film mit der Länge wird, vielleicht schadet das dem FIlm gar nicht so sehr, was durchaus möglich sein kann.
Boah, hier kann ich mich echt aufregen, das tut mir überhaupt nicht gut
WoD
unregistriert
Beruhigt euch doch! Erstmal ganz cool bleiben und abwarten, was sie weggelassen haben und ob es sich auf den Film auswirkt... Denn bevor wir nicht alles wissen, können wir auch nicht ahnen, ob es so schrecklich ist...
FRAU SAUER
unregistriert
ALSO ECHT HAT DENN KEINER MEHR RESPEKT VOR DE HARRY POTTER BÃœCHERTREUEN VERFILMUNG?
WAS DENKT DIESER BEKLOPPTE REGISSEUR EIGENTLICH DABEI?WENN IN DEM FILM ECHT WICHTIGE SZENE FEHLE DANN VERKLAG ICH DEN WEGE BUCHVERSTÃœMMELUNG;-(;-
((!)(!)(!)
;-(
(!)(?)
Guckel
unregistriert
Beruhigt euch Leute:
Hoffen wir das es bei der DvD mehr/längere/und bessere zusatzszenen gibt
mirror
unregistriert
nein, der fluch kam selbstverständlich auch im buch vor!
Winex
unregistriert
Die frage ist doch eher, was haben die weg gellassen, beim ersten Film hat man ja auch sachen wie Trankprüfung auf dem Weg zum Stein weg gellassen und es ist nicht weiter schlimm gewesen.
Die sache mit Irrwicht haben die bestimmt drastisch gekürzt, oder die sache Peeves und dem Kagumi, könnte man auch weg lassen, anderer seits hat man im Film auch schon sachen gesehen die nicht im Buch vorkamen, zum Beispiel den Fluch von Hermine mit dem sie die wichtel verlangsamt hat, der kam nur im Film vor.
MonsteR
unregistriert
@Vord Loldemort: Nur zur Info...die Quidditch WM steht am Anfang des 4ten Buches...
Es ist sicherlich sehr schwierig dieses Buch zu verfilmen, ohne auch viel wegzulassen. Mit dem Schimpfen sollte man warten, bis man den Film gesehen hat. Dennoch beunruhigt mich diese Aussage auch etwas. Ich hoffe wirklich, dass der Film wenigstens genau so lang wie die anderen beiden wird.
Ein Grund warum der Film kürzer sein sollte, bei einer längeren Buchvorlage fällt mir wirklich nicht ein.
Winex
unregistriert
@MfLuder
Ich weis nicht so recht, aber was mann wie bei LOTR machen könnte, das die dvd version dann eben noch 1 stunde zusätzlich film hat, dann ist der Kino film an sich nicht zu lang und zu hause kann man in ruhe dann praktisch alles an schauen, das wär doch ne nette alternative
Vord Loldemort
unregistriert
Also ich denke auch, das vielleicht die Quidditch WM fehlt, aber ich denke wie MfLuder! Ich fänd es natürlich auch klasse, ginge der Film 6 Stunden
.. aber leider ist das nicht möglich
Aber jetzt wartet es erstma ab! wenn ihr den film gesehn habt und der wirklich nur 2 stunden geht und viel fehlt, werd ich auch rumstressen
Samstag, 01.07.
Freitag, 02.06.
Mittwoch, 24.05.
Es gibt einen Grund dafür, warum alle großen Fantasy- und Science-Fiction-Filme im Gedächtnis der Leute geblieben sind. Sie haben eine große Tiefe und nicht nur eine oberflächliche Handlung. Und deswegen werden wir in 50 oder 100 Jahren auch immer noch die Harry-Potter-Bücher lesen und hoffentlich die Filme anschauen.
Michael Goldenberg
HP3 - Kürzer als Teil 1 und 2
