X
Durch die Konvertierung dieses Newsartikels für unser neues Newssystem mussten leider alle Bilder aus diesem Artikel entfernt werden.
Die vierte Verfilmung der Harry Potter Reihe "Harry Potter und der Feuerkelch" soll der teuerste Film aller Zeiten werden. Dies sagt Mike Newell, der Regisseur des neuen Zauberlehrling-Abenteuers. Der Film wird in etwa 308 Millionen US-Dollar verschlingen. Das sind 10 Millionen US-Dollar mehr, als der bislang teuerste Film "Der Herr der Ringe - Die Rückkehr des Königs".
Die Dreharbeiten werden im April beginnen und Mike Newell, der durch die Filme "Vier Hochzeiten und ein Todesfall" und "Mona Lisas Lächeln" berühmt geworden ist, sagt folgendes:
Ich kann mich wirklich glücklich schätzen, dass ich beim teuersten Film aller Zeiten Regie führen darf. Dies sind nicht irgendwelche Filme, das sind riesige weltweite Ereignisse. Ich muss auch eine riesige Verantwortung tragen, da viele Kinder nicht enttäuscht werden wollen. Harry Potter zu machen ist wie der Präsident Brasiliens zu sein. Es ist ein kolossales Unterfangen.
In "Harry Potter und der Feuerkelch", der im Jahre 2005 in die Kinos kommen soll, wird wieder Daniel Radcliffe den berühmten Zauberlehrling spielen. Auch Robbie Coltrane schlüpft wieder in die Rolle des Halbriesen Hagrids. Robbie's Charackter hat jedoch Mike Newell schon großes Kopfzerbrechen bereitet, da er eine passende Besetzung für Hagrid's Flamme Madame Maxime finden muss.
Wir sind gerade beim Casting. Ich war in Paris und hab nach einer große Dame und vielen französischen Schulmädchen Ausschau gehalten.
Die Filme mit den größten Budgets sind zurzeit:
298 Millionen $ Der Herr der Ringe - Die Rückkehr des Königs
200 Millionen $ Titanic
200 Millionen $ Dinosaurier
175 Millionen $ Waterworld
175 Millionen $ Wild Wild West
Links:
Du kannst zu dieser Neuigkeit keinen Kommentar schreiben, da die Administratoren für diese Neuigkeit keine Kommentare zulassen.
Dannny-Fan
unregistriert
Hallo alle zusammen!
Ich hab da ne frage:
Darf Daniel jetzt eigentlich im vierten Film mitspielen?Bitte antwortet mir so schnell wie möglich!(!)
Hermine 
Schülerin
Dabei seit: 16.08.2008
suche *~Arwen~*
unregistriert
Fack Draco
unregistriert
GEILGEILGEILGEILGEILGEILGEILGEILGEILGEILGEILGEILGEILGEILGEILGEILGEILGEILGEILGEILGEILGEILGEILGEILGEIL
Tiffany
unregistriert
Na ja wenns überzeugend und gut werden soll...
hallo
unregistriert
ich glaub das ehrlich gesagt net dass harry4 mehr kosten soll als herr der ringe(!)herr der ringe war doch viel aufwendiger.
ich halt das echt für ein gerücht(!)
;-(8-)
rießen harry potter-fan
unregistriert
boaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaah!!!!hammer!!
Krista
unregistriert
Woher weißt du wieviel die ganzen Teile der Triologie gekostet haben?
Hast du es aus der BRAVO?
Wahrscheinlich schon.
Außerdem glaubst du bei WWW hat keiner Sets bauen müssen?
Außerdem wer soll bei HP4 so viel Gage bekommen?
Das möchte ich jetzt wissen denn Dan+Co bekommen bestimmt nicht mal 10 Mio. miteinander.
Und alle hochrangigen DArsteller haben nur Nebenrollen und bekommen dadurch auch nicht mehr als andere.
Außerdem kommt es auf die Qualität und nicht aufd die Quantität der Kosten an.
Krista
tim
unregistriert
ihr habt doch alle keine ahnung davon und schon gar nicht die, die diesen artikel hier geschrieben haben! Wild wild west hat ca. 100 mill. gekostet!das weiss ich mit sicherheit! bei herr der ringe haben alle 3 teile 300 mill. gekostet! Spiderman 2 hingegen wird 210mill kosten (ist hier zwar nicht aufgelistet aber zum vergleich) und bei harry potter 4 sind es nicht nur die effekte die viel geld verschlingen: da sind die gelder die die schauspieler bekommen (und das ist immer mehr als im vorgängerfilm!) dann die ganzen kulissen....8-);-)
ichselbst
unregistriert
bei der dicke des buches und dem budget wird es sicher ne extended edition geben
AnNe
unregistriert
Wer hat soviel Geld(?)
Also, neja ich freu mich auf den Film! Wird bestimmt spitze! oder wo sollte das sonst alles landen
Krista
unregistriert
Außerdem kommt da dann warhscheinlich auch noch der 2. Teil von pirates of the Caribbean ins Kino.
Und das ist auch nur der Anfang.
Und ehrlich gesagt ich finde die 1. beiden Filme Scheiße.
Und wenn der Film nicht besser SE hat trutz des Gelde dann weiß ich nicht ob mir die noch weiter ansehe.
(!)
Und @ DaRa es geht nicht darum wieviel der Film kostet snder um die Qualität des Filmes.
@Ichselbst Bei WWW kann ich es mir gut vorstellen, vorallem wegen der riesen Spinne.
Außerdem werden Will Smith und der andere Darsteller(*schähm* mir fällt der Name nicht ein) sicher mehr Gage bekommen haben als DAniel, Emma und Co.
Krista
MfLuder
unregistriert
Aber ein teurer Film bedeutet nicht gleichzeitig eine hohe Qualität. Allerdings hat HP in diesem Jahr harte Konkurrenz. Star Wars 3 kommt im jahre 2005 und mit Episode 3 wird die Saga abgeschlossen und der Film wird wohl sehr fett, außerdem kommt Indiana Jones 4. Spielberg und Lucas vereint. Könnte mir vorstellen, dass die auch deswegen den Film so teuer machen, um ihn zwischen den ganzen Giganten hervorzuheben. Denn sowohl SW als auch Indy werden sicher irgendwie wieder neue Maßstäbe setzen. Da muss Harry mitziehen, vor allem weil Mike Newell nicht unbedingt ein besonders namenhafter Regisseur ist.
Ja, mir kam auch vor, dass Kommentare gelöscht wurden...
Paff
unregistriert
Also irgendwie finde ich das ziemlich unwarscheinlich! Natürlich wird der Film teuer, ich meine im 4. Buch passieren ja jede Menge Dinge, die man mit dem Computer bearbeiten muss, aber ich denke so viel wird er auch nicht kosten! Jede Wette das ist nur ein Gerücht!
Naja, mir ist es eigentlich egal wie viel der Film kostet, hauptsache der Regisseur gibt sich Mühe und er bleibt nah bei der Buchvorlage(!) Man darf gespannt sein!
Krummbein
unregistriert
@Neptune
Natürlich ist HARRY POTTER besser als
HERR DER RINGE;-(!
Aber dann hast Du nunmal einen anderen Geschmack als ich
Ich kann mir schon vorstellen, dass der Film so teuer wird.
Neptune
unregistriert
Also,ehrlich,....ich kann mir irgendwie nich vorstellen das HP4 besser werden kann als HdR.....8-)
Weil wenn der 4.Film so wird wie die 2 ersten....dann versteh ich nicht wozu die soviel geld brauchen....
Severina
unregistriert
Hehe... Nachdem was ich über den Film gehört habe will ich ihn lieber nicht sehen.
;-(;-(
Da es nur ein `Film mit 2.5 Stunden wird wird vieles rausgeschnitten und dann brauch ich den nicht zu sehen. Wenn dann gehe ich ja NUR WEGEN SNAPE/ALAN. Und wegen der "Snape-im-Grauem-Nachthemd-Szene. Und wenn die rausgeschnitten wird ....
;-(
;-(
;-(;-(;-(
ichselbst
unregistriert
ich frag mich erstmal was da soviel kosten soll? aber dafür wird es bestimmt fett.
allerdings frage ich mich wie dinosaurier und vor allem wild wild west soviel gekostet haben,
beide filme waren dreck
Ludo Bagman
unregistriert
Ich denke dadurch wird Harry Potter viel populärer werden
Samstag, 01.07.
Freitag, 02.06.
Mittwoch, 24.05.
Dan bat uns, seinen Schlafsack neben ein bestimmtes Mädchen zu legen. Und dann haben wir ein ferngesteuertes Furzkissen-Gerät in seinem Schlafsack versteckt. Da schlafen also hunderte von Kindern und plötzlich hört man das Geräusch, aber Dan fiel nicht aus seiner Rolle. Die Mädchen sagten alle als erstes 'Ich war's nicht.'
Alfonso Cuarón und Michael Seresin über Streiche am HP3-Set
HP4 - Teuerster Film aller Zeiten
