Forum | Chat | Galerie
 
Startseite | Favoriten
Harry Potter Xperts
Harry Potter Xperts
Startseite
Newsarchiv
Link us
Sitemap
Specials
Shop
Buch 7
Buch 6
Buch 5
Buch 4
Buch 3
Buch 2
Buch 1
Lexikon
Lustige Zitate
Gurkensalat
Hörbücher
Harry, A History
Steckbrief
Biographie
Werke
Erfolgsgeschichte
Interviews
Bilder
Harry Potter & Ich
JKRowling.com
Film 7, Teil 1 & 2
Film 6
Film 5
Film 4
Film 3
Film 2
Film 1
Schauspieler
Autogramme
Galerie
Musik
Videospiele
Downloads
Lesetipps
eBay-Auktionen
Webmaster
RSS-Feed
Geburtstage
Gewinnspiele
Twitter
Fanart
Fanfiction
User-CP
Quiz
Währungsrechner
Forum
F.A.Q.
Ãœber uns
Geschichte
Impressum
V1-News  Feuerkelch - Doch über 2 ½ Stunden?
09.09.2003 um 18:23 Uhr von Lukullus
Wir berichteten, dass sich Warner Bros. dazu entschieden hatte, aus dem 4. Buch der Harry Potter Reihe "Harry Potter und der Feuerkelch" einen Film zu machen. Dies wurde ja inzwischen bestätigt. Steve Kloves, der Drehbuchautor, soll dann auch gefragt worden sein, einen Drehbuch für einen nur 2 ½ Stunden langen Film zu schreiben. Ein Horror für alle Harry Potter Fans, doch Steve Kloves hatte das nie bestätigt.

Nun können wir vielleicht etwas aufatmen. Denn jetzt berichtet Wizard News, dass sie angebliche eine Quelle von Warner Bros. haben, die folgendes besagt:

Wir sind dabei zu versuchen, aus "Harry Potter und der Feuerkelch" einen Film
mit 4 Stunden und einer Pause in der Mitte zu machen.


Entweder ist dies ein weiteres Gerücht eines Harry Potter Fans ist, oder es stammt wirklich aus einer zuverlässigen Quelle. Wenn sich dieses Gerücht dann doch bestätigten würde, können sich Millionen von Fans freuen!!! Die längsten Filme der letzten Jahre waren ja Titanic und die ersten beiden Teile von Der Herr der Ringe. Harry Potter würde diese Filme in der Dauer dann locker überholen.

Die Dreharbeiten für Harry Potter IV sollen laut der Newspage "Dark Horizons" im April 2004 mit einem Budget von 130 Millionen US-Dollar beginnen. Der Film soll dann frühestens im November 2005 die Kinos stürmen, geplant ist aber eher Frühjahr 2006.

Da wird Steve Kloves alle Hände voll zu tun haben, da er im Film "Curious Incident of the Dog in the Night-Time" Regie führen wird, für den nächstes Jahr die Dreharbeiten in London beginnen.

Also Daumen drücken und die Sitzmuskulatur trainieren, doch mit einer Pause dazwischen hält man das schon durch. Wir werden euch natürlich weiterhin auf dem Laufenden halten.
[ 28 Kommentare | Druckerfreundliche Version | Als E-Mail verschicken | Einzelansicht ]
Links:
 Wizard News
 Dark Horizons
 

Einen Kommentar zu "Feuerkelch - Doch über 2 ½ Stunden?" schreiben

Du kannst zu dieser Neuigkeit keinen Kommentar schreiben, da die Administratoren für diese Neuigkeit keine Kommentare zulassen.

Kommentare zu "Feuerkelch - Doch über 2 ½ Stunden?"

 
Seite 1 | 2
Jenny
unregistriert
Das wäre echt super !!Staunen
15.10.2003 13:15
Evanescence
unregistriert
Ryan ist glaub isch ein bissal zu alt.Aber alter spielt eigentlich keine rolle.....
12.09.2003 14:58
Gretchen
unregistriert
also ryan phillipe als cedric?????!!! ich weiß ja nicht, natürlich sieht er sau gut aus, aber diese rolle passt doch nun wirklich nicht zu ihm!!!! (!)(!)(!)
12.09.2003 13:49
Pacy1
unregistriert
Nicht das ihr meint ich bin schwul denn ich bin hetero aber der schauspieler ist wirklich der HammerFröhlich
12.09.2003 13:23
Pacy1
unregistriert
Ryan Philliphe wäre gerade zu perfeckt für die Rolle des Cedric Diggory weil er schöner und cooler als dieser Henry ist.Ryan spielt im Film EISKALTE ENGEL mit.Er ist perfect. 8-)8-)Staunen
12.09.2003 13:22
sarah
unregistriert
8- Erst 2006 kommt Harry Potter VI RAUS egal.Fröhlich;-)Sehr fröhlich8-)Staunen(?)
11.09.2003 13:26
HIM
unregistriert
Hey Evanescene, was sollte die Bemerkung wegen Henry Cavill, wenn willst du denn sonst sehen?
;-(;-(;-(
11.09.2003 09:34
Isla Sorna
unregistriert
Ich werd bestimmt bis zum Ende gucken!Staunen
10.09.2003 18:09
Sina
unregistriert
Richtig so (!) Aber dann sollen sie es auch bitte so machen, ja?
10.09.2003 15:50
Evanescence
unregistriert
Das wär der hammer schlechthin........ geil
hoffentlich ist der Weihnachtsball dabei!ich wär dafür den film erst ab 12 frei zugeben,das würd ich mit dem dritten auch machen(wegen den dementoren;-))ansonsten hoffe ich,dass wir henry cavill (oder wie der heisst) nicht in der rolle cedrics´sehen
10.09.2003 14:33
Pacy1
unregistriert
WOW 4 Stunden lang.Das wär doch super:HoffentlichStaunenFröhlich;-)Staunen(!)8-)StaunenSehr fröhlichStaunen
10.09.2003 13:57
Cho2
unregistriert
Also ich wollte eigentlich nicht im Kino übernachten!!!!!!;-) Eigentlich geh ich ja erst so um 5 ins Kino aber da muss ich wohl eine Ausnahme machen sonst sitz ich da bis neun und bin noch total aufgedreht!Mein TipSehr fröhlichirekt nach der Schule gehen!!Da sitzt man meistens allein im Kino!!!!Und der Film geht nur bis 18 Uhr!!!!
10.09.2003 13:33
Melody Geschlecht
Schülerin

Dabei seit: 30.03.2007
Oooops, hab mich verfranst, vor das "St." sollte eine 4(!)(!)(!)(!) *sich selbst vor den Kopf schlag* Staunen
10.09.2003 12:54
Melody ist offline
Alice Geschlecht
Schülerin



Dabei seit: 28.09.2005
Also ich würd mich riesig freuen wenn der Film 4 Stunden lang geht !!!!!Außerdem sind in unserem Kino weiche Sessel !!!!! Da kann einem gar nich der Arsch weh tun !!!!
10.09.2003 12:53
Alice ist offline
Melody Geschlecht
Schülerin

Dabei seit: 30.03.2007
*Sing* *freu* *sing* Zwinkern ! Ähem *räusper*, 'tschuldigung.
Hoffentlich wird der Film nicht erst ab 16, sonst setz ich mich unters messer un lass ein paar OPs an mir vorüberziehen. Aber ich denke, er wird ab 12 sein *hoff* FröhlichFröhlich St. geht doch, wenn es darum geht, Dan so lange am Stück in Action zu sehen .
;-);-);-) Holt euch geug zum fressen (bei meiner Freundin wird das schwierig) und macht in deer Pause ein bisschen Hinternsraffenden Sport, dann klappt's schon. ZwinkernSehr fröhlich8-)StaunenFröhlich
10.09.2003 12:52
Melody ist offline
Patrick
unregistriert
@ Andreas ich glaube kaum das der Film ab 6 Jahren freigegeben sein wird. Da Voldemort und weiteres auftauchen wird (hoffe ich doch) werden die szenen bestimmt zu gruselig. Könnt mir auch denken das er ab 16 wird, aber das ist wohl eher unwarhschenlich...ich würd sogar 6 stunden im Kino aushalten^^ 4 stunden sind da kein Problem wenn man genug Popcorn hat *lol*;-)
10.09.2003 10:57
Markus Weasley Geschlecht
Schüler



Dabei seit: 08.11.2003
@Tini: Freust Du Dich auch schon auf vielleicht 2012 mit einer langen Kinonacht (ca. 20 Stunden) mit Harry Potter 1 bis 7 ?!? Zwinkern
Aber zu Film 4: Für Warner Bros stellt sich bestimmt auch die Frage, ob sie die imensen Kosten für einen 4Stunden-Film an der Kinokasse wieder hereinbekommen. Die Karte müsste dann rund 15€ kosten. Das zahlen nur überzeugte Harry Potter Fans.
09.09.2003 22:10
Markus Weasley ist offline
Andreas
unregistriert
Ok! Ein Film! Traurig
09.09.2003 22:09
Seraph Geschlecht
Lehrer
Lehrer



Dabei seit: 08.11.2003
Ihr sagt immer EUCH macht das lange sitzen nichts aus, ihr seid knallharte HP Fans. Ihr müsst aber bedenken, das stinknormale Publikum (was nunmal deutlich in der Ãœberzahl ist) hält sowas (zurecht, meiner meiner Meinung nach) nicht aus, viele Leute werden durch die Länge auch abgeschreckt. Da würden einiges an Einnahmen flöten gehen und das ist das genaue Gegenteil der Firmenphilosophie von Warner.
Der FIlm wird allerhöchstens 3 Stunden, da bin ich sicher.
09.09.2003 21:53
Seraph ist offline
Ulf
unregistriert
Den 4. Teil 4 Stunden lang ist doch super. Aber wenn man den Film kürzer macht, fehlt sehr viel von dem Sinn des Buches und die Kritiker hätten wieder was, um über dieses Buch und Warner her zu ziehen. Und ich habe auch die ersten beiden Teile hinter einander im Kino gesehen. Das geht so schnell vorbei, da ist man überrascht das der Film zu Ende ist.
Also ich fände es nicht schlecht, wenn der Film so lang wäre. Fröhlich Sehr fröhlich (!)
09.09.2003 21:07
 
Seite 1 | 2
zum Newsarchiv
Twitter
HPXperts-Shop
Soundtrack: Der Hobbit 3
Top-News
Suche
Updates
Samstag, 01.07.
Neue FF von SarahGranger
Freitag, 02.06.
Neue FF von Laurien87
Mittwoch, 24.05.
Neue FF von Lily Potter
Zitat
Ich habe Angst vor Spinnen. Ich hasse sie. Wie Ron.
Rupert Grint