X
Angeblich hat sich Warner Bros. entschieden. Die Verfilmung von "Harry Potter und der Feuerkelch" wird nur einen Film umfassen. Das berichtet zumindest Yahoo! News in einem kleinem Absatz ganz am Ende des Berichts.
[...]
Das Studio hat schon darüber gesprochen das Buch in zwei Filme aufzuteilen und zu gleichen Zeitabständen wie bei Matrix Reloaded und Matrix Revolutions auf die Leinwand zu bringen, doch Warner Bros. hat sich für einen Film entschieden.
[...]
Klickt hier, um den ganzen Artikel zu lesen.
Da wird es Steve Kloves, der Drehbuchautor der bisherigen 3 Filme, verdammt schwer haben alle 767 Seiten des vierten Bestsellers gerecht zusammenzufassen.
Wenn sich diese Meldung doch noch als falsch erweisen sollte, was wir natürlich alle hoffen, werden wir euch natürlich sofort darüber informieren!
Links:
Du kannst zu dieser Neuigkeit keinen Kommentar schreiben, da die Administratoren für diese Neuigkeit keine Kommentare zulassen.
Patricia:-)
unregistriert
@Isla
Ich klaube, das kann keiner so richtig!
Isla Sorna
unregistriert
Ja,klar!Konn auserdem kaum erwarten!
Patricia
unregistriert
HAHAHA! Warten muss jeder!
Isla Sorna
unregistriert
Ich hätte nicht so lange warten können(2 Filme)!
Patricia
unregistriert
Sina hasst vollkommen recht!
Sina
unregistriert
Ich glaube, dass tut jeder. Zwei Filme wären aberdefinitiv cool
Patricia
unregistriert
Sorry, hab dann wohl falsch geschaut!!! Sorry!!! Aber ich hasse es wenn die immre soviel weglassen! Beim 2. Film haben sie ja aauch der ganze Totentag (500.) von Sir Nicholas weggelassen! Hätte cih gerne mal im Film gesehen! (!)
@Clara
Klar, so bezeichnen tu ich ihn auch nicht, offiziell bleibt er aber ein Kinderfilm.
Clara :-)
unregistriert
Ehrlich gesagt kann man doch Teil 4 nun wirklich nicht mehr als Kinderfilm bezeichnen, oder? Vielleicht als Jugendfilm, okay, aber garantiert nicht als Kinderfilm.
Ich find's gut, dass es nur ein Film wird. Man muss eben Filme und Bücher auseinanderhalten. Der Film wird sicher ein eigenes Kunstwerk, und wir kennen ja alle das Buch und kennen die ganze Geschichte. Zwei Teile wär albern.
Find ich.
Sophia
unregistriert
@Seraph
Trotzdem!!!!!
Patrick
unregistriert
Außerdem. Wenn es 2 Filme werden würden, dann müsste man doch zweimal Eintritt fürs Kino bezahlen, oder? Dann würden die doch nur mehr verdienen;-(
Nichtraucher
unregistriert
Fand alle bisherigen Filmae schon SChrott, weil bloß die Hälfte drin war. Wie soll das denn dann werden?Noch nmehr SChrott!(!)(!)(!);-(;-(;-(;-(
@Sophia
HdR ist leider kein Argument, der ist nämlich im Gegensatz zu Potter nicht als Kinderfilm gemacht, deswegen läuft er auch länger. Deswegen wirds leider nie über die 2 1/2 Stunden hinausgehen.
Sophia
unregistriert
Ich find's gut das es nur einen Film geben wird aber dan könnten sie ihn doch länger machen und nich nur 2 1/2 Stunden lang. Der Film HERR DER RINGE geht ja auch ca.3 Stunden!!!
;-(
Lukullus
unregistriert
Keine Streitereien, oder alle beiträge werden gelöscht!!!(!) (!)(!) (!) (!)
Sina
unregistriert
zu Patricia
Also, die Sache mit Harry weglassen ist erstmal auf meinem Mist gewachsen und imperator hat damit überhauptnix zu tun - schnauz wenigstens die richtigen Leute an, wenn dir was nicht passt!
Und ist dir das Wort Sarkasmus ein geläufiger Begriff?
;-)
Miri
unregistriert
Ich hätte es auch viel besser gefunden, hätten sie 2 Filme daraus gemacht!!! So lassen sie nur wieder die Hälfte, und die schönen Kleinigkeiten weg! Hätten zwar länger auf 2 Teile warten müssen, dafür aber sicherlich ein Buch-getreueren Film gehabt!!! Na mal schauen wie sie sich letzten Endes entscheiden!
imperator
unregistriert
Ääääääämmmmmmm................
Das mit dem Harry weglassen hat Sina mit einer gehörigen Priese Sarkasmus und Ironie gesagt.
und@Patricia
die werden den Film jetzt auf 2 1/2 bis 2 3/4 Stunden zusammenquetschen.Dabei wird sauviel ausgelassen.
Patricia
unregistriert
@ Imperator!
WAS SAGTEST DU DA? Harry weglassen? Ohne ihn hat doch der ganze Film gar kein Sinn!!!(!)(!)(!)(!)(!);-(;-(;-(;-(;-(;-(
Samstag, 01.07.
Freitag, 02.06.
Mittwoch, 24.05.
Selbst Muggel wie wir sollten diesen freudigen, freudigen Tag feiern! Jenen nämlich, da sich der Londoner Verlag Bloomsbury entschloss, die Manuskripte der britischen Autorin Joanne K. Rowling zum Druck anzunehmen und sie der breiten, nichtmagischen Öffentlichkeit zugänglich zu machen.
Susanne Gaschke, Die Zeit
Doch nur ein Film für Feuerkelch?
