Daniel wÃ¼rde gerne James Potter spielen

Stars

Daniel wÃ¼rde gerne James Potter spielen
10.02.2012 um 14:18 Uhr von Sirius Black

In einem Interview mit Fandango sprach Daniel Radcliffe Ã¼ber ein Remake der Harry-Potter-Filme. Der Harry-Potter-Darsteller gab bekannt, sollten die Harry-Potter-Filme jemals fÃ¼rs Kino neu verfilmt werden, wÃ¼rde er gerne die Rolle von James Potter Ã¼bernehmen. FrÃ¼her, so sagte er, hÃ¤tte er gerne Sirius Black gespielt. Der dritte Harry-Potter-Film hat Daniel dazu bewegt, Schauspieler zu werden. Ebenso fand er die Zusammenarbeit mit Gary Oldman (Sirius Black) sehr inspirierend. Leider ist das Video vom Interview nicht mehr verfÃ¼gbar.

Bisweilen sind auch drei neue Poster anlÃ¤sslich der diesjÃ¤hrigen Oscars aufgetaucht, um den letzten Harry-Potter-Film "Harry Potter und die HeiligtÃ¼mer des Todes: Teil 2" zu bewerben. Du kannst sie Dir nachfolgend anschauen:

Der 22-JÃ¤hrige reagierte auch auf die Entscheidung des Oscar-Komitees. Er Ã¤uÃŸert sich dazu sehr kritisch: "Ich glaube nicht, dass die Oscars Werbe- oder Kinderfilme mÃ¶gen, auÃŸer Martin Scorsese fÃ¼hrt Regie. Ich habe mir neulich "Hugo" angesehen und fragte mich: "Warum sind die nominiert und wir nicht?" Ich war ein bisschen angefressen. Es gibt eine gewisse Aufgeblasenheit. Das ist irgendwie entmutigend. Ich habe nie gedacht, dass es mich mal kÃ¼mmern wÃ¼rde. Aber es wÃ¤re schÃ¶n gewesen, eine Art Anerkennung zu bekommen, nur fÃ¼r die Stunden, die hineingesteckt wurden."

Zum Originalstatement kommst Du hier.

Vielen Dank an Iriya fÃ¼r die Ãœbersetzung!

[ 10 Kommentare |

]

Links:

Quelle 1

Quelle 2

Quelle 3

HP Xperts: Schauspieler - Daniel Radcliffe

Einen Kommentar zu "Daniel wÃ¼rde gerne James Potter spielen" schreiben

Du kannst zu dieser Neuigkeit keinen Kommentar schreiben, da die Administratoren für diese Neuigkeit keine Kommentare zulassen.

Kommentare zu "Daniel wÃ¼rde gerne James Potter spielen"

Seite 1

Lusnack
SchÃ¼ler

Dabei seit: 06.04.2010

"Der dritte Harry-Potter-Film hat Daniel dazu bewegt, Schauspieler zu werden."

Ã„H, irgendetwas geht da nicht so ganz auf.....

Hä?

Kann ja mal passieren dass man anstatt "Buch" "Film" schreibt. Auf jeden Fall eine tolle Gurke fÃ¼r den JahresrÃ¼ckblick 2012! Sehr fröhlich

14.02.2012 18:51

Chaos_katze
SchÃ¼lerin

Dabei seit: 28.01.2007

Tjaa also es klingt ja wirklich ein wenig beleidigt wenn ich das so sagen darf. Ein wenig verstÃ¤ndlich wo Hugo Cabret ja wirklich in allem nominiert ist. Ich find persÃ¶nlich nicht unbedingt dass es der beste Film seit Jahren ist aber ich fand ihn ehrlich auch besser als den letzten HP *hust* (auch wenn der Trailer echt nicht so mein Ding war). Die Liebe zum Detail ist einfach phÃ¤nomenal. Und offensichtlich haben die Oscars dieses Jahr ein groÃŸes Herz fÃ¼r Filme die sich um Filme drehen. Sorry Dan.

12.02.2012 08:53

Gwynwhyfer
SchÃ¼lerin

Dabei seit: 21.02.2011

@Kreacher: da kann ich dir leider ganz und garnicht zustimmen. Dieser Film ist nicht wirklich der beste seit langem, denn soo toll ist er nun auch wieder nicht. Harry Potter war einer der besten 3D filme die ich je gesehen hab. Und generell war Harry Potter der beste seit langem, und die andern harry potter filme auch. Ich kanns nicht verstehen warum Hugo Cabret nominiert ist.
Aber ob Harry Potter jetzt einen Oscar hat oder nicht, fÃ¼r mich bleiben die Harry Potter Filme die besten Filme aller Zeiten Sehr fröhlich

11.02.2012 10:47

Kreacher
SchÃ¼ler

Dabei seit: 16.11.2007

Ich habe vorhin "Hugo Cabret" gesehen und ich muss sagen, dass der Vergleich allein mit HP7.2 ein Witz ist. Dan sollte den Mund nicht so voll nehmen, das gehÃ¶rt sich nicht. Jeder, der "Hugo" gesehen hat, wird mir zustimmen, wenn ich sage, dass der Film wirklich der beste seit langer Zeit (vor allem der beste 3D-Film) ist. HP7.2 hat da einfach keine Chance.

11.02.2012 00:35

Wall_e
SchÃ¼ler

Dabei seit: 07.10.2010

Naja, ich finde zwar auch das Harry Potter einen Oscar verdiet hÃ¤tte aber was soll man machen. Die Sache mit Hugo kann ich allerdings nict nachvollziehen. Ich muss dazu sagen ich habe den Film noch nicht gesehen. OK, der Trailer siehr schon nicht schlecht aus, hat mich allerdings auch nicht vom Hocker gerissen was bei denen, die Filme fÃ¼r die Oscars nominieren denke ich auch nicht anders war, ja bis eingeblendet wird das der Film von Martin Scorsese ist, dann muss man ihn natÃ¼rlich nominieren.
Naja was solls, im endeffekt kommt es doch nur darauf an wie der Film beim Publikum ankam, und dort war er ja ein voller Erfolg und ist soagr auf der Platz 3 der erfolgreichsten Filme aller Zeiten gelandet, und das ''SOLL SCHON WAS HEISSEN'' !!! Lachen

10.02.2012 23:23

Krabbentaucher
SchÃ¼ler

Dabei seit: 20.05.2007

Bei einem Oscar sollte nicht die Arbeit zÃ¤hlen, sondern die QualitÃ¤t des Ergebnisses. Tut es hÃ¤ufig genug nicht, aber sollte es. Und bei keinem HP-Film reicht es qualitativ, ist einfach so.

10.02.2012 22:22

Aramis007
SchÃ¼ler

Dabei seit: 12.06.2010

Dan wird jetzt nie bei einem Filmm von Martin Scorsese mitmachen dÃ¼rfen, wenn der das erfÃ¤hrt Zwinkern

10.02.2012 22:16

Belluna
SchÃ¼lerin

Dabei seit: 28.10.2011

Naja, ich habe 'Hugo' nicht gesehen...
Aber ich sage immer wieder gerne:
Lieber kein Oscar als ein Mitleidsoscar. Klar, ich verstehe es, wir Menschen lieben Anerkennung fÃ¼r unsere Arbeit, aber es wÃ¤re ein Mitleidsoscar.
Der Film war gut, der Beste, aber nicht SO gut. Augen rollen

10.02.2012 22:16

Aramis007
SchÃ¼ler

Dabei seit: 12.06.2010

Dan hat Recht. Muss ich zustimmen.

10.02.2012 22:15

harry-hermine-ron-Fan
SchÃ¼lerin

Dabei seit: 14.07.2007

Kanns auch ÃœBERHAUPT nicht nachvollziehen, dass Harry Potter nicht nomminiert ist (wie Dan sagt, aber Hugo) Hä?

10.02.2012 17:52

Seite 1

zum Newsarchiv