X
Potter-Fans können sich derzeit kaum vor neuem Bildmaterial retten und in der letzten Nacht wurden erneut Poster für die Promotion des ersten Teils von "Harry Potter und die Heiligtümer des Todes" veröffentlicht, der am 18. Novembers weltweit in den Kinos anlaufen wird. Auf den sieben Portraits gibt es dieses Mal nicht nur Harry Potter (Daniel Radcliffe), Ron Weasley (Rupert Grint) und Hermine Granger (Emma Watson) zu sehen, sondern auch Lord Voldemort (Ralph Fiennes) und einige seiner Anhänger. Wie auf anderen bisher veröffentlichten Postern steht auf diesen: "The end begins" ("Das Ende beginnt").
UPDATE am 07.10.2010 um 13:55 Uhr von angeltear:
Inzwischen wurden auf der Fansite Mugglenet zwei weitere Poster veröffentlicht, auf denen der Slogan "The hunt begins" ("Die Jagd beginnt") prangt. Darauf abgebildet sind jeweils Lord Voldemort und Severus Snape (Alan Rickman).
Du findest alle Poster nachfolgend:
Die Galerie enthält Spoiler. Bitte klicke
hier, um die Galerie trotzdem zu sehen.
UPDATE am 07.10.2010 um 22:05 Uhr von Sirius Black:
Mittlerweile sind auch die vier schon bekannten Poster mit dem Trio, das durch den Wald rennt, in Deutsch dank MSN verfügbar. Du findest sie nachfolgend oder in der Filmposter-Galerie.
Vielen Dank an AlexVW für den Hinweis!
Links:
Du kannst zu dieser Neuigkeit keinen Kommentar schreiben, da die Administratoren für diese Neuigkeit keine Kommentare zulassen.
@Miyumi
nein..sie benutzt nicht nur den cruciatusfluch
sondern auch ihr kleines taschenmesser..
soweit ich mich erinnern kann, graviert sie das wort
'schlammblut' auf hermines arm..
sowas tut verdammt weh..der schmerz ist so stark, dass man manchmal glaubt in ohnmacht zu fallen..
ich weiss das, weil ich wurde mal ohne betäubung operiert..es ist schlimmer als ein kind kriegen..
Haaaa, da klopft mein Herz!
Hoffentlich kommen die zwei Snape Poster auch in den Handel, die muss ich haben
@GlasgowKid: Meine Rede! Eine beklemmende Atmosphäre lässt sich unabhängig der Alterseinstufung umsetzen. Mich hat das mit der Alterseinstufung nur interessiert, weil ich dann mal beim Kino nachgehakt hätte, um Licht ins Dunkel zu bringen
Leute, was wollt ihr denn alle, dass der Film ab 16 ist? Es gibt auch herrlich düstere Filme ab 12.
Und das "vorraussichtlich" heißt, dass noch nichts feststeht. Die Seiten von Kinos sind keine verlässlichen Quellen, die einzige die zählt ist spio.de, die offizielle FSK-Seite.
Mir persönlich würde für HP7 die "Gewaltstufe" von Herr der Ringe reichen. Kann aber ja sein, dass ihr das anders seht.
Ja habs gesehen das da jetzt ab 12 steht...vorher also am 7ten Oktober stand da ab 16 also hatte die Frau com Cineplex wohl doch recht....schade ab 16 Jahren wäre echt cooler gewesen...aber die denken ja nur ans geld
Danke für die Info, Gabische! Ich hab mich mal auf der Seite vom Cineplex umgeschaut, aber da steht nur was von "vorraussichtlich FSK 12". Hättest du da einen Link?
meine schwester hat beim Cineplex Münster angerufen und die sagte das der jetzt schon 3 mal durchs Fsk gelaufen ist und ab 16 sein soll steht auch auf der Kinoseite! Dann sagte sie das es zu 80 % aber fest steht das er ab 12 Jahren sein soll damit sie mehr Publikum bekommen so will es der Verlag Carlsen.Was die damit zu tun haben keine Ahnung....und wenn er dann ab 12 Jahren sein soll dann müssen Szenen rausgeschnitten werden zu 100%.Also die wollen einfach nur mehr Geld machen.Was eigentlich (denk ich) sinnlos ist weil es auch so genung geben wird da wir ja mit dem Buch auch älter geworden sind....
@Gabische:
Mich würde mal interessieren, welches Kino diese Info hat. Kam übrigens auch schon oft vor, dass Kinos eine Platzhalter-Altersfreigabe haben, bis die offizielle Einstufung bekannt gegeben wird.
Und ob der Film nun ab 12 oder 16 ist, ist mir eigentlich auch relativ egal. Das Gefühl der Bedrohung und Ungewissheit (und vor allem auch die Last, die auf den Schultern der Protagonisten lastet) haben doch die Atmosphäre des letzten Bandes ausgemacht, nicht der Gewaltgrad.
Die Poster gefallen mir nicht so :/ sehen so aus wie ein paar Male in Photoshop Schärfungsfilter drüberlaufen lassen, mit Kontrasten und Farbpaletten rumgespielt und dann einfach ein paar "abgefahrene" Color Actions angewendet. Viel zu Digital. Geht gar nicht.
Ich waere auch fuer einen Film ab 16, obwohl ich auch mit einer 12er Version sehr gut leben koennte. Ich habe nur schiss, dass sie den 7. so 'verkitschen' wie den 6., da wuerde es mich echt ein bisschen beruhigen wenn er ab 16 ist...
Zum eigentlichen Thema: Ich finde die Poster super! Bei Voldemort und Greyback ist mir ein kleiner Schauer ueber den Ruecken gelaufen... Krasse Bearbeitung, auch wenn manchmal vielleicht ein kleines bisschen zu stark. Aber fuer Poster ist das okay.
Also ich habe keine Ahnung ich fände es cool wenne r ab 16en ist und nicht ab 12 hihi Also als ich Karten bestellen wollte stand da das der Film ab 16 ist.... naja schauen wir einfach mal am 18 November.Und ich hoffe echt das der besser wird als der 6te weil bei dem haben die echt fast alles ausgelassen...
schade
Miyumi 
Schülerin
Dabei seit: 11.07.2009
@DavePotter:
Hermine wird von Bellatrix im Haus der Malfoys gefoltert, als die drei von den Greifern geschnappt wurden sind. Wenn ich es noch richtig in Erinnerung habe, will sie von Hermine wissen, woher sie das Schwert haben.
Aber ich kann mir nicht vorstellen, dass das ein Grund für eine FSK 16 sein soll. Bellatrix verwendet den Cruciatos Fluch (zumindest im Buch) und folglich sieht man kein Blut oder ähnliches. Wenn sie sich ans Buch halten, wird man sie wahrscheinlich nur am Boden liegend schreien hören. Ich kann mir nicht vorstellen, das wegen sowas eine Altersfreigabe ab 16 nötig ist. Viel eher vielleicht die Stelle an der Ron sich zersplintert, oder wenn Nagini die Lehrerin frisst - aber wird das überhaupt im Film gezeigt? Aber so wie ich das verstanden habe, steht ja sowieso noch keine entgültige FSK fest, oder? Sind doch im moment nur Gerüchte.
Woho... da hat sich einer an Low-Key Fotografie versucht! Ist sogar echt gut gelungen... sehr schwer sowas zu knippsen... eigentlich bin ich net so der Freund von Low-Key, aber ich glaub die Technik muss ich mir bei den Bildern auch noch anlernen!
Gut, das die Bilder extrem nachbearbeitet und geschärft sind, sieht man... aber da war ein Könner am Werk!
ähm sorry aber wo wird da hermine gefoltert??
ginny fehlt bei den postern und malfoy
hoffentlich kommen die noch aber die poster sind echt der wahnsinn
Es ist ja auch fast noch grusliger, wenn nicht viel von der Folterszene mitkriegt sondern größtenteils nur Hermines Schreie. Denn man fürchtet sich mehr vor dem, was man nicht weiß als vor dem was man weiß^^
@GlasgowKid
Genau! Außerdem, bis auf die Folterszene, ist da auch nichts was besonders Brutal ist.
In Film 1 jedenfalls. Und von der Folterszene soll man ja auch nicht besonders viel sehen, laut Test-Screening.
Der Film ab 16 wäre genial
, schon alleine weil ich mir dann endlich nicht mehr von meinem Freundeskreis anhören muss das Harry Potter nen Kinderfilm ist
Auf jeden Fall freu ich mich riesig auf den Film, er wird garantiert besser als der 6. ich habs im Gefühl!
tokessaw Schülerin
Dabei seit: 12.02.2006
hermine hat auf dem bild etwas von einem werwolf,wieso auch immer.
und das zweite bild von snape,seit wann hat er so lockiges haar........
@Hermine the best: Genau deswegen denke ich auch, dass diese szenen für ein eventuelles FSK 16 nicht ausschlaggebend sein werden.
Wegen der 'Nacktszenen': Soweit ich weiß, sieht man da eh nichts Nennenswertes.
Samstag, 01.07.
Freitag, 02.06.
Mittwoch, 24.05.
Nur manche Wortspiele lassen sich nicht eins zu eins übertragen, aber das ist bei anderen Übersetzungen genauso.
Klaus Fritz
Sieben Portraits für Film Sieben (UPDATE 2)
