X
Die Dreharbeiten zu "Harry Potter und die Heiligtümer des Todes" sind zwar immer noch nicht abgeschlossen, aber am Set in den Leavesden Studios wird nicht die ganze Zeit gearbeitet.
Im November des letzten Jahres war ein Reporter der belgischen Zeitschrift "Het Nieuwsblad" dort zu Besuch. Er verlieh dem Harry-Potter-Darsteller Daniel Radcliffe gleich zweimal den "Gouden Flip Award", den die 6. Verfilmung "Harry Potter und der Halbblutprinz" in der Kategorie "Bester Film" und Daniel in der Kategorie "Bester Schauspieler" gewannen.
Ein Foto der Verleihung findest Du links in dieser News. Daniel sagte dazu folgendes:
"Fantastisch! Und es ist sogar ein doppelter Preis, weil wir auch in der Kategorie 'Bester Film' gewonnen haben. Es ist jedes Mal unerwartet, weil der Wettbewerb so groß ist. Also, jedem, der abgestimmt hat, möchte ich sagen, in meinem Namen und dem des ganzen Harry-Potter-Teams, vielen Dank. Wir haben immer noch einige Monate Arbeit vor uns, um die letzten Szenen im siebten Film zu drehen, aber ich kann versprechen, dass die ganzen Fans nicht enttäuscht sein werden. Die letzten beiden Harry-Potter-Filme werden großartig sein!"
Links:
Du kannst zu dieser Neuigkeit keinen Kommentar schreiben, da die Administratoren für diese Neuigkeit keine Kommentare zulassen.
Seite 1
Ich verstehe echt nicht, wieso manche Leute denken, dass der 7. Film schlecht wird, weil die Beerdigung rausgelassen wurde!
1. Die Beerdigung gehört niemals in den 7., denn sie fand im 6. Buch statt
2. Ist sie völlig unrelevant und überflüssig für die Story und dafür viel zu kostspielig
3. war das nur irgendein Gedanke von irgendjemanden, dass die Beerdigung im 7. als Rückblende vorkommen könnte, die theoretisch möglich wäre
4. Wäre eine Beerdigung am Anfang des 7. totaler Blödsinn weil man a) nicht am Anfang eines Filmes heult, b) Harry im 7. NICHT Dumbledore HINTERHERTRAUERT, SONDERN SICH ÜBER IHN ÄRGERT, AN IHM ZWEIFELT und manchmal eine TIEFE ABNEIGUNG GEGEN IHN HEGT
ALSO ist die große Frage im 7. Buch: ist Dumbledore wirklich ein heiliger, genialer, perfekter Gutmensch gewesen, verbirgt sich auch eine dunkle Seite in ihm oder ist er sogar durch und durch unmenschlich, kaltherzig und fehlerhaft?
Fazit: eine Beerdigung wäre nicht nur unsinnig im 7. Film, sondern ist zudem entgegen dem Sinne des Buches, dass einem über Dumbledores Charakter stark zweifeln lässt und sein Tod nicht unbedingt bedauert wird. das ist ein abgeschlossenes Ding: denn nun geht es weiter, auf dem Weg Voldemort endlich zu vernichten und nicht über vergangenes zu trauern. Was wäre das den für ein Filmeinstieg?
Schon im 1. Kapitel beginnt Harry ein schlechtes Gefühl im Magen zu bekommen, wenn er auch nur an Dumbledore denkt und dieses Gefühl plagt ihn das ganze Buch über!
Und ansonsten bin ich volkommen Inferis Meinung!
Jeder kann von mir aus seine Meinung haben: ich finde jedenfalls HP6 ist der genialste Film der Welt und was besseres als David Yates als Regisseur hätte Harry Potter nicht passieren können!
Und ich kann echt nur mit dem Kopf schütteln, wenn ich Leute höre, die jetzt schon meinen, ein Urteil über den 7. ablegen zu können, wegen ihrer unheimlich sensiblen und genialen Vorsehung!
Ich würde es eher so sehen: Diese Leute können es einfach nicht ertragen, wenn jemand das teure Harry Potter- Gut an sich reißt und meint ein Recht darauf zu haben es zu interpretieren, zu vertiefen und zu versuchen ein guten FILM daraus zu machen und keine langweilige Buchkopie zu kreieren, und das göttliche Werk der JK Rowling verschandeln, indem sie hier eine Szene rausnehmen und dort etwas verändern! und die es einfach nicht zulassen, dass die unsagbare Macht des Filmes auf sie nieder fällt!
Und auch noch die Augen verschließen vor dem, was in den Büchern wirklich essentiell ist.
InferiSchüler
Dabei seit: 03.10.2005
Man könnte fast meinen Leute wie Bastie schreiben sich die Argumente aus den anderen Commentbattles bei den letzten einschlägigen News zu dem Thema raus um dann bei nächster Gelegenheit (also dieser) die >>6.Film-war-scheiße-Keule<< auszupacken. Zumindest hab ich das Gefühl immer wieder das selbe zu lesen.
Wenn das jetzt wenigstens ein Grund wäre sich aufzuregen aber da kommt halt jemand von irgendnem belgischen Käseblatt an und verleiht paar Preise. Man möge mich steinigen wenn diese Awards was tolles und bekanntes sind aber ich hab noch nie davon gehört. Davon abgesehen haben die Leute, die hier über irgendwelche Leistungen urteilen sicher genauso viel Ahnung wie die Juri, die bei der Preisverleihung was zu melden hatte, ohne jetzt irgendwem zu nahe treten zu wollen.
Da ich an Lerneffekt durch Wiederholung glaube auch gerne nochmal: Wenn schon urteilen, dann doch bitte mit fundierten Argumenten, sonst geht das sinnlose Meinungsgekloppe jedes mal wieder von vorn los.
Und wer sich in der heutigen Zeit wundert dass Schauspieler ihren eigenen Film loben und in Interviews nicht über Privates sprechen wollen, der hat irgendwie was nicht mitbekommen...
bastie15 
Schüler
Dabei seit: 29.12.2008
Da kann ich einfach nicht verstehen, wieso man den 6. Film als Bester Film Auszeichen kann.
Und das mit den besten Schauspieler Daniel Radcliffe fühlt sich schon fast wie ein Schlag ins Gesicht an. Wenn jeder Schauspieler genauso wie Daniel Radcliffe Schauspielern würde, na dann gute Nacht. In den ersten 4 Filmen hatte er noch eine gute Schauspielerrische Leistung. Ab den 5. Film ging es dann Abwärts und ab den 6. Film oh Schreck.
Ich finde ganz klar Tom Felton oder Snape haben eine Auszeichnung als bester Schauspieler verdient, aber doch nicht Daniel Radcliffe. Aber naja die Geschmäcker sind ja sehr verschieden auf der Welt.
bastie15 Schüler
Dabei seit: 29.12.2008
@Miyumi
Du meinst doch den 6. Film jetzt oder? Ich frage ja nur, weil bei deinen geschrieben Text ganz oben eine 7 steht. Und das Ende vom 6. Film hätte man auch garantiert besser machen können. Snape Bellatrix laufen zu Hagrids Hütte die dann angezündet wird und keine Spur von Hagrid. Snape erzählt Harry Potter er sei der Halbblutprinz und das wars dann. Schnell noch Dumbledor gezeigt wie er schläft (nach Tod sah mir das aber überhaupt nicht aus) Die Zauberstäbe in die Luft gehalten und schon ist man am Ende beim Astronomieturm. Der 6. Film war defenetiv nicht schön und hat einige große Schwächen.
Miyumi 
Schülerin
Dabei seit: 11.07.2009
Als BUCHverfilmung ist der 7. definitiv eines der schlechtesten. Es wurde viel zu viel Zeit auf unwichtige Turteleien verwendet, die die eigentlich Story in keinster Weise voran gebracht haben. Hätten sie den Film wirklich "düsterer" gestalten wollen, hätten sie sich einfach mal auf das wirklich interesannte konzenrieren sollen: die Horkruxe und Voldemorts Vergangenheit. Ich fand, der Film hatte auch einfach viele Logik Fehler.Schauspielerisch war sie meiner Meinung nach auch einer der schwächsten. Ich weiß nicht warum, aber mir gefällt Daniels Arbeit immer weniger.
Ich war noch bei keinem HP Film so gelangweilt. Dumbledore war so out of Character Das Ende war einfach nur lahm. Man hätte so viel draus machen können.
Vom 7. erwarte ich bei Yates nichts großartiges. Aber durch die 2. Teile denke ich doch, das wenigstens die Story nicht zu kurz kommt. Immerhin haben sie das als Grund angegeben, weshalb sie es teilen wollten.
namdik Schüler
Dabei seit: 11.05.2008
@basti15
....es ist tatsächlich so, dass die Schauspieler vertraglich dazu gezwungen sind, ihren Film zu loben!!!
..... und gerade bei so einer Filmreihe... denkt da jemand, dass WB es riskieren würde, dass auch nur ein einziger Darsteller sich negativ über die bisherigen oder zukünftigen Filme äußert.
NEIN NEIN ..... dafür ist die Filmindustrie viel zu komerzträchtig...
Deswegen finde ich solche kleinen versteckten Andeutungen wie zum Beispiel, dass sich Emma Thompson geweigert hat, wieder den TrelawnyPart zu übernehmen, so toll ..... macht es doch deutlich, dass sie die Filme nicht besonders schätzt (ansonsten wäre terminlich eine so kleine Neberolle wirklich kein Ding)
Ein sehr schönes Beispiel für diese Vertragsgebundenheit ist ein Interview mit Nicole Kidman im Dezember .... sie wurde von dem Moderator gefragt, wie sie zu Scientology in Bezug auf ihren Exmann Tom Cruise steht .... und sie antwortete darauf, dass sie dort wäre, um ihren neuen Film zu promoten und nicht über ihr Privatleben zu plaudern --- und es wurde sich fürchterlich in den Medien das Maul zerrissen, dass das unmöglich wäre, wie sie nur eine so wichtige Frage abschlagen konnte bla bla bla .... aber Tatsache ist: sie DARF in einem Filminterview NICHT über private Dinge reden ..... so sind nun mal die Verträge dafür (und ja... es gibt einschlägige Sachliteratur, wo man sowas nachlesen kann .... ich hab das nicht erfunden^^)
Rupek Schüler
Dabei seit: 20.08.2008
"fast alle" - wenn du dich da nicht etwas weit aus dem Fenster lehnst, bastie15. Ich zumindest gehöre nicht dazu. Zwar bin auch ich der Meinung, dass HP 6 ein paar kleine Schwächen hat, aber insgesamt fand ich ihn ziemlich gut. Und der schlechteste Film war er ganz gewiss nicht! Jedenfalls meiner Meinung nach.
bastie15 Schüler
Dabei seit: 29.12.2008
Zitat aus dieser News:
Wir haben immer noch einige Monate Arbeit vor uns, um die letzten Szenen im siebten Film zu drehen, aber ich kann versprechen, dass die ganzen Fans nicht enttäuscht sein werden. Die letzten beiden Harry-Potter-Filme werden großartig sein!" Meine Antwort:
Das hat Daniel Radcliffe auch beim 6. Film gesagt als dieser gedreht wurde. Als der 6. Film dann im Kino kam waren fast alle Buchleser sehr entäuscht über den 6. Film. Ich hoffe das im 7. Film nicht schon wieder viel erfundene Filmszenen gezeigt werden, sowie es schom beim 6. Film der Fall war. Der 6. Film ist auf keinen Fall der beste Harry Potter Film, sondern eher der schlechteste. Das zeigt sich auch schon beim Wiederanschauungswert. Einfach nur schrecklich.
Ach ja und wie können die Fans beim letzten Harry Potter Film begeistert bzw. zufrieden sein, wenn nicht mal die Beerdigung von Professor Dumbledor darin vorkommt?
Manchmal habe ich das Gefühl, Daniel Radcliffe muss soetwas sagen um viele Ahnungslosen Fans in die Kinos damit zu locken.
Ich bin früher sehr gerne ins Kino gegangen als Alfonso und Mike Newell noch Regie hatten bei den Harry Potter Filmen. Aber seit David Yates da ist, gehe ich nicht mehr gerne ins Kino. Da reicht schon 1 Kinobesuch aus und ich will den Harry Potter danach nicht mehr sehen. (bis jetzt) Warum sollte sich das alles im 7. Film ändern wenn nicht mal die Beerdigung von Professor Dumbledor dabei ist? Das ist doch alles nur noch entäuschend.
find ihn auch nicht wirklich gut. fand ihn nie wirklich gut. alles so ein bisschen hölzern.
@ loretisto
Das sehe ich genauso. Ich finde im 5. hat richtig gut gespielt. Aber im 6. ... ok, mehr aber auch nicht.
Ich finde seine Schauspielleistung ok, aber nicht unbedingt preiswürdig.
FrlCosmos
unregistriert
@namdik
Sorry, wenn ich nicht deiner Meinung bin, aber ich finde er schauspielert! Und das richtig gut!
In den Filmen IST er Harry!
Er hat es wirklich verdient!
namdik Schüler
Dabei seit: 11.05.2008
Wer Daniel Radcliffe einen Preis als besten Darsteller gibt, hat scheinbar nicht mehr alle Tassen im Schrank!!! .......oder ist völlig blind ....denn der Junge tut alles, nur nicht schauspielern!!! - völlig unverständlich --- *kopfschüttel*
((
Seite 1
Samstag, 01.07.
Freitag, 02.06.
Mittwoch, 24.05.
Ich habe keine Ahnung, wieviele Bücher ich schon signiert habe, aber es müssten mittlerweile zehntausend sein.
Joanne K. Rowling
Die Dreharbeiten zu "Harry Potter und die Heiligtümer des Todes" sind zwar immer noch nicht abgeschlossen, aber am Set in den Leavesden Studios wird nicht die ganze Zeit gearbeitet.
Preise für Film 6 am Set von Film 7
