X
Robert Pattinson, welcher in "Harry Potter und der Feuerkelch" als Cedric Diggory auftritt, äußerte sich kürzlich in einem Interview zu seiner Arbeit am Harry-Potter-Set. Er sprach unter anderem darüber, wie es war, mit dem Cast und der Crew zusammenzuarbeiten, insbesondere Daniel Radcliffe (Harry Potter) und Rupert Grint (Ron Weasley).
In einem zweiten Interview verglich der junge Schauspieler die Harry-Potter-Fans mit denen von "Twilight", in welchem Robert als Edward auftritt.
"Also, bei 'Harry Potter', da mögen die Leute die Charaktere, aber sie wollen nicht mit ihnen ins Bett steigen. Das, so denke ich, bringt [bei "Twilight"] einiges an zusätzlicher Intensität mit sich - und daran habe ich mich immer noch nicht gewöhnt."
Du findest die beiden Artikel
hier und
hier auf
My Park Magazine.
Wir haben die für Dich
relevanten Teile ins Deutsche übersetzt, Du findest eine Übersetzung unter
Zu guter Letzt ist kürzlich das erste Teaser-Poster zur Verfilmung des zweiten Teils der Twilight-Saga, "New Moon", erschienen.
Du kannst es Dir in HQ ansehen, indem Du auf das Newsbild klickst.
Vielen Dank an Dantalion für die Übersetzung und an Sebbi237 für den Hinweis zum Poster!
Links:
Du kannst zu dieser Neuigkeit keinen Kommentar schreiben, da die Administratoren für diese Neuigkeit keine Kommentare zulassen.
Uff, Das glaube ich auch!
Ihr ist nichts mehr eigefallen.
Ich kann twilight net ab!
Ich glaube ihr ist einfach nichts mehr eingefallen. Was total doof ist, weil ich mich echt auf den Kampf gefreut habe.
@NymphadoraTonks: Ich bin deiner Meinung ... besonders im letzten Band dachte ich: "Kommt doch mal zum Punkt." Und dann kommt es zu dieser "finalen Kampf" und das wirkte wie "Ach so ist das. Wenn das so ist, können wir auch wieder gehen"
Als erstes muss ich mir eingestehen auch zu denen zu gehören die anfangen zu träumen wenn sie die Biss- Bücher lesen
(jeder hat seine Schwachpunkte)
aber ich denke ihr habt alle voll kommen recht wenn ihr sagt das die Bücher literarisch nicht besonders wertvoll sind und natürlich schaffen sie es auch nicht an die Harry Potter Bücher ran zu kommen (wenige Bücher schaffen das) aber trd. finde ich das St. M. Bücher nicht schlecht sind. ja, ich finde sie sogar sehr schön geschrieben (okey sie sind ziemlich kitschig aber das stört mich weniger).
Und zum Thema robert: Ja er war nicht die beste Besetzung für Edward. Aber sonst habe ich den gleichen eindruck von ihm wie mandragora.
P.S: an alle die die Bücher gelesen haben findet ihr auch das immer wenn man denkt "So jetzt passiert was!!!Gleich kommt es zum kampf!!" total schnell die Luft raus ist??? Und ohne wirkliches ereignis alles wider gut ist. Das ist mir besonders bei den letzten beiden Büchern auf gefallen.
Verstehe die Aufregung um Pattinson auch nicht. Ich bin nun auch nicht grade ein Twilight-Fan, aber Pattinson ist mir recht sympathisch. Ich habe nämlich überhaupt nicht den Eindruck, dass er sich aufspielen will - mir kommt es eher so vor, als wisse er nicht, wie er mit dem ganzen Rummel um seine Person umgehen soll. Er brachte schon öfter zum Ausdruck, dass es ihm ganz schön schwerfällt mit der Papparazzi-Verfolgung klar zu kommen.
Welcher Schauspieler sagt schon zum Regisseur, er müsse nicht unbedingt so viel Screentime in diesem Film haben, das deutet ja nicht wirklich auf übersteigerten Geltungsdrang hin. Chris Weitz jedenfalls sagte, sowas habe er noch nie erlebt.
Weshalb er so oft auf Potter zu sprechen kommt, dürfte wohl daran liegen, dass er ständig danach gefragt wird.
Er ist so schön und sie riecht so gut.
Er ist soooo schön und sie riecht soooo gut...
Damit wäre der Inhalt der Twilight-Bücher zusammengefasst. (Ja, ich habe sie gelesen)
Klar, dass die Kleinmädchen-Romantik darin einen Nerv trifft - welches Mädchen hätte nicht gerne einen schönen, geheimnisvollen und starken Beschützer - aber letztlich erzählt Twilight nichts weiter als eine Teenie-Romanze vor einer schlecht ausgeleuchteten Vampirkulisse.
Damals rannten wir Mädels alle in den Film "die Blaue Lagune", weil der Richard darin ja soooo süß und blond war. Das Meer, die Palmen, er und Emmeline spärlich bekleidet und ganz alleine auf einer Südseeinsel entdecken die erste Liebe... hach, was war das was fürs Herz.
Auch wenn es sachlich betrachtet gepflegte Hochglanz-Langeweile war.
Ähnlich ist es mit Twilight. Süßer Kitsch zum schnellen wegschlecken. Mehr nicht.
Wenn dieser Robert jetzt glaubt, in der Oberliga zu spielen, wird er sich noch sehr wundern. Sobald die Twilight-Dinger abgedreht sind, wird man fragen "Robert wer?"
hi leute,
also ich könnte mir viele leute vorstellen die edward besser hinkriegen als robert. ich kann da nur meine freundin zitieren "bei der biologiestundenszene (als er zum ersten Mal mit ihr spricht) kommt er einem so vor als wäre er geistig zurücgeblieben", das soll NICHT heißen dass rober geistig zurückgeblieben ist oder gar edward. es heißt dass er ihn so dargestellt hat, dass es so rüberkommt und wnen man sich die szene anschaut - ich muss ihr recht geben. kirsten steward, z.b. mag ich sehr gern, ich mochte sie schon in "speak". ein weiterer guter schauspieler ist jackson rathbone der jasper spielt. aber rober war mir wirklich schon immer ein wenig unsympathisch und twilight hat das nicht geändert.
ich stimme paradox riddle im großen und ganzen zu!
grüße
littlepanimausi
Und einmal mehr bestätigt sich mein Gefühl, dass ich diesen Pattinson einfach nicht ausstehen kann (:
Der war mir als Mensch schon in HP 4 ungemein unsympathisch. Nachdem in meiner Gegenwart nun alle mit Twilight infiziert sind, graust es mich noch mehr.
Ich habe die Bücher nicht gelesen - man möge mich für meine Meinung also verurteilen. Aber immerhin hatte ich am Bahnhof die Gelgenheit, ein englisches Original aufzuschlagen und die ersten paar Seiten zu studieren. Und ich war mir bei Seite zwei bereits im Klaren darüber, dass die gesamte Handlung nichts für mich ist: unoriginell, langweilig. Wenn ich ein wirklich gutes Vampir-Buch lesen möchte, konzentriere ich mich auf Klassiker wie "Bram Stockers Dracula" (was übrigens auch eine Liebesgeschichte zwischen einem Mensch und einem Vampir ist) oder die Vampir-Reihe von Anne Rice. Die Autoren verpacken das Thema Vampir zumindest nicht in rosa Plüschwattebällchen.
Ach... und zu Roberts Kommentar von wegen "Mit HP Charakteren will doch niemand ins Bett"... also einen Tom Riddle (HP 2, Christian Coulson :]~) würde ich sicherlich nicht von meiner Bettkante stoßen. óò
ich weiß gar nicht was ihr alle oder viele gegen twilight habt.ich find die bücher richtig gut und total süß geschrieben.und der film is auch super natürlich nicht so gut wie das buch aber das kommt ja auch so gut wie nie vor und robert is auch voll super find ich.ich könnt mir gar niemand anderen als edward vorstellen.ich glaube die meisten HP fans ägern sich nur darüber das twilight harry potter konkurenz macht
LG
Ginny
Thári 
Schülerin
Dabei seit: 27.12.2005
jaja, ich will auch mit dem ins bett steigen.
... aber nur zum gemeinsamen lesen versteht sich
Jade Schülerin
Dabei seit: 09.06.2008
ich glaube es war keine gute Idee einen harry potter darsteller, der wenn auch nur in einem film, aber immerhin da eine bedeutende rolle hatte, für die hauptrolle in twilight zu besetzen...(auch wenn ich persöhnlich mir keinen besseren Edward vorstellen könnte). Es war voraussehbar das da gewisse differenzen auftreten werden zw. twilight und harry potter liebhaber denn schließlich sind beides filme aus der gleichen katigorie und sprechen die selbe gruppe von leuten an, aber das hat auch alles seine guten seiten denn ich zb. fand es am anfang schwierig Sedric aus dem Kopf zu bringen und mich auf Edward zu konzentrieren.....denn ich mochte diesen Sedric nochnie aber seis drum...n´Edward mag ich jetzt sehr....und dadurch muss ich zugeben auch sedric mitlerweile ein bisschen...;-)
hiruseki
unregistriert
Na ja, aber man kann sagen, dass die Qualität der Twilight-Bücher ab Band 2 kontinuierlich abnimmt.
Ich war auch im Film und finde ihn lediglich "nett". Mehr aber auch nicht. Deswegen weiß ich auch nicht, ob ich mir den Film auf DVD kaufen werde oder nicht - aber wahrscheinlich nicht.
Und Robert als Edward - nun ja, es gibt deutlich bessere Schauspieler.
Cthulhu
unregistriert
@luna:
Es geht doch gar nicht darum, dass es *mir* gefallen muss. Entstauben, nun - nimm mal als Beispiel den aktuellen Star Trek Film. Nimm Daniel Craigs James Bond. Nimm Danny Boyles 28 Days Later. Nimm Cloverfield. Nimm Kill Bill. Das sind alles Themen und Genres, die durch obig Aufgzählte entstaubt worden sind. Entstauben also nicht im Sinne von "Etikett drauf und keine Substanz rein", sondern durchaus zu den Wurzeln referenzieren, aber auch glaubwürdig, authentisch aktualisieren. Und das ist bei Twilight leider nicht geschehen.
@Krabentaucher
Streithähne..ich fühl mich angesprochen
was du schreibst kling sehr glaubwürdig....ach, dieser Marketingquatsch geht mir so auf die Nerven.
@copper knob
Du hast sowas von Recht... schon allein die Schriftart auf der Biographie ist schrecklich, so wie der Twilight Schriftzug eend
@Cthulhu
Ach und was mir noch eingefallen ist (
)
Du sagtest es wäre die Chance Vampirromane zu entstabuen, aber wenn sie es so gemacht hätte wie du es gern magst hätten pubertierende Mädchen kein Intress dran gehabt und somit wäre die ganze Sache auch nicht "entstaubt". (Ich glaube die haben jetzt ein falsches Bild von solchen Büchern)
Irgendwie bricht hier immer eine kleine Diskussion aus wenn News über ihn kom
men
hi,
also robert hats sich bei mir schon öfter mit blöden kommentaren verscherzt. durch hp ist er erst berühmt geworden und darauf hat er schon manchmal rumgetrampelt und so getan als wärs irgendwie unter seinem niveau. jedenfalls kam es bei mir ab und an so rüber.
außerdem ist der kommentar ja extrem lustig. was hat denn das mit intensivität zu tun, dass sie in ihn "verliebt" sind? intensiv ist ne sache doch eher wenn man sich damit auseinandersetzt und irgendwie nen draht dazu hat - ist jetzt scheiße erklärt, ich weiß es selbst. jedenfalls find ich ist es überhaupt nicht "intensiv" wenn die ihn gern in ihr bett schleppen wollen. es liegt einfach an der sache, ist halt ne liebesschnulze, natürlich wird "mr. perfekt" von allen vergöttert. wobei ich sagen muss, edward ist viel zu perfekt.
ich hab hp und twilight gelesen und twilight reicht 100% nicht an hp ran. wie schon von anderen kommentatoren gesagt, finde ich einfach dass es gute unterhaltung ist, aber nichts womit man sich WIRKLICH auseinandersetzt und nichts literarisch wertvolles. es ist irgendwie ziemlich komerz.
und als edward im film zu bella sagt "du bist jetzt mein leben" musste ich fast lachen, das war so aufgesetzt.
gefühle muss man zeigen, nicht runterleiern.
jeder der das buch nicht kannte und den film gesehen hat, hat überhaupt nicht nachvollziehen können was so besonders daran ist. ich kann es immer noch nicht.
klar es ist ganz nett und so, aber besonders ist was anderes. hp und hdr, das ist besonders. da haben die autoren eine eigene welt entwickelt, haben sich wirklich gedanken gemacht und was ganz neues aufgebaut. twilight ist eher ne fanfiction basierend auf dem vampirgenre.
grüße
littlepanimausi
hiruseki
unregistriert
@Krabbentaucher
Wie meinen
Also mir geht das Drama, was um Robert Pattinson gemacht wird auch ziemlich sehr viel nervig!
Eigentlich mochte ich ihn immer ganz gerne.
Aber ich finde es geht langsam echt zu weit!
Als ich gestern eine riesige Niegelnagelneue Biographie von ihm in einem Bücherladen gesehen habe, habe ich echt gedacht... was hat dieser junge Mann geleistet, dass so ein Aufsehen um ihn gemacht wird...?
... das ist nur geldmacherei, weil Twilight so inn ist und viele junge Mädchen in Pattinson "verliebt" sind.
Aber was hat er schon geleistet? Edward zu spielen ist kein großes Kunststück...
da hat daniel Radcliffe als Harry vor allem in HP5 viel mehr geleistet... aber trotzdem wird noch lange nicht soooo ein Drama von ihm gemacht... und auch von keinem anderen Schauspieler.
Nur weil eben nicht Horden von Mädchen auf sie stehen.
Und dann war er noch bei der Oscar- Verleihung...
Ihr könnt euch nicht vorstellen wie ich fast eine Krise gekriegt habe, als ich ihn hinter Mickey Rourke sitzen sehen habe!!!
Und andere haben keine Karte gekriegt (z.B. welche vom Bader Meinhof Komplex)
Ist das etwa nicht unfair und ungerechtfertigt?
für einen dämlichen augenrollenden "wunderschönen" Edward, den gefährlichen Möchtegernvampir?
Mir tut Robert Pattinson fast schon Leid, dass er nur wegen dem Geld so missbraucht wird!
Obwohl ich sowohl Robert Pattinson, als auch den Twilight Film garnicht so schlecht fand... (Natürlich hat es qualitätsmäßig überhaupt keinen Wert; finde aber den Film besser als das Buch); ist GARNICHT MIT HARRY POTTER ZU VERGLEICHEN!
Doch wenn sie noch länger so übertreiben, dann geht es einem wirklich auf die Nerven!
@hiruseki
Wenn Dein Avatar zu diesen bieden Personen gehört, würde ich sagen, daß Du Dir wohl für nix zu fies bist.
@Streithähne wg. HP-Bezügen
Leute, Ihr dürft zwei Dinge nicht vergessen:
Erstens werden hier nur Ausschnitte aus Interviews gebracht, und wir kennen die Fragestellung nicht. Es könnte also auch sein, daß die Journalisten auf Pattinsons HP-Rolle herumreiten. Journalisten sind so.
Zweitens stehen diese Schauspieler alle unter Vertrag, und der sieht in der Regel mehr vor, als nur die Rolle zu spielen. Die Schauspieler sind auch an den Marketingmaßnahmen beteiligt, und das heißt, sich in Interviews in einer gewissen Weise zu äußern. Die Penetranz, in der hier Pattinsons Nebenrolle in HP4 ausgeschlachtet wird, spricht ziemlich deutlich für eine Vorgabe von irgendeinem Wirtschaftsheini. Der hat womöglich gesagt: "Robert, wenn du interviewt wirst, laß mal ein paar Bezüge zu deinem Auftritt bei Harry Potter einfleißen, schließlich kennen dich die Leute daher."
hiruseki
unregistriert
Also ich kenne schon eine Person aus HP, mit der ich ohne mit der Wimper zu zucken, ins Bett gehen würde. Mh, eigentlich sinds 2.
@Cthulhu
Aber was glaust du, warum sollte er das tun?
Glaubst du der will nochmehr Aufmerksamkeit, er hasst diesen Trubel (zumindest sagt er das, aber es ist zeimlich glaubwürdig)
Samstag, 01.07.
Freitag, 02.06.
Mittwoch, 24.05.
Zwischen Harry, Ron und Hermine gibt es Unterschiede, zum Beispiel im Vokabular. Ron ist der britische "lad", etwas bildungsfern, wie wir hier sagen würden, jedenfalls der Welt der Theorie und Metaphysik nicht sonderlich zugetan. Sein Vokabular ist etwas gröber und eingeschränkter als das Hermines, die mehr die Intellektuelle ist und sehr elaboriert sprechen kann, jedenfalls wenn sie in Laune ist. Harry liegt dazwischen, mit Sympathien für Ron, wenn es darum geht, vermeintlich hochgestochenes Gerede zu verulken. Aber keiner spricht wirklich lax oder fehlerhaft.
Klaus Fritz
Robert Pattinson, welcher in "Harry Potter und der Feuerkelch" als Cedric Diggory auftritt, äußerte sich kürzlich in einem Interview zu seiner Arbeit am Harry-Potter-Set. Er sprach unter anderem darüber, wie es war, mit dem Cast und der Crew zusammenzuarbeiten, insbesondere Daniel Radcliffe (Harry Potter) und Rupert Grint (Ron Weasley).
Pattinson über Radcliffe und Co.
