Forum | Chat | Galerie
 
Startseite | Favoriten
Harry Potter Xperts
Harry Potter Xperts
Startseite
Newsarchiv
Link us
Sitemap
Specials
Shop
Buch 7
Buch 6
Buch 5
Buch 4
Buch 3
Buch 2
Buch 1
Lexikon
Lustige Zitate
Gurkensalat
Hörbücher
Harry, A History
Steckbrief
Biographie
Werke
Erfolgsgeschichte
Interviews
Bilder
Harry Potter & Ich
JKRowling.com
Film 7, Teil 1 & 2
Film 6
Film 5
Film 4
Film 3
Film 2
Film 1
Schauspieler
Autogramme
Galerie
Musik
Videospiele
Downloads
Lesetipps
eBay-Auktionen
Webmaster
RSS-Feed
Geburtstage
Gewinnspiele
Twitter
Fanart
Fanfiction
User-CP
Quiz
Währungsrechner
Forum
F.A.Q.
Ãœber uns
Geschichte
Impressum
Verfilmungen  Del Toro wohl nicht Regisseur von Film 7
29.01.2008 um 13:25 Uhr von Chloé
Wie wir Dir hier berichtet haben, äußerte Regisseur Guillermo Del Toro ("Pans Labyrinth") in einem Interview, dass er am finalen Film "Harry Potter und die Heiligtümer des Todes" interessiert sei.

Nun gab es im Magazin "The Hollywood Reporter" einen Artikel über Del Toro, in dem es darum geht, dass der mexikanische Regisseur vielleicht Regie bei dem Film "The Hobbit" führen soll. "The Hobbit" ist die Vorgeschichte zu der Trilogie "Der Herr der Ringe" von Autor J.R.R. Tolkien.

Daraufhin veröffentlichte auch das Magazin "Empire" einen Artikel zu diesem Thema. Das Magazin hatte außerdem erst vor kurzem mit Harry-Potter-Produzent David Heyman über die Regisseur-Frage für Film 7 gesprochen. Heyman sagte, dass Del Toro leider nicht wirklich im Rennen sei, da er ziemlich beschäftigt sei.

Der letzte Film soll 2010 in die Kinos kommen und es kann weiter spekuliert werden, wer wohl das Rennen als Regisseur machen wird. Wer nach den Gerüchten noch im Gespräch ist, kannst Du hier nachlesen.
[ 53 Kommentare | Druckerfreundliche Version | Als E-Mail verschicken | Einzelansicht ]
Links:
 Quelle 1
 Quelle 2
 HP Xperts: Infos - Buch 7
 

Einen Kommentar zu "Del Toro wohl nicht Regisseur von Film 7" schreiben

Du kannst zu dieser Neuigkeit keinen Kommentar schreiben, da die Administratoren für diese Neuigkeit keine Kommentare zulassen.

Kommentare zu "Del Toro wohl nicht Regisseur von Film 7"

 
Seite 1 | 2 | 3
Elvellon Mithrandir Geschlecht
Schüler



Dabei seit: 07.01.2008
Ach neeeiin...
Ich hatte noch nie so einen langen Kommentar geschrieben wie den. Da schließe ich aus Versehen das Fenster und alles, was ich geschrieben habe, verschwindet!!! AAAHR *kopfgegendiewandhau*
Ich hatte so eine ausfürliche Antwort auf deinen Kommentar geschrieben... Alles weg.
Oh mann, das kriege ich nicht mehr hin. Jetzt habe ich die Lust verloren.^^
Mensch, ich habe sooo schöne lange Erklärungen für meine Meinung geschrieben...

Also nur kurz das Wichtigste:
Ja, mich stört es auch extrem, wie wenig sich die Jugendlichen um korrektes Deutsch kümmern.

Ich finde die Texte, die Steve Kloves für die Schauspieler schreibt, schlecht. Ausdruckslos, nichtssagend, babyhaft.
OK, das schlimmste Beispiel von einigen brechreizerregenden Sätzen im vierten Film:

Im Schlafsaal
Harry und Ron streiten sich.

HARRY: Ron, I don't know what happened and I don't know why - it just... DID. OK?

Was für ein Mist.
Bücher: Anspruchsvoll und seriös.
HP-Drehbücher von Kloves: Anspruchlos, niveaulos, schlecht, dümmlich, Wesley-Snipes-und-Vin-Diesel-Actionfilm-mäßig, für Kleinkinder verständlich.
Nein. NAAA - HEEEIIIN. Harry Potter ist tiefgründig und beschäftigt sich mit sehr anspruchsvollen Themen (die sehr erwachsen und das wirklich Wichtige an den Büchern sind) und man kann sehr viele beeindruckende Zitate aus den Büchern schöpfen. Die Bücher bieten Stoff für Filme, die den Oscar für den besten Film gewinnen. Die Kindersprache in dem Film macht alles kaputt. Wenn DAS als kindgerechtes umsetzen des sogenannten ""Kinderbuchs"" Harry Potter gilt, dann sollte man es eben nicht mehr kindgerecht umsetzen. Mit dieser Riesenmenge an Emotionen in Band 7 sollten die Heiligtümer auch bester Film werden. Das geht aber nur, wenn Steve Kloves keinen Kinderfilm mehr schreiben will. Ausdruck und die Emotionen in den klovesschen Drehbüchern sind kindischer Müll. Am schlimmsten eben im vierten Film.
Nicht so bei Film 5. Micheal Goldenberg hat ein wundervolles, seriöses Drehbuch geschrieben, vieles stammt wörtlich aus dem Buch.

Wegen der Drehbücher platziere ich die Filme so von dem Besten bis zum "Schlechtesten" folgendermaßen: 5 > 1 > 3 > 2 > 4

Aber: Ich liebe alle fünf.

Bewertung, die sich nur am Visuellen orientiert: 3 > 4 > 5 > 1 > 2.

Ja, ich finde alle toll.

Nächster Punkt:
Als der erste Film im Kino anlief, war ich gerade neun Jahre.
Ich war fast sieben Jahre alt, als ich anfing, die Bücher zu lesen. Es war unheimlich schwer für mich, und was die Bücher abgesehen von dieser wunderbaren Welt wirklich ausmacht, habe ich erst viel später begriffen. Es war immer alles so voller Magie, aber die wirkliche Magie der Bücher ist von einer anderen Art.
Jetzt bin ich fünfzehn, und so ist das Fansein eher zu einem Lebensstil geworden...^^ Und jetzt wünsche ich mir Drehbücher, die dem Anspruch der Themen gerecht werden... Sehr fröhlich

OK, achte beim Gucken (besonders vom Vierten) mal darauf, dass die Sprache sehr dumm und kindisch ist. Grammatikalisch natürlich korrekt, aber anspruchsol... Och, jaah, ständige Wiederholung...
HP-Film AUSSCHLIESSLICH für Kinder wegen Bildern und klovesschen Humor toll: schlecht
HP-Film neben grandiosen Effekten zu tränen rührend und Ehrfurcht gebietend und auch für Erwachsene beeindruckend, nicht langweilend (wie die Bücher eben): Guter HP-Film

Um meine komplette Meinung zum "Vom-Buch-zum-Film-Thema" ganz zu verstehen und um diesen Kommentar hier zu vervollständigen: Bitte, bitte, lies doch mal meine Kommentare zu folgenden Neuigkeiten im Archiv nach. Sie ergänzen diesen Kommentar hier, denn alles, was beim ersten Versuch gelöscht wurde, müsste eigentlich auch dadrinstehen...

NEWSARCHIV:

Seite 4:
Neuigkeit am 13.01.2008
Titel: Gerüchte noch und nöcher: HP 7 als Zweiteiler?
Kommentare:
Der, der als Vorletzter geschrieben wurde, ist von mir, sieht man ja dann am Namen^^

Seite 4:
Neuigkeit am 14.01.2008
Titel: Kloves bleibt Drehbuchautor für Film 7
Kommentare: Die drei Neuesten sind meine

Seite 3:
Letzte Neuigkeit vom 19.01.2008
Titel: Neues Interview mit Micheal Goldenberg
Kommentare: Die auf Seite 1, interessante Diskussionen mit den anderen

Lies das doch bitte alles mal. Dann habe ich dir nämlich alles gesagt, was ich eigentlich wollte^^
Dann kannst du mir ja hier wieder antworten, denn ich finde es sehr spannend, mit dir zu diskutieren^^

Schade um meinen alten Kommentar. Dann wäre alles schon gesagt...
09.02.2008 16:31
Evin Geschlecht
Schülerin

Dabei seit: 20.02.2006
Och ja, da fragst du mich was Lachen
Warum gerade 2 und 4?
Nun ja...ich schätze, dafür gibt es keinen herausragenden Grund, es ist wohl eher der Gesamteindruck. Ich muss zugeben, dass mir die Sprache im 4. Film bisher noch nicht speziell negativ aufgefallen ist (allerdings ist sie für mich auch kein KO-Kriterium). Kann durchaus sein, dass es das nun nächstes Mal wird, weil ich jetzt zwangsläufig drauf achten werde. Was genau hat dich denn gestört?
Ich meine mit sprachlichem Anspruch eigentlich nur, dass grammatikalisch korrekt und in ganzen Sätzen gesprochen wird (sorry, aber ich könnte die Wände hochgehen, wenn ich heutzutage die Kinder und Jugendlichen reden höre. Ich bin ja selber noch nicht sonderlich alt, aber wenn ich mich so umschaue...wie viele von denen können überhaupt noch korrektes Deutsch sprechen? Und ich meine vor allem deutsche Kinder. Wir (meine Familie und ich) sind ja genau genommen selber Migranten)...und da sich das Ganze nun doch noch nicht auf "Muzzafukkah" Niveau bewegt hat, war ich da bislang noch zufrieden.
Selbst wenn es da nicht ganz lupenrein zugeht und mal ein wenig nachgelassen wird, dann macht mir das einen ganzen Film noch nicht madig, wenn die Optik stimmt. Und die fand ich in beiden Filmen ziemlich gut. Im 4. sogar gut genug um andere Schwächen auszugleichen. Auch der 5. hat bei mir vieles rausgeholt dadurch, dass eben die Szenen im Ministerium sehr hübsch gemacht waren.
Der 2.....keine Ahnung, den mochte ich schon jahrelang am liebsten, weil ich die Geschichte selber etwas besser finde als Teil 1 (wobei...ich mag natürlich alle!) und Teil 3 nie eine Konkurrenz darstellte.
Im Ganzen ist das aber eine Gefühlsentscheidung. Ich bin in gewissen Dingen inkonsequent genug, um Dinge, die ich prinzipiell nach bestimmten Kriterien bewerte im Endeffekt dennoch anders zu sehen, als ich es eigentlich sollte. Nach meiner ganzen Lebenseinstellung und meinen Präferenzen dürfte ich eigentlich weder Fantasy ansich mögen, noch es toll finden, mir in Filmen ordentliche Schlachten anzusehen, wobei dann möglicherweise auch noch gezeigt wird, wie Leute sterben. Das wäre rational gesehen konsequent. Aber ich mag Fantasy und freue mich wie Bolle darauf, wenn ich weiß, dass es in Filmen richtig rundgehen wird/sollte Sehr fröhlich
Zum Beispiel setze ich da auch große Hoffnungen in Teil 6. Um 7 mache ich mir wenig Sorgen, da die ganze Schlacht ja einen nicht unerheblichen Teil des Buches ausmacht.
Hmmmm...ja, und sonst...ja, das Special, wo die blauen Augen erklärt wurden, habe ich gesehen. Und ich finde die Erklärung auch einleuchtend. Sowieso mag ich die Darstellung von Voldemort sehr gerne. Ich glaube auch, rote Augen hätten da einiges verdorben.
Und wo wir schon bei Augen sind: Glubschaugen Sehr fröhlich
Ich fühl mich da immer an eine ehemalige Klassenkameradin erinnert, die hatte wirklich Glubschaugen, so wie ich sie empfinde...die standen vor und sahen ein wenig aus wie bei Aliens.
Och ja, was meine Vorstellungen teilweise betrifft, da haben die Filme teils doch gänzlich andere gehabt...obwohl ich vielleicht nicht mehr ganz so klein und dumm war ^^.
Wie alt warst du denn da, wenn ich mal neugierig fragen darf? Also, als der 1. Film anlief, da war ich 18, ich hätte also eeeeeigentlich ahnen müssen, dass meine schwarzhaarige Malfoyvorstellung zerstört werden würde Heiligenschein
Na ja, nicht dran gedacht.
Übrigens geb ich dir vollkommen recht, was die Spiegelszene im 1. Film betrifft, da hab ich im Nachhinein auch gedacht...sehr geschickt gemacht, vor allem um Harrys Person den Menschen zu verdeutlichen, die nur die Filme gucken und nicht lesen. Es wäre wirklich schade, wenn das nicht wieder aufgegriffen würde... Gelangweilt
Sooo...wenn ich demnächst mal Zeit habe (morgen oder so...wir haben ja gerade Prüfungsphase in der Uni...und morgen ist die vorletzte Prüfung, danach hab ich endlich wieder mehr Zeit für mich Sehr fröhlich ), schau ich mir dann denke ich den 4. Film noch einmal an und versuche noch etwas aufmerksamer zu sein, scheinbar entgeht mir ja doch einiges, auch wenn mir das nie so vorkommt Hä?
Den Soundtrack...muss ich mal schauen, ob es den hier irgendwo zu leihen gibt...aber ich setz da nicht zu viele Hoffnungen rein, wahrscheinlich müsste man dafür wieder in die nächstgrößere Kreisstadt fahren, hier gibt es so gut wie gar nichts. Mal schauen.
04.02.2008 19:22
Evin ist offline
Elvellon Mithrandir Geschlecht
Schüler



Dabei seit: 07.01.2008
Joah, den Dritten habe ich am Anfang nicht gemocht, nur weil ich unbedingt mehr über die Rumtreiber und den dummen Hirsch sehen wollte... Irgendwelche Dinge waren mir viel zu wichtig... Echt nicht nötig.^^
Du musst nicht multitaskingfähig sein, um die Musik während des Films wahrzunehmen; kauf dir lieber die Soundtrack-CDs, oder leih sie dir aus, das ist einfacher, als sich beim Film so anzustrengen, nur um die Musik rauszuhören. Zwinkern
Genau, genau... Die Hornschwanz-Szene wie im Buch zu machen, wäre zu unspektakulär gewesen. Ich liebe den Vierten ja eigentlich auch so sehr; hast du dir die Special-DVD angeschaut? Da liefern sie eine Erklärung für Voldemorts blaue Filmaugen (also die von Ralph Fiennes unverändert), die ich sehr gut nachvollziehen kann. Mit animierten roten Augen oder roten Kontaktlinsen wäre diesem genialen Schauspieler nämlich die ganze Sprache der Augen genommen worden.
Sorry, aber eine klitzekleine Frage habe ich noch: Wenn dir auch das hohe sprachliche Niveau wichtig ist, wie können dann Film 2 und vor allem >> 4 << deine Lieblingsfilme sein? Hä? Fröhlich Fröhlich (Drehbuch von Kloves, uääh^^)
Hmm. Bei Luna habe ich den Ausdruck "schmutzig-blond" zu ernst genommen, also waren ihre Haare dann eben zwar lang bis zur Hüfte, aber glatt und khaki Lachen
Ich finde sie im Film pefekt, so stelle ich sie mir jetzt auch vor. Ich finde, sie hat die sogenannten "Glubschaugen" im Film. Immer groß und weit geöffnet, und verträumt => Lunas Augen^^
Bei Malfoy habe ich das "silberne" Haar immer zu wörtlich genommen. Also waren sie bei mir wirklich silbern! Lachen
Durch den Film habe ich Klarheit erhalten. Ich war halt klein und dumm^^
Ich muss hinzufügen: Ein paar Dinge konnte Kloves schon gut. Aber nur ein paar.^^ Zum Beispiel Harrys und Voldemorts Gespräch um den Stein der Weisen vor dem Spiegel ist besser als im Buch. Wirklich. Denn es wird viel deutlicher gemacht, wie Voldemort Harry zur Dunklen Seite verführen will - und Harry widersteht, was ein erstes Beispiel dafür ist, warum er so ein wundervoller Mensch ist, wie ihm Dumbledore bei diesem emotionalen Gespräch in seinem Büro im HbP erklärt. Als es darum geht, warum Harrys Kraft, die Liebe, die ihn so stark macht und nicht nur schützt, eine bedeutsame Waffe im Krieg gegen Voldemort sein kann. Im Buch bietet Voldemort Harry nichts an. Harry sagt einfach nur: "Nein, ich gebe dir den Stein niemals, blabla..."
Im Film wird super Harrys besondere Macht betont, ohne dass wir schon genau wissen, worum es dabei geht. Hoffentlich nutzen sie die Tatsache, dass es diese gute Szene gibt, im sechsten Film aus und bringen die Bewegende Szene im Büro ein, sonst bringt die bessere beim Stein nicht so viel.^^
Und auch der Ablauf der Szene war einfach besser. Zuerst Quirrel tot, dann Harry erleichtert, dann Voldemorts Flucht, dann Harry ohnmächtig, dann Rettung. Das IST realistischer als im Buch.
04.02.2008 17:35
Evin Geschlecht
Schülerin

Dabei seit: 20.02.2006
Joah, klar! Sehr fröhlich
OK, OK...muss ich mir die Musik wohl doch mal anhören (fällt mir nur schwer....ich bin nicht so multitaskingfähig, auch wenn ich es sein sollte Zwinkern )
Ich bin sehr an Gewohnheiten gebunden (dank gewisser neurologischer Besonderheiten Zunge das kann ich nicht ändern), auch das hat sehr dazu beigetragen, dass ich beim 3. Film dachte....WTF????
Es war seeehr beruhigend, als der 4. Film wieder in mein Schema gepasst hat. Mag ja sein, dass wir verschiedene Dinge bevorzugen, aber dennoch kann und möchte ich dir bei deiner Ausführung in gar keinem Punkt widersprechen Lachen
Mich stört es auch nicht, wenn Szenen etwas geändert werden...das mit dem Drachen im 4. fand ich auch ziemlich gut, weil es optisch einfach hübsch anzusehen war, und im Prinzip wurde dadurch ja nichts verzerrt...ist ja nicht so, dass dadurch die ganze Szene anders gewirkt hat...nur aufregender.
Ich denke auch, man kann sich seine Lieblingsszenen DAZU wünschen...wie ich halt im 5. "Accio Gehirn"....das wäre sooooo cool gewesen! Sehr fröhlich
Und wie man die Gaunts aus dem 6. rausstreichen konnte ist mir auch ein ganz großes Rätsel :o Hä? Stumm
Echt blöd...ich find die soooo wichtig...und es wäre im Film sicher echt gut gekommen. Ne.....doof ist das Augen rollen
Luna...ja, sag ich ja. Als ich sie das erste Mal gesehen habe dachte ich auch gleich "Ooooooh...die ist ja süß!" Und im Film dann...ich will sie immer knuddeln!
Sogar eine Freundin von mir fand sie toll...und die ist selten überzeugt Zwinkern
In meinem Kopfkino hatte sie immer recht starke Locken und eine Haarfarbe zwischen dunkelblond und rot...lässt sich schwer beschreiben. Jedenfalls gaaaanz anders als im Buch beschrieben Sehr fröhlich Wie sah deine denn aus?
Aber nach den Beschreibungen im Buch ist die Filmluna echt gut gecastet. Nur ist sie wohl etwas hübscher, so ohne Glubschaugen Zwinkern
Aber weißt du, ich war auch beim ersten Film irgendwie geschockt, als Malfoy blond war Lachen
Den hab ich mir konsequent immer schwarzhaarig vorgestellt...sah halt böser aus, nicht so ein kleines blondes Engelchen...aber das hatte ich bewusst getan, obwohl ich mir gemerkt hatte, dass er als blond beschrieben war (bei Luna hatte ich das einfach vergessen). Also saß ich im Kino, dachte "HÄÄÄÄÄÄÄ????"...aber gleich darauf "Ach ja...stand ja auch so im Buch" Lachen
Na jaaaa...alles nicht dramatisch.
Ich meine auch, solange die Stimmung stimmt, Niveau gewahrt wird und man als Zuschauer im Prinzip von alleine auf die Lösung aller Rätsel kommen KÖNNTE, weil alle Hinweise vorhanden waren....bin ich schnell glücklich Zwinkern
Und freu mich auf November Sehr fröhlich
04.02.2008 14:36
Evin ist offline
Elvellon Mithrandir Geschlecht
Schüler



Dabei seit: 07.01.2008
Ich bin genau deiner Meinung. ^^
Das, was du über die Wichtigkeit, Buch und Film ganz klar voneinander zu Trennen, sagst.
Ich bin auch ein großer Freund von Action-Szenen, auch von Hinzugedichteten, solange dabei nicht die Emotionen und das hohe psychologische Niveau der Themen in den Geschichten verloren geht (Top-Beispiel einer Buchverfilmung, auf die beides zutrifft: "Der Herr der Ringe: Die Rückkehr des Königs", der beste Film aller Zeiten, der in den Einnahmen nur von Titanic geschlagen wurde...)
Ein HP-Verfilmung finde ich schon gut, wenn die Hauptbotschaft, die richtige Farbe/Stimmung, bessere Musik als die von Doyle zum Vierten, die wichtigen Aussagen und Hinweise auf all der Rätsel Lösungen in den späteren Teilen und die seriöse Ausdrucksweise im Text der Schauspieler drin sind. Und wegen des verbesserten erwachsenen Drehbuchs sagt mir der fünfte Film am meisten zu. Denn auch der Rest trifft zu. Ich bin genauso leicht zufriedenzustellen wie du, glaube ich^^. Nur auf leicht unterschiedliche Dinge legen wir Wert.
Ich habe die filmische Umsetzung der Bücher früher viel zu kritisch gesehen. Alle Leute mögen verschiedenen Szenen an den Büchern. So wollte auch ich auf kaum welche verzichten. So hat man sich nur unnötig aufgeregt^^, denn es kann der Regisseur nicht alles mitreinnehmen, was gerade dir so gut gefällt. Aber ein paar Szenen habe ich trotzdem noch, die ich unbedingt sehen will (Wie konnte man nur die Gaunts streichen? Ich male mir das immer als geniale Szene im Film aus... Meiner Meinung nach hat sich Yates damit ein riesiges Eigentor in der Beliebtheit geschossen... Sowas müsste mit grandiosen Schauspielern als grandiose Szene umgesetzt werden...).
Aber ich will nicht NUR die oben genannten Dinge im Film haben... Je länger der Film und je mehr Details, desto besser. Im Fünften wurden sehr viele kleine Dinge sehr geschickt eingebaut.
Ja, Yates hätte sich auf jeden Fall mehr Zeit nehmen können... Nur, dass mich das jetzt nicht gestört hat.^^
Also ist das EINZIGE, was ich am fünften Film auszusetzen habe, dass nicht mal die komplette Prophezeihung einmal ganz zu hören ist. Sonst NIX.
=> Also heißt das: Nachdem ich denen ein bisschen mehr filmische Freiheit einräume, habe ich auch mehr Spaß an der ganzen Sache und das heißt auch, dass ich alle Filme bis jetzt ganz toll finde, und sie mich immer wieder auf ihre Art begeistern Sehr fröhlich Und das einzig Schlechte an den Filmen 1-4, und vor allem 4, ist der niveaulose Text der Schauspieler.
Die Musik sollte natürlich endlich wieder von John Williams kommen, so wie bei 1-3 (und vor Allem bei 3), aber, wie gesagt, die von Hooper beim Fünften war viel schöner als das Gejammer von Doyle beim Vierten, wo nur das Anfangsstück wirklich genial und der Rest wirklich schrecklich war (ja, ja, ich weiß, alles Geschmackssache^^).
Ich bin (insgesamt) so dankbar für diese tollen Filme, auch für den atemberaubenden Vierten, bei dem mich die Effekte und Voldemort und die ganzen Thriller-Elemente und die eingebauten wichtigen Hinweise auf Späteres begeistern, und wo nur das Drehbuch am schlimmsten stört.
Oooh, ich liebe den dritten Film, gerade WEIL er sich so sehr von allen anderen unterscheidet. Seine schwarze Farbe und die dazu passende Musik treffen richtig meinen Geschmack. Der Film ist so voller schwarzer "Friedhofs-Grusel"-Magie und so richtig hexisch und "halloweenig", OHNE dabei kitschig zu sein, was man bei "halloweenig" unbedingt hinzufügen muss, damit mein Geschmack nicht doch falsch verstanden wird.^^ Wie der Dritte eben. Aber den Fünften finde ich noch besser, weil eben das Drehbuch toll ist und die Musik schöner als im Vierten.
Ich habe mir Luna auch ganz anders als im Film vorgestellt, komischerweise falsch, nicht wie im Buch beschrieben. Aber im Film trifft die Beschreibung wirklich perfekt auf sie zu, und sie ist so süß und ich stelle mir sie jetzt natürlich auch so vor. Und Bellatrix ist auch viel besser als meine Vorstellung. Ach, Sirius und Hermine auch^^, und Ron auch... Die Filme haben mir beim richtig Vorstellen ganz schön geholfen.

Es ist gut, dass du bei solchen unerheblichen Themen wie Buchverfilmungen immernoch leicht zufriedenzustellen bist.
Ich will auch lange HP-Verfilmungen...
Och, achte doch mal konzentriert auf die Filmmusik.^^ Das macht einfach nur Spaß!

Zum Schluss: Änderungen der Reihenfolge der Ereignisse und Weglassungen vieler Szenen dürfen einen nicht so sehr stören, sonst regt man sich über Buchverfilmungen nur zu sehr auf und kriegt später schnell einen Herzinfarkt Lachen
Ich verstehe die Leute nicht, die denken, dass es schlimm ist, so eine mitreißende Szene dazuzuerfinden wie die im Vierten, in welcher der Hornschwanz Harry sogar verfolgt. Das ist nicht schlimm. Das Argumente wie "Man könnte die Minuten von dieser Szene viel besser für Dobby und Winky nutzen..." finde ich nicht sehr... ähm... toll (Welches Wort soll ich da nehmen?^^). Denn es ist doch viel logischer für alle Geschäcker, wenn man vorhandene Szenen sich nicht ersetzt, sondern fehlende Lieblingsszenen eher einfach dazuwünscht.
Viel dazuerfundenes Action-Zeug nimmt einer Buchverfilmung bestimmt nicht automatisch das Seriöse und die Emotionen weg. Sondern die Sache ist gerettet, wenn der Regisseur sich einfach dazu entscheidet, beides im gleichen Maße einzubringen. ("Der Herr der Ringe").

Aber: Sorry, JEDEM DAS SEINE, ok? Fröhlich Zwinkern Lachen
03.02.2008 17:35
Evin Geschlecht
Schülerin

Dabei seit: 20.02.2006
Nun ja, ist ja letztendlich alles subjektiv.
Ich mochte und mag den ersten Film zwar gerne, aber meine persönlichen Lieblingsfilme aus der Reihe sind 2 und 4. Mir ist ja klar, dass viele das ganz anders sehen, aber das ist auch nur mein Empfinden. 5 war mir wie gesagt zu gehetzt (schön düster, ja....das liebe ich ja auch, und ich habe absolut nichts gegen etwas mehr Action in einem Film...im Gegenteil, das genieße ich immer sehr) und der dritte...och nö, für mich war das nichts, der ist optisch sooooo anders als alle anderen Filme, da kann ich mich bis heute nicht mit anfreunden. Der kommt für mich persönlich ganz zuletzt. Mal sehen, wie es mit dem nächsten Film wird *schon gespannt bin*. Eigentlich bin ich ja sehr leicht zufrieden zu stellen, muss ich zugeben Lachen
Ich hab nicht das Problem, dass ich die Filme zu sehr mit den Büchern vergleiche (was schließlich vielen HP Fans den Spaß an den Filmen nimmt, wenn sie dann nur noch nach Fehlern oder fehlenden Dingen im Film suchen, nur halt beim 5. ist mir das auch so aufgefallen)...ich sag mal, wenn ich einen Film gucke, dann gucke ich und lese nicht, das ist wie Äpfel und Birnen vergleichen, es kann ja gar nicht gleichwertig sein. Dann will ich einen schönen Film genießen. Und ich hab mir noch nie wirklich Gedanken gemacht über Regisseure (außer beim 3. Film, wo ich wissen wollte, wer dran schuld war, dass ich den Film nicht so gut fand), Drehbücher oder Filmmusik. Ehrlich gesagt bin ich gerade mit was anderem beschäftigt, wenn ich einen Film gucke Sehr fröhlich Ich könnte jetzt gar nicht sagen, wie die Filmmusik in den einzelnen Filmen war. Ich kann mir vorstellen, dass das vielen Leuten wichtig ist...aber dazu gehöre ich nicht. Es sei denn, die Musik wäre sooooo schlecht oder unpassend, dass sie beim Gucken stört. Das war bei mir noch nie der Fall. Daher ist mein einziges Kriterium, nach dem ich selber hier urteile, dass ich den 3. Film nicht sonderlich gut fand und daher nicht wirklich möchte, dass Alfonso Cuaron mir das Finale versaut. Was Guillermo Del Toro kann oder nicht, das weiß ich nicht, weil ich letztens nur ein paar Sequenzen von Hellboy gesehen habe und Pan's Labyrinth noch gar nicht (will ich aber bald mal nachholen). Und die anderen Regisseure bei HP können von mir aus alle noch einmal einen Film machen, da würde mich bei Teil 7 keiner stören....nicht einmal Yates, wenn er den Film nicht wieder so kürzt. Das was drin war, war durchaus hübsch! Aber halt zu gekürzt für mich. Bei HP darf man doch seine 2 1/2 Stunden ausnutzen....dann soll man das doch auch bitte machen Zwinkern
02.02.2008 13:49
Evin ist offline
elvis the king Geschlecht
Schüler

Dabei seit: 04.07.2007
Du redest von Details, da ist der 3te ja wohl zu 90% am Buch dran und der 5te zu 90% weit entfernt!!!
02.02.2008 00:00
elvis the king ist offline
Elvellon Mithrandir Geschlecht
Schüler



Dabei seit: 07.01.2008
Joooh, ich war halt begeistert wie immer. Aber diesmal nicht nur wegen Bildern und Musik, auch wegen des Textes. Ich habe das gar nicht als gehetzt empfunden. Eher auf erwachsene Art gestrafft.
Die Mischung aus dieser optisch unheimlich detaillierten Umsetzung (also in dem Buch gibt's so viele Details, von denen man denkt, dass die's nicht in so 'nen kurzen Film schaffen, und sie haben's doch geschafft; ganz viel wurde mit eingebaut); diesen geschickten Änderungen, um die weitere Handlung zu begründen, ohne schlicht Falsches im Film zu haben; dem erwachsenen Drehbuch; den super gecasteten neuen Schauspielern; der Kameraführung; dem Schnitt; der gelungenen Konzentration auf das, was eine Rolle spielt; der Hauptbotschaft der Kraft der Liebe; der Musik, die um einiges besser ist als Doyles schreckliches Gedudel und Gekreisch; und der perfekt getroffenen düsteren Depri-Stimmung, die unter anderem genau diese "Darkness Takes Over"-Situation vermittelt, macht diesen Film nun mal zum Besten der Reihe wegen der fast perfekten Verfilmung. Wenn es eine reine Filmreihe wäre, dann wäre Teil 3 am Besten, weil das schlechte Drehbuch nicht so sehr auffiele wie dann, wenn man eine seriöse Originalversion kennt.
Der Dritte wäre mit dieser unübertroffenen Musik und dem unglaublichen Design der Beste, wenn das Drehbuch nicht so dumm wäre. Er hat zwar viel weniger Details aus dem Buch mitbekommen, aber er wäre mit besserem Drehbuch der Schönste. Aber so ist es der Fünfte Zunge
01.02.2008 23:17
Evin Geschlecht
Schülerin

Dabei seit: 20.02.2006
@ Elvellon Mithrandir

Ja, das wichtigste ist schon drin, aber für mich war das alles ein wenig zu gehetzt. Mir hätte es eben besser gefallen, wenn man sich mehr Zeit für Übergänge gelassen hätte. Das war der erste HP Film, wo ich nicht aus dem Kino kam und dachte WHOOOOOOOOOAAAAAH! War das geil!
Das hatte ich sonst immer (OK, hab den 3. nicht im Kino gesehen). Aber ich hab den Film zu Hause noch mehrmals geguckt und mag ihn mittlerweile ganz gerne...nur nach wie vor wäre ich dafür gewesen, sich mehr Zeit zu nehmen.
Luna mag ich seeeehr gerne! Super gecastet....die ist soooo süß Sehr fröhlich
Auch wenn ich im Kopf immer ein ganz anderes Bild hatte, aber das entsprach auch nie der Beschreibung im Buch Augen rollen
Ach...und was ich soooo gerne gesehen hätte, einfach für mein Entertainment...das wäre ja "Accio Gehirn!" Sehr fröhlich
01.02.2008 20:38
Evin ist offline
Danara "Moony" Lupin Geschlecht
Schülerin



Dabei seit: 28.06.2004
Ja, wir haben gesagt, dass er höchst wahrscheinlich den Hobbit machen, da Jackson ihn favorisiert.
31.01.2008 14:28
Danara
dude
unregistriert
;( :o Ärgerlich

NEIIINNN!!!! Schaut euch das mal an!!!!
http://derstandard.at/?url=/?id=3203492
31.01.2008 14:21
dude
unregistriert
@Elvellon Mithrandir:

Del Toro hat ja sicher das Buch gelesen, also hätte er ja auch drauf schließen können das der dritte nihct mehr so kindisch wird (Mörder, Werwölfe, Dementoren...alles hartes Zeugs Zwinkern)

Ich sags einfach mal so: MEINER Meinung nach sollte der 7. Film nicht von der Action, sondern von den Emotionen leben. Das darf kein Actionfilm werden. Sonst könnte man ja au gleich Miachel Bay fragen. Und ich bin halt der Meinung , dass Del Toro diese ganzen Situationen zwischen Harry, Ronn u. Hermine nich so rüberbringen kann, wie ich mir das beim lesen ausgemalt hab.
31.01.2008 14:04
Danara "Moony" Lupin Geschlecht
Schülerin



Dabei seit: 28.06.2004
@dude:

Sry, aber aus was schließt du denn, dass ich keine deutschen Filme kenne?? Kenn mehr deutsche Filme als die meisten und gehöre nicht zu denen, die von Anfang an sagen, deutsche Filme guck ich nicht, die sind scheiße.
Ich hab auch nicht gesagt, dass Hellboy der pure Emotionsfilm ist, aber es sind welche bei, was heißt es wird auf die Gefühle des Hauptcharakters eingegangen und zwar in einem Maße, dass es weder zu viel noch zu wenig ist. Und danke, ich weiß was Emotionen sind, vielleicht weißt du es ja nicht und hast sie deshalb bei Hellboy nicht bemerkt. Zwinkern;)

@Elvellon Mithrandir:
Du hast das schon ziemlich passend gesagt, was ich meinte, und ja, ich bin eine "Sie". Sehr fröhlichSehr fröhlich
30.01.2008 23:32
Danara
elvis the king Geschlecht
Schüler

Dabei seit: 04.07.2007
@Elvellon Mithrandir

Alles drin, da sind einiges an Dingen drin die hätte man auch gleich draußen lassen und so den Film runder machen können.
Natürlich sit die Luna fantastisch, das kann ich nur bestätigen.
30.01.2008 23:14
elvis the king ist offline
elvis the king Geschlecht
Schüler

Dabei seit: 04.07.2007
@Evin

Volle Zustimmung, Yates hat durch diese übertriebene Kürzung den schlechtesten Potterfilm bisher gemacht, 1/2 Stunde mehr und er wäre sicherlich besser geworden als er jetzt ist. Er ist OK, aber schlechter als alles davor. Beim vierten Film wurde auf die Haupthandlung geachtet und nicht noch 1000 andere Sachen mit reingeschmissen.
30.01.2008 23:12
elvis the king ist offline
Elvellon Mithrandir Geschlecht
Schüler



Dabei seit: 07.01.2008
Aber im 5. ist doch alles drin...
Und die düstere Depri-Stimmung, die hast du doch bestimmt aus dem Buch im Film wiedererkannt, oder? Magst du Luna im Film? Also ich liebe sie einfach^^
30.01.2008 23:00
Evin Geschlecht
Schülerin

Dabei seit: 20.02.2006
Also, mir ist eigentlich relativ egal, wer das macht, Hauptsache der Film wird gut.

Und ich möchte bitte bitte bitte NICHT Alfonso Cuaron...den 3. Film mochte und mag ich gar nicht...(na ja schon, weil halt HP, aber als Film selber find ich den nicht schön).
Und den 5. fand ich auch nicht so berauschend, bis auf die letzte 1/2 Stunde im Ministerium.
Ja, das dickste Buch im kürzesten Film....das fand ich persönlich allerdings misslungen. Der Film hätte so viel besser werden können, wenn man ihn ebenso lang gemacht hätte wie die Vorgänger....
Aber zum Regisseur...wie gesagt, solange es nicht Cuaron wird, ist mir vieles recht.
30.01.2008 22:38
Evin ist offline
Elvellon Mithrandir Geschlecht
Schüler



Dabei seit: 07.01.2008
David Yates ist super, weil er den fünften Film bis jetzt zum Besten gemacht hat. Es ist alles richtig. Es ist alles wichtige drin. Und das dickste Buch steckt im kürzesten (oder?) Film!!! So eine große Leistung!!! Er hat die Stimmung vom Orden genau getroffen... Aber ich will trotzdem für den Abschluss ein neues Gesicht^^. Nur... Wenn's nicht Del Toro ist... Dann doch lieber ein Cuarón (der inwischen bitte Wert auf Details legen möge), denn der hat's optisch mit seinen Filmen anscheinend voll drauf, HP3 zeigt das ja... Oder, wenn der nicht geht, dann lieber Yates, weil der die Emotionen mal voll drauf hat!

Ich kann nur sowas beten wie: "Nehmt jeden, nur nicht Newell, bitte, bitte..."
Denn DER findet wahrscheinlich diese Scheißideen von Kloves auch noch GUT! Ärgerlich

@Thorti:
Ich stimme dir zu!

@dude:
Dir auch!!! Lasst uns alle Kloves stürzen und Goldenberg zurückholen, wenn man nicht schon Del Toro haben kann!!!
FÃœR GOLDENBERG

dude schrieb am 30.01.2008 um 15:54 Uhr:

@Elvellon Mithrandir:
Wenn du mal nachschaust, hab ich ziemlich am anfang geschrieben, dass außer pans.. nur scheiße von Del Toro kam. Der ist auch kein Top Kandidat, er bringt sich selbst ins Spiel, indem er bei Inerviews sagt "Ich würd gern dies un das machen, schickt mir bitte das drehbuch zu!" (isn bissl sarkastisch ausgedrückt). er is ja auch so ziemlich der einzige, der sagt ootp wär so schlecht. der is doch bloß neidisch weil er ihn nicht machen durft. die produzenten ham ihn ja auch gefragt ob er den 3. machen wollte, aber da hat er abgelehnt, weil ihm damals hp noch zu kinisch war!
UND GENAU DESWEGEN DARF, meiner Meinung nach, DEL TORO NICHT HEILIGTÃœMER DES TODES DREHEN!!!!!!!

Hey, Fröhlich nein, nein, ich meinte, dass Danara "Moony" Lupin klar gesagt hat, was sie an Hellboy gut findet. Aber du hast dich über sie hergemacht, als ob sie gesagt hätte: "Hellboy ist das Beste, was es gibt! Und das muss ich nicht begründen, ich habe einfach Recht" oder so. SIE hat Emotionen in Hellboy gefunden, und gesagt, was sie daran gut findet, und was ihr selbst am Beispiel von Hellboy die Fähigkeiten Del Toros zeigt.

Sorry, ich klinge bestimmt sehr angreifend Sehr traurig , aber das will ich nicht! Ich mein's nicht böse Fröhlich
Aber es muss raus Zwinkern

Hmmm, verstehe ich das richtig? Du willst Del toro nicht, weil du findest, man müsste ihn dafür bestrafen, dass er die ersten beiden Filme zu kindisch fand? Aber die zu kindisch zu finden, passt doch zu seinem düsteren Stil. Er dachte bestimmt, man würde von ihm verlangen, HP3 genauso in dem "kindischen" Stil zu machen wie Columbus! Da wollte er eben nicht.
Und weil er "beleidigt" wäre? Er kommt für dich IN INTERVIEWS unsympathisch rüber, und deswegen willst du ihn nicht? Ist es dir nicht auch am wichtigsten, dass ein toller Film bei allem rauskommt? Da kann dir doch egal sein, wie unsympathisch dir jemand VORKOMMT. Fröhlich Aber... jedem ist was anderes wichtig Fröhlich
Und findest du nicht, dass Del Toro verziehen werden sollte, dass es nicht so viele Emotionen in Hellboy gab, sondern mehr so Action-Zeug, weil er einfach dem Comic treu bleiben wollte?
30.01.2008 22:12
dude
unregistriert
dann würd ich sagen holt Goldenberg zurück! Fröhlich
30.01.2008 20:19
Thorti Geschlecht
Schüler



Dabei seit: 08.07.2006
Schade, ein wirklich sehr sehr fähiger Mann für den HP 7 Stoff geht verloren. Keiner mehr der den "pubertierenden" Steve Kloves in die Schranken weisen kann.

Vorallem, Del Toro kann Drehbücher schreiben, an das hohe Niveau (aufallend vorallem in "Pan's Labyrinth") kommt Mr. Kloves m.M. nach nie im Leben heran.

Del Toro schreibt angemessene Adaptionen von Comics oder Büchern.
Tja, schaaadeee...
30.01.2008 20:01
Thorti ist offline
 
Seite 1 | 2 | 3
zum Newsarchiv
Twitter
HPXperts-Shop
DVD: Game of Thrones - 3. Staffel
[DVD] [Blu-ray]
Top-News
Suche
Updates
Samstag, 01.07.
Neue FF von SarahGranger
Freitag, 02.06.
Neue FF von Laurien87
Mittwoch, 24.05.
Neue FF von Lily Potter
Zitat
Mir gefällt an Harry vor allem, dass er kein Held im klassischen Sinne ist, kein unüberwindlicher Superman.
Daniel Radcliffe über seine Rolle