Dantalion
unregistriert

@fleur delacour:

Gut gesagt!

18.10.2007 17:14

jules1210
unregistriert

also ehrlich- fleur gehört doch dazu! das war so lustig im buch! und ich denke weil wir alle inzwischen das sechste buch gelesen haben sollten und wissen das fleur und bill verlobt sind darf ich doch eigentlich sagen das sie noch heiraten? aber egal ich will clemence unbedingt dabeihaben weil ich finde das sie fleur total gut gespielt hat- obwohlich ich sie mir anders vorgestellt hatte mit hellblonden weißlichen haaren mit eben ein bisschen silberglanz so sieht fleur im film ja nicht aus aber ich find das echt gut also im film
LG jules

17.10.2007 21:09

Ginny*
unregistriert

Also wenn in HP6 keine Fleur auftaucht bin ich wirklich total enttäuscht. Manchmal habe ich wirklich das Gefühl, dass es den Leuten nur darum geht die Filme hinter sich zu bringen, weil die Leute es so wollen.

17.10.2007 14:31

Ravenna24
unregistriert

@Dantalion & Acromantula

Ich seh das genauso wie ihr.Ich war im ODP auch bei einigem Sauer und dachte "Was machen die denn jetzt".Kein Dobby, dafür no Name-Charktere.Und dann die Sache mit Cho die in Marietta "verzaubert wird" (und ich hab mich so auf die Petze - Pusteln gefreut.)Aber leider gehen ja viele Menschen ins Kino und finden alles toll weil sie keine Ansprüche stellen.Natürlich kann man auch einfach das genießen was gezeigt wird aber wenn ich Freunden Szenen erklären muss weil sie die Bücher nicht gelesen haben ist ja wohl im Film was schiefgelaufen.Als ich Band 7 gelesen hatte bin ich im Geiste sofort die ersten Filme durchgegangen und hab überlegt was sie wichtiges gezeigt haben und wo sie wieder rumexperimentieren müssten.Wenn es wenigstens eine Extended Version geben würde wie bei HdR (was denen zwar auch wieder extra Geld bringen würde).
Wie gesagt ich hab mich quasi "daran gewöhnt" dass einiges von dem was man erwartet hätte fehlt.Und damit meine ich jetzt nicht nur Fleur.Ich hätte z.B. auch mehr Percy gelassen (bestimmt nicht weil ich ihn mag).Darüber kann man natürlich auch wieder streiten.Lassen wir uns überraschen.Ich gehör leider sowieso zu den Menschen die 99 Dinge anders gemacht hätten.Aber ich hoffe das die letzten beiden Teile, jetzt wo das ende bekannt ist, alles drin haben was gebraucht wird.

16.10.2007 18:44

Dantalion
unregistriert

Hi, Anakinvader.

Nein, ich meine nicht, dass Fleur wichtiger oder gleich wichtig ist wie Harry & Co. Habe ich doch auch geschrieben:

"Die in den HP-Romanen beschriebe Welt besteht nicht nur aus dem "Hauptplot"; Nebenhandlungsträger wie Fleur (und zahlreiche andere) runden das Ganze ab (...)"

Keyword: "Nebenhandlungsträger", im Gegensatz zu dem Charakteren (skip the "c", please) des "Hauptplots".

Du umreißt gleich auch eines der Hauptprobleme der Produktion, nämlich dass der Film frustrierende 2h15min kurz ist.

Wenn wir mal rüberschauen zu LORD OF THE RINGS, dann sehen wir, dass man sich hier pro Buch mit (großzügig gerundet) ca. 450 Seiten je minimal 3 Stunden Filmlaufzeit gegönnt hat (Kinofassung), in der Director's Cut Version dann nochmal bis zu 45 minuten zusätzlich Stoff dazu.

Ich melde gleich an, dass man auch bei LOTR Handlungsstränge verdichtet und Charaktere verschmolzen hat (mir war's prinzipiell zu viel Arwen, Liv Tyler hin oder her ...), aber doch in ganz anderer, nämlich feinfühliger Manier und nicht so wie die Metzger, die sich "uns' Harry" vornehmen.

Was ich damit sagen will: Es GEHT; man KANN Haupthandlung UND Nebenhandlungen ausgewogen gerecht werden - wenn man das will und sich ernsthaft mit der literarischen Vorlage beschäftigt, und zwar sowohl Regisseur + Drehbuchschreiber + Produzenten.

Ich finde es elend, dass man sich bei HP damit abzufinden hat, dass mit derart grobem Hobel gearbeitet wird und dass Du Sätze wie das mit "lieber 5 Minuten mehr mit den Hauptcharakteren als mit Fleur" zu sagen genötigt wirst.

Ärgert es Dich PRINZIPIELL nicht auch, dass Du eine solche Wahl treffen und für Dich gutheißen musst, und dies (wenn wir mal weggehen von "Fleur oder nicht Fleur") wieder und wieder? Wo war denn z.B. Dobby in HP5? Ist ja nicht so dass der nicht noch mal auftaucht irgendwann …

Ich kann die Drehbücher, insbesondere von HP3 & HP5, nur als flickgeschusterten Kompromiss durchgehen lassen. Als Film an sich funktionieren beide, okay, aber es ist eben wirklich nicht das, was von einer Buchumsetzung zu erwarten ist. Und die Zeichen deuten darauf hin, dass fleißig weiter nach dieser Methode gearbeitet wird, weil die Fans sich zwar im Stillen ärgern, aber brav ins Kino rennen.

Ich finde, das muss nicht sein.

Also: Erlaub' Dir doch auch mal ein paar kritische Gedanken, fordere was ein, sag' nicht immer "scheißegal". Wir zahlen an der Kinokasse für das, was man uns liefert - und ich wil für mein Geld was Reelles.

P.S.:

"ron (sorry, Namen werden bei mir eingedeutscht)", schreibst Du. Ist echt okay, dass Du "Ron" auf deutsch "ron" nennst (der Name bleibt gleich, die Keinschreibung ignoriere ich), so heißt er nämlich auch im Original …

Haha, Ironie.

Was ich mit meinem getürkten Zitat gerade gemacht habe (denn natürlich weiß ich, dass Du "hermine / Hermione" gemeint hast), passiert beim Schreiben der Drehbücher doch irgendwie auch andauernd: Ich lasse einfach was weg, übernehme den (vermeintlichen) "Hauptplot" (denn bei Dir steht "ron" direkt bei der Aussage, dass Du Namen eindeutschst, nicht "hermine!), und schon wird was ganz Anderes draus, als es eigentlich sein sollte.

Savvy?

16.10.2007 16:18

Sáthien




Dabei seit: 29.08.2006

@paul0:

"Hab das zwar noch nie gegessen, schmeckt aber gut."

Ist das etwa klüger? Ist es nicht jedem selbst überlassen, Vermutungen in beliebige Richtungen anzustellen?

"Ich hab das zwar noch nie gegessen, kenne jedoch ähnliche Gerichte und meine eigenen Vorlieben, und kann mir daher sehr gut vorstellen, dass es mir nicht/gut schmeckt."

16.10.2007 12:25

Anakinvader
Schüler



Dabei seit: 14.04.2004

@Dantalion
Du willst mir doch nicht ehrlich sagen, dass eine fleur wichtiger bzw. gleichzustellen ist mit charackteren wie hermine oder ron (sorry, Namen werden bei mir eingedeutscht)

da ist dann wohl wenig bei dir wenig hängengeblieben
lieber habe 5 min mehr harry szenen als fleur, die ja im buch, durchaus ihre daseinsberechtigung hat, aber der film geht leider nur 2 std 15 min und da ist mir die herauslassung einiger nebencharacktere lieber als hauptcharackere ihrer screentime zu berauben ( )
guten morgen

16.10.2007 07:43

Dantalion
unregistriert

Na, Anakin, unverbesserlicher Gutfinder vom Dienst ... Noch wach?

Mit Deiner Schätzung in Sachen prozentualer Masse des deutschen Einspielergebnisses liegst Du vermutlich gar nicht falsch.

Aber ich denke, es sind nicht nur deutsche Fans, die sich über die mangelhafte Umsetzung der literarischen Vorlage bereits im Vorfeld aufregen. Und es mag dann wohl durchaus sein, dass auch in anderen Ländern der eine oder andere Fan die Faxen dicke hat und dem Kino fern bleibt.

Kleinvieh macht durchaus auch Mist, und viele Mückenfürze stinken irgendwann auch. Und dass es den Produzenten natürlich darum geht, das Einspielergebnis von Film zu Film immer noch einen Tick zu verbessern und dass ein Rückgang, wenn auch nur minimal, weltweit wenig erfreulich ist, willst Du ja wohl nicht wegleugnen. Da gibt's dann kein "nur ..." - Minus ist Minus bei den Buchhaltern, und Minus ist "Pfui!"

Außerdem, Spätzle:

Wozu werden denn irgendwelche Vorabinfos veröffentlicht? Weil damit das Interesse der Fans und zukünftigen Talersäckchen (den Fans / Kinogängern) angeheizt und am Laufen gehalten wird, denn die Produktion eines HP-Films zieht sich mittlerweile ja schier gar länger hin als eine Elefanten.Schwangerschaft.

Und weshalb wird die Info hier in den News eingestellt? Um zu informieren und zum Feedback zu animieren.

Tja, und weil wir ja nicht alle so desinteressiert sind, machen wir uns halt Gedanken und äußern diese auch.

Was die Figur der Fleur Delacour in die Gesamthandlung einbringt, ist durchaus wichtig, trotz oder gerade wegen der Skurrilität ihres Auftretens und gerade WEIL es nicht direkt mit dem Hauptplot zu tun hat.

Die in den HP-Romanen beschriebe Welt besteht nicht nur aus dem "Hauptplot"; Nebenhandlungsträger wie Fleur (und zahlreiche andere) runden das Ganze ab und sind in ihrer Wertigkeit und Wichtigkeit für Harrys Entwicklung entscheidend. Dies zu erkennen und dergleichen Elemente entsprechend einzusetzen wäre eben für mich der Ansatz für ein werkgerechtes Drehbuch & eine angemessene Umsetzung der Vorlage.

Diese stoische Fixierung auf die Konfrontation Harry / Voldemort jedoch müsste eigentlich, ins Extrem getrieben, eigentlich dafür sorgen, dass Ron und Hermione (sorry, Namen werden bei mir nicht eingedeutscht) prinzipiell auch wegfallen können - immerhin heißen die Romane ja nicht HARRY, RON, HERMIONE UND ... , sondern HARRY POTTER UND ...

Also: Weg mit den Nebenhandlungsträgern - würde doch Geld und Zeit sparen, findste nich'?

Ich finde es ehrlich gut, dass Du Band 7 schon gelesen hast. Ich frage mich aber irgendwie bloß wozu; viel hängengeblieben ist offenkundig nicht wirklich, vor allem auch nicht im Gesamtbezug zu den anderen Romanen.

16.10.2007 00:44

Anakinvader
Schüler



Dabei seit: 14.04.2004

Alle Jahre wieder.....
Kaum ist irgendeine neue News zum Film veröffentlicht geht das meckern auch schon wieder los

Fleur gehört wohl zu den unwichtigsten Charackteren in der gesamten HP-Reihe und bin froh, dass sie diesmal nicht dabei ist und hoffe das sie ebenfalls nicht in Film 7 dabei ist (JA ich habe das siebte Buch gelesen), so bleibt mehr Zeit für den Hauptplot, wie die Macher es schon in Film 5 bewiesen haben und es ein toller Film wurde.

Für alle anderen, Warner Bros. ist es auf gut deutsch scheissegal ob der ein oder andere nicht in den Film geht, da etwa "nur" 7% der weltweiten gesamteinnahmen aus Deutschland kommen, also wenn sich ein paar entschliessen nicht in den Film zu gehen sind es dann 6,99% also, who cares?

15.10.2007 23:58

Sáthien




Dabei seit: 29.08.2006

@Dantalion: Du sprichst mir ja so was von aus der Seele! Hier, extra für deinen letzten Kommentar gibt's ein Emo-Herzchen: <3.

Falls der 6. Film verspricht, ein zweiter OdP zu werden (obwohl ich naives Ding ja immer noch nicht meine Hoffnung aufgeben will), werde ich wohl auch auf die Leih-DVD warten.

Na ja, hehe, aber am eventuellen Streichen von Fleur wird's im Endeffekt nicht hapern.

15.10.2007 23:37