X
Die Harry-Potter-Fansite SnitchSeeker führte im vergangenen Juli in Los Angeles anlässlich der Premiere von "Harry Potter und der Orden des Phönix" Interviews mit Imelda Staunton (Dolores Umbridge) und dem Regisseur David Yates, die nun veröffentlicht wurden.
Auf die Frage, ob Imelda Staunton Dan Radcliffe tatsächlich geohrfeigt habe, sagte sie:
"I did slap him. Of course I didn´t enjoy it. And we did quite a few takes. And he was very brave."
"Ich habe ihn wirklich geohrfeigt. Natürlich hat mir das nicht gefallen. Und wir machten doch einige Aufnahmen. Und er war sehr tapfer."
Die deutsche Ãœbersetzung des gesamten Interviews findest Du unter dem Link
Das
englische Original sowie ein
Video kannst Du Dir
hier bei
Snitchseeker ansehen.
Vielen Dank an MrBakerman für den Hinweis!
Links:
Du kannst zu dieser Neuigkeit keinen Kommentar schreiben, da die Administratoren für diese Neuigkeit keine Kommentare zulassen.
Seite 1
Thorti 
Schüler
Dabei seit: 08.07.2006
@Sáthien
Zitat:
Woher willst du das wissen? Oder werden Nicht-Liebhaber des Films mal wieder als "dumm" angesehen?
Zitat Ende
1. Keine Sorge, ich halte euch nicht für dumme User. (komisch, dass du das aus meinen Kommi herausinterpretierst)
2. Mit diesem Kommi hatte ich nicht vor deine Meinung oder die Meinung anderer mit meinem Kommi beeinflussen.
Es ist mir auch egal, was ihr davon haltet, dass Cho die Verräterin ist.
aber
3. die Behauptung, dass die Filmemacher nur aus Faulheit und Bequemlichkeit, die Figur Marrietta nicht gecastet haben, da kann ich nur den Kopf schütteln.
Das Filmemachen ist ein Job und in einem Job wird Faulheit nicht geduldet.
Dafür werden die Macher auch bezahlt.
Ich möchte hier nur einen Denkanstoß geben, dass andere wichtigere Faktoren eine Rolle spielen, als diese beiden lapidaren Dinge.
Auch die Nicht-Liebhaber des Filmes sollten solche Sachen in den Betracht ziehen und darüber nachdenken.
PS: Natürlich weiß ich nicht, warum keine Marrietta gecastet und Cho die Verräterin spielt, aber ich habe mir Gedanken gemacht.
PPS: Ach ja, Sáthien, dass du aus meinen Kommis bisher immer die Schlußfolgerung gezogen hast, dass ich "Nicht Liebhaber" des Films, als dumm bezeichne, zeugt nicht gerade von einem angemessenen Niveau. Sorry, das zu sagen, aber so kommst du bei mir an.
Gruß, Thorti
Minister Schüler
Dabei seit: 28.06.2006
Aha!
Jetzt hat David Yates zwei Kokurrenzen!
Alfonso Cuaron und Mike Newell wollen auch 7.Film machen!
@Thorto: "Da haben wir es ja wieder. Es wird hier einfach irgendein Kommi heraugeblasen, ohne vorher darüber nachzudenken und andere Faktoren in Betracht zu ziehen und auch diese Entscheidung zu hinterfragen."
Woher willst du das wissen? Oder werden Nicht-Liebhaber des Films mal wieder als "dumm" angesehen?
Ich finde die Sache mit Cho auch vollkommen unnötig - Filch war eh immer schon kurz davor, den Raum der Wünsche zu "erwischen" - zusammen mit Draco und dessen Anhängseln - da war Hilfe von einer Verräterin irgendwie vollkommen unnötig.
Man hätte sie auch einfach Harry betrügen lassen können, indem sie eben mal kurz einen anderen Jungen küsst. Hätte auch kaum mehr Zeit oder Überlegungen beansprucht.
So wie es jetzt geschehen ist, wird nur eine weitere Frage aufgeworfen, die nicht beantwortet werden kann: Weshalb verträgt sich Harry nicht wieder mit Cho, wo er doch weiß, dass sie sie nicht absichtlich verraten hat?
Daher denke *ich*, dass die Sache mit Cho als Verräterin dumm war, obwohl ich mir Gedanken dazu gemacht hab. Schon erstaunlich, dass das möglich ist.
Thorti Schüler
Dabei seit: 08.07.2006
Zitat von Maru
Cho als zentrale Figur? Die Sache mit dem Verrat wurde nur eingebaut, um nicht extra noch eine neue Figur namens Marietta zu casten. Das ist Faulheit und Bequemlichkeit, aber nun ja.
Zitat Ende
Das ist nicht Faulheit und Bequemlichkeit. Es ist erstens eine Budegtfrage (der Schauspieler möchte ja bezahlt werden) und es ist eine künstlerische Entscheidung, ob eine dritte Person die DA verrät und das "Verhältnis" zwischen Cho und Harry kippt, oder das Cho diejenige ist. Letztere Möglichkeit ist für Leser und auch für Nichtleser im Film leichter nachzuvollziehen, warum Harry von Cho Abstand nimmt.
Da haben wir es ja wieder. Es wird hier einfach irgendein Kommi heraugeblasen, ohne vorher darüber nachzudenken und andere Faktoren in Betracht zu ziehen und auch diese Entscheidung zu hinterfragen.
Nagini Riddle
unregistriert
Hähä, armer Dan!
Aber eine Ohrfeige ist sicher angenehmer, als wenn sie ihn an den Haaren gerissen hätte.
Imelda hat es keinen Spaß gemacht, Umbridge zu spielen?
das wundert mich jetzt...
lg
Nagini
mario72 Schüler
Dabei seit: 26.04.2004
Zitat Yates: Es ist eine wirkliche Herausforderung, wissen Sie. Wir haben uns darauf konzentriert, was wichtig ist, was die emotionale Geschichte ist …
Also sorry, aber Yates und Golderg haben den fertigen Film wohl nie gesehen.
Ihrer Beschreibung nach was der Film sein soll habe ICH einen anderen im Kino gesehen. Die Szenen die gezeigt werden sind ja ok, aber die Szenen übertragen die Emotionen nicht von einer zur nächsten Szene.
Da nützt es auch nix, wenn Dan sich eine Ohrfeige einhandeln muss...
Maru
unregistriert
Im Buch gab sie ihm zwar keine Ohrfeige, doch riss sie brutal an seinen Haaren herum.
Daher war dieser Ausdruck von Gewalt nicht übertrieben. Ich fand, dass die Ohrfeige gut passte und Dan sich sicher während der Aufnahmen wacker geschlagen hat
.
Cho als zentrale Figur? Die Sache mit dem Verrat wurde nur eingebaut, um nicht extra noch eine neue Figur namens Marietta zu casten. Das ist Faulheit und Bequemlichkeit, aber nun ja.
-Maru-
"Wir wollten, dass Cho so gut wie wir konnten eine zentrale Figur der Geschichte bleibt."
Öhm... joaah, genau. Wir wissen doch alle, welch tragende Rolle sie im Potter-Zyklus noch zu spielen hat, ähähä...
Aber es wäre ja auch zu anstrengend, sich mir komplexeren und wichtigeren Charakteren auseinanderzusetzen. Hust.
@hobbtitkeks: Ja, und stell dir vor - Im Buch hatte der Grimmauldplatz auch keinen engen, kleinen Flur!!! Hhhhh!!!1 Ist es denn die Möglichkeit?
hobbitkeks
unregistriert
die orfeige war genial, aber auch ein wenig erschreckend, sie kam so plötzlich und stand soweit ich mich erinnern kann nicht im buch
MrBakerman
unregistriert
@Zoni:
Zwischen öffentlich jemanden der Lüge bezichtigen, wie du es im Falle Imelda Staunton tatest, und einer eigenen Meinung, liegen nicht nur hier im Forum Welten, sondern vor allem auch im juristischen Bereich. Ich habe bereits schon mal versucht, dir folgendes klar zu machen: Das Internet ist kein rechtsfreier Raum. Auch für dich nicht.
Zoni01
unregistriert
Und überhaupt was soll daran bitte provokant sein, wenn man seine eigene Meinung dazu hat?
Zoni01
unregistriert
@Isolemnlyswear
Was soll den das??? Ich habe doch nur gesagt, das die Ohrfeige auch eine Computeranimation sein könnte. Was ist also so falsch daran???
LoveAlwaysWins
unregistriert
also,ich find das ok solanmge es nich zuuu heftig war dann kommts real rüber und cnih si gestellt^^xD
fawkes_thephoenix
unregistriert
@Iso: Danke
Was die Ohrfeige anbetrifft, sie sah ja wirklich echt aus. Opfer müssen wohl gebracht werden *grins*.
Naja, sie sind Schauspieler und wissen, dass es zum Job gehört, sich auch mal eine pfeffern zu lassen. Ich wette, Dan ist mit der Ohrfeige souverän umgegangen.
Es geht ja auch das Gerücht, Tom Felton hätte seinerzeit im POA Emma aufgefordert, ihm wirklich eine reinzuhauen, damit es authentischer wirkt. Ich glaube nicht, dass sie es gemacht hat, denn es sah damals nicht wirklich echt aus (obwohl ich bei dieser Stelle im POA jedesmal applaudieren möchte)
Also für eine natürlich wirkende Ohrfeige muss man schon mal echt zulangen.
Sry, musste auch hier einiges löschen, weil Zoni mit seinen abstrusen Ideen wieder provozierte!
lg
Iso
Vreni 
Schülerin
Dabei seit: 21.08.2005
:o böse... sie hat ihn wirklich geschlagen...
naja... coole interviews ich hoffe der nächste film wird genauso gut wenn nicht noch besser, was man natürlich immer hofft..
lG
VreNi
Seite 1
Samstag, 01.07.
Freitag, 02.06.
Mittwoch, 24.05.
In der Filmgeschichte hat es derart viele Werwölfe gegeben, dass wir unbedingt etwas ins Bild bringen wollten, was es noch nie zu sehen gab. Wir zeigen also nicht den traditionell behaarten Werwolf, sondern einen unbehaarten.
Alfonso Cuarón
Interviews mit Imelda Staunton und David Yates
