X
Während David Yates, der Regisseur des fünften Harry-Potter-Filmes, sich noch auf die Arbeit an "Harry Potter und der Halbblutprinz" freut, gibt es bereits erste Spekulationen um den Regisseur für den siebten Film. Gerüchten zufolge könnte Yates der erste und einzige Regisseur sein, der drei Filme der Reihe drehen wird.
Yates hat dazu noch keinen Kommentar abgegeben, er hat aber einmal mehr bestätigt, wie sehr er sich auf die im September beginnenden Dreharbeiten freut.
"Es ist Sex, Drugs & Rock'n Roll. Wenn der Phönix die Phase der späten Kindheit darstellt, in der man rebelliert, ist der Halbblutprinz die Stufe, in der man lernt ein Teenager zu sein. Er ist verspielt und lustig und voller sexueller und emotioneller Machenschaften."
Produzent David Heyman fügt hinzu: "Es dreht sich um den Moment im Leben, in dem man sich des anderen Geschlechtes überaus bewusst wird."
Den Artikel, aus dem dieser Ausschnitt stammt, kannst Du Dir in englischer Sprache hier bei "Entertainment Weekly" ansehen.
Links:
Du kannst zu dieser Neuigkeit keinen Kommentar schreiben, da die Administratoren für diese Neuigkeit keine Kommentare zulassen.
So, hab jetzt mal herzlich gelacht *Tränenwegwischt*.
Zum Thema: Ich denke, es ist sehr schwierig im vornhinein zu beurteilen, ob eine Regisseur für einen Film geeignet ist oder nicht.
Positiv ist mal sicher, dass er mit dem Potter-Film-Universum natürlich sehr vertraut ist, und die Zusammenhänge erkennt, Entwicklungen dadurch vielleicht besser herausbringen kann, da er den vorigen Teil auch gemacht hat.
Ich hoffe nur, dass er Teil 6 nicht allzusehr von Teil 5 abheben will, was auch i-wie verständlich wäre, aber die Grundstimmung sollte eigentlich schon bleiben, wenn auch wirklich der Humor in eine etwas andere Richtung geht, da hat er Recht *find*.
Was "sex, drugs and rock´n´roll" betrifft, darf man das sicher nicht wörtlich nehmen!
Ich halte diesen Menschen für intelligent genug, keine Teenagerkommödie daraus zu machen.
Ich persönlich denke, dass er die Stimmung in OotP ganz wunderbar eingefangen hat (ich spreche von der OV), und ich traue ihm das für den HBP auch zu!
Wenn man den Focus auf Harry setzt (und das sollte schon so sein, finde ich), kann ich mir vorstellen, dass es ein Vorteil ist, wenn ein und derselbe Mann die letzten drei Filme macht.
@ Tara7
Ich bin in allen Punkten genau deiner Meinung.
Thorti 
Schüler
Dabei seit: 08.07.2006
Es ist ja schön und gut, dass Ron durch die Spiele seine Selbstwertgefühl verstärkt, aber das hat nichts mit der eigentlichen Geschichte, sprich dem Hauptplot zu tun.
Als Filmemacher hast du Entscheidungen zu treffen, was wichtig und hilfreich für den Film ist. Und Rons Phase ist zwar sehr gut für die Charakterentwicklung, jeodh, und da kann die Entscheidung der Macher verstehen, ist das eben gesagt für den Hauptplot unwichtig, denn Ron hat die Chance in Film 7 seine wahren Stärken zu zeigen und das ist wieder wichtig für den Hauptplot.
Es stimmt schon - Harry und seine Freunde gehören fest zusammen. Ohne Rons und Hermiones Entwicklung käme Harry nicht weiter. (Spätestens bei der Teufelsschlinge im "Stein der Weisen" wäre Ende gewesen!)
Ich finde auch, dass das ein wenig zu kurz gekommen ist bei Yates, aber wenn man genau hinsieht, erkennt man diese Entwicklung bei Ron und Hermione, auch wenn Quidditch und andere Dinge weggefallen sind.
Natürlich würde ich mich freuen, wenn Yates - so er es denn wird - in Zukunft Ron und Hermione wieder mehr Raum gibt, aber dafür muss er nicht auf jeden Nebenstrang der Handlung eingehen, und Rons Entwicklung als Quidditch - Spieler ist nun mal ein Nebenstrang, der den Hauptplot nicht weiter bringt. (So Leid es mir tut, und so gerne ich diese Sache im Buch mag!)
Fazit: Mehr Platz für Ron und Hermione - ja, aber auswalzen jedes kleinen Nebenstrangs - nein.
Dantalion
unregistriert
@Claudi:
Hoppla ...
... stimmt! Dankeschön
Claudi
unregistriert
@Dantalion
du hast ja i-wie schon recht, nur in einem muss ich dich verbessern: xD
mit Ron's Schachkünsten (keine kenntnisse,Harry kann auch Schach spielen^^) sind sie beim "Stein der Weisen" vorangekommen , nicht in der Kammer des Schreckens (oder der Geheimnisse^^) . Bei HP2 haben sie zusammen Stück für Stück das Rätsel gelöst
Dantalion
unregistriert
@Anakinvader:
Na klar, Harry Potter ist die Hauptperson, unbestritten. Aber seine Freundschaft zu Ron und Hermione ist das, was ihm Kraft gibt, um alles durchzustehen, was … ähm, Frau Rowling sich so für ihn ausdenkt
, das darfst Du nicht vergessen.
Das, was Harry bei Ron zu Hause erlebt, das Zusammenleben einer intakten Familie, ist für ihn, den Dauer-Dursley-Geschädigten und völlig allein in der Welt Stehenden wie Balsam. Ron hat, außer, dass er Harrys bester Freund ist, darüber hinaus ein Stück weit die Funktion eines großen Bruders, was für Harry total wichtig ist.
Außerdem hat immer wieder ursächlich wichtige Aufgaben zu erledigen, ohne die Harry nicht weiter kommt - ich erinnere nur daran, dass Harry ohne Rons Schachkenntnisse niemals in die Kammer der Geheimnisse betreten hätte können (sorry, aber so heißt sie auf Englisch …)!
"Kein Mensch ist eine Insel", niemand steht für sich allein.
Alle drei Hauptfiguren haben in der Heldentrias eine ursächlich wichtige Rolle zu spielen, alle drei entwickeln sich auf ihre Weise weiter, was auch unverzichtbar wichtig ist, weil sonst Unwuchten reinkommen. Deshalb sollten auch alle in den Filmen so berücksichtigt werden. Frau Rowling macht ihre Sache echt gut, in den Filmen dagegen wird mehr und mehr gepfuscht.
See what I mean?
Mando Schüler
Dabei seit: 04.01.2007
@Anakinvader also hier bin ich ehrlichgesagt nicht ganz deiner meinung. Wenn du meinst was Ron macht ist doch eh nicht wichtig, dann könnte man ihn doch auch gleich weg lassen oder? Also ich denke du stimmst mir zu, wenn ich sage Harry wäre ohne Ron und Hermine so ziemlich nirgends.
Es ist wichtig für die Handlung, dass Hermine und Rons Entwicklung geschildert werden, weil sie in den Büchern auch immer mehr an Wichtigkeit dazugewinnen, aber es gibt auch andere Möglichkeiten als Quidditch um das zu zeigen.
Nicholas Schüler
Dabei seit: 11.08.2007
also der film ist schon gut (steht ein bischen weiter unten) abr auch ohne quidditch könnten sie harrys gefühle besser darstellen
- neidisch auf ron wegen vertrauensschüler
hatte über seinen vater nachgedacht
- sein hasst auf umbridge
- er war so wütend wegen sirius tot und demoliert dumbledors büro
@Dantalion
Der Film heisst immer noch "harry potter und ...(...)" und da sollte harrys entwicklung schon im vordergrund stehen, wie es im endeffekt auch gemacht wird. Ron Weasley, who cares?
Mando Schüler
Dabei seit: 04.01.2007
@Dantalion Ich finde es zwar auch schade, dass Quidditch vernachlässigt wird, aber es gibt auch viele andere Szenen in denen ron an selbstbewusstsein dazu gewinnt. Außerdem, er war zwar im fünften sehr stolz auf sich, aber das hat sich alles im sechsten wieder erledigt, da Ron wieder kein selbstvertrauen hatte und nur, weil er dachte er hätte Felix Felicic genommen, hat er an sich geglaubt
Claudi
unregistriert
@Dantalion
du hast schon i-wie recht, aber Ron's Charakterentwicklung ist für die "eigentliche Handlung" (also das mit Voldemort^^) nicht so wichtig. Denn Ron ist eben nicht die Hauptfigur und im Kampf gegen die Todesser bringt es dann auch nicht viel, wenn er gut im Quidditch ist (ich hoffe, du verstehst,was ich meine).
Da finde ich es eigentlich schon okay,wenn Quidditch nicht im Film vorkommt, genauso wie Bloody Merry Potter es beschrieben hat
Dantalion
unregistriert
@Bloody Merry Potter:
Betr. Quidditch - Du schreibst:
"die Handlung hätte es auch keinen Deut vorwärts getrieben"
Hast Du denn vergessen, dass Ron als neuer Gryffondor-Torhüter eingesetzt wird, dass er sich zuerst vor lauter Minderwertigkeitskomplex (zu Unrecht, weil er ja echt gut ist!) total blamabel schlägt und dann in dem Spiel gegen Ravenclaw über sich hinaus wächst und endlich sein Potenzial ausspielt, allen Schmähkampagnen von Draco Malfoy zum Trotz?
Das ist eine total wichtige Entwicklung für ihn ... Alle feiern ihn wie einen König ... sogar Fred und George lästern nicht mehr über den kleinen Bruder ...
Ich finde es total schade, dass dergleichen Dinge, in die in allen Potter-Romanen vorkommen und die Rowling echt super aufbaut und beschreibt, von Film zu Film weniger und weniger zum Zuge kommen. Damit geht jede Charaktertiefe verloren.
@Nicholas
Ich fand es erst auch schade, dass es kein Quidditch gab, aber stell es dir mal vor...sie hätten es bloss ziemlich knapp gebracht und die Handlung hätte es auch keinen Deut vorwärts getrieben...Quidditch kam bis jetzt bloss vor, weil während des SPiels etwas wichtiges passiert ist, aber das ganze Turnier ging ja bis jetzt immer unter:
1. Film, Harry's Besen wird verhext---> Ganze Sache mit Snape und Quirrell
2. Film Harry wird von dem Klatscher verfolgt --> Dobby
3. Film Harry trifft erneut auf die Dementoren--Grund weshalb er unterricht will gegen sie!
Deshalb ist es völlig OK, dass es diesmal gefehlt hat. In einem Film kommen bloss die Dinge vor, die die Handlung vorwärts bringen und so habne sie es bis jetzt immer gemacht. Was ich aber am 5. Film so schön fand, waren die vielen Zitate, die sie wortwörtlich aus den Büchern genommen haben, die mir besonders im 4. sehr gefehlt haben. Ausserdem hat David Yates eine gewisse Ruhe in den Stress gebracht, die ich mir gar nicht richtig erklären kann. Der Grund, dass er 5. Film nicht gut ist, weil alles so zag zag nacheinander kommt...falls es euch nicht aufgefallen ist, es war bis jetzt bei jedem Film so...das ist absolut normal.
Ausserdem war der Film rein filmisch meiner Meinung nach einiges besser als die anderen. Bis jetzt war das Film-niveau nicht besonders hoch, obwohl ich natürlich alle Filme mochte. Wenn ich kein HP-Fan wäre, fände ich die Filme nicht so gut...aber der 5. hat wieder ein wenig die FIlmkunst hervor gebracht...natürlich noch lange nicht so sehr, wie ich es mir wünsche...aber die meisten Filme heutzutags dienen bloss dem Geld und der Unterhaltung...Film war einmal eine Kunst und der 5. kommt da am nähesten ran von den bisherigen Filmen, wenn auch noch nicht ganz...ich freue mich jedenfalls, dass David Yates weiter macht!
Meine Meinung!
Mando Schüler
Dabei seit: 04.01.2007
@Zoni01 Es ist dein gutes Recht hier deine Meinung zu sagen, die diesmal ausnahmsweise einigermaßen vernünftig ist(obwohl ich den fünften Film bisher am besten fand, aber okay, das ist Meinungssache), aber du kannst uns deine Meinung auch mitteilen ohne kleine Nebensticheleien. Ich denke selbst dir sollte es langsam bewusst sein, dass du hier nicht wirklich beliebt ist...
...Und mach was gegen deine "den/n und Wen/n"-Schwäche, die kann man sich ja nicht mit ansehen.
Tara7
unregistriert
schön, dass er sich freut - ich freu mich nicht. ich persönlich finde film 5 und die dazugehörige filmmusik entsetzlich.
allerdings fand ich die besetzung von bellatrix und luna ausgezeichnet - die beiden sind der einzige lichtblick in diesem film.
Nicholas Schüler
Dabei seit: 11.08.2007
ich glaube jeder sollte eine 2.chance bekommen
mir hat dr 5.film eigentlich sehr gut gefallen nur hätte es einiges mehr machen können z.b den quidditch odr wie luna mit dem löwen-Hut (im Buch) die stelle fand ich extrem komisch
antschi333
unregistriert
halt... nochwas... warum rock'n'roll?
ok hermines gefühle tanzen rock'n'roll, so könnte man das vielleicht erklären. lol
antschi333
unregistriert
@Murphy91: ich glaube er meint mit drugs eher den liebestrank den ron geschluckt hat. hehe ron kam mir wie auf heroin vor. oh die ganze welt ist klasse! lol (ich spass hier nicht über heroin sondern über ron. nicht das ihr das falsch versteht)
und ich hoffe wirklich sehr, sehr, sehr,... xD das sie voldemort als kleinen jungen zeigen.
Aus gegebenem Anlass möchte ich hier einige User nochmals explizit auf unsere Kommentar-Regeln hinweisen. Wir gestatten hier keine Kommentare, die provokativer Natur sind oder in denen andere User beleidigt werden, weder als "Spinner" noch als "Gesindel"!
Es sollte im Ermessen jedes einzelnen Users liegen, sich selbst nicht provozieren zu lassen und dann ebenfalls gegen die Regeln zu verstoßen. Wir werden einzelne User nun verstärkt beobachten und bei erneuter Regelübertretung von der Kommentarefunktion ausschließen.
Matthias
Harry Potter Xperts
Samstag, 01.07.
Freitag, 02.06.
Mittwoch, 24.05.
Dan ist wirklich gut. Mit ihm zu arbeiten war wunderbar. Armer Junge, er musste so geduldig sein. Ich musste schwafeln und darüber sprechen, dass ich der Meister des Universums bin, dass ich böse bin und dass ich ihn umbringen werde und er musste verschnürt dastehen, sich krümmen und vor Schmerzen stöhnen, während ich einen Monolog führte. Der Monolog des bösen Genies - kein Film ist komplett, wenn er fehlt. Ich liebe es, böse Figuren zu spielen!
Ralph Fiennes über Daniel Radcliffe
)
Während David Yates, der Regisseur des fünften Harry-Potter-Filmes, sich noch auf die Arbeit an "Harry Potter und der Halbblutprinz" freut, gibt es bereits erste Spekulationen um den Regisseur für den siebten Film. Gerüchten zufolge könnte Yates der erste und einzige Regisseur sein, der drei Filme der Reihe drehen wird.
Yates freut sich auf den "Halbblutprinz"
