X
Wie MTV berichtet, soll Dobby nicht im Film "Harry Potter und der Orden des Phönix" zu sehen sein.
Toby Jones, der im Film "Harry Potter und die Kammer des Schreckens" den Hauselfen vertont hat, erklärt sich das Herausschneiden der Dobby-Szenen wie folgt:
"Ich weiß, dass die Filmemacher ein Problem mit jedem neuen Film haben, weil die Bücher immer länger werden - da ist so viel zu berücksichtigen."
Kreacher, Sirius Blacks Hauself, soll hingegen enthalten sein. Die Szene wird vermutlich mit dem Verschwinden des mysteriösen Medaillons vom Grimmauldplatz zu tun haben.
In dem Bericht von MTV heißt es:
"Eine Szene, auf die man gefasst sein sollte, ist, dass Kreacher beim Entwenden eines Medaillons gesehen wird, während Harry und Hermine Sirius' Haus putzen."
In unserem
Lexikon findest du Informationen zu Kreacher.
Links:
Du kannst zu dieser Neuigkeit keinen Kommentar schreiben, da die Administratoren für diese Neuigkeit keine Kommentare zulassen.
~Sectumsempra~
unregistriert
schade!echt schade!
war doch echt süß!
\
Hermine92
unregistriert
Schadäääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääää!
Tani
unregistriert
@weger warum nicht?? man ey die sollen alles so machen wie im buch also find ich sollten se den och dabei lassen -.-
Tani
unregistriert
dobby gehört en bisschen dazu voll behindert das die den weglassen!
Ach menno!!! dpby is doch so putzig!!! Wiso kommt der nit vor!! Das is ja betrug!!! *sauer sei*
Bluemary-Ann
unregistriert
@ GinnyPotter:
Ich sage ja nicht, dass es eine Frage gibt: Dobby ODER Kreacher. Ich sage nur, dass ich Dobby wesentlich entbehrlicher für die Story finde als Kreacher.
Und was die Sache mit den Horcruxen betrifft: Wenn Scabbers Kommentar zutrifft, dann ist a) gar keine Szene geplant, in der Kreacher das Medaillon entwendet, sondern es ist reine Spekulation und b) wäre - selbst wenn diese Szene im Film erscheinen würde - damit immer noch nicht BEWIESEN, dass das Medaillon ein Horcrux ist.
Alles klar?
gimli 
Schüler
Dabei seit: 16.03.2006
@ punilein
Ja, das Foto kenn ich auch, wollte einfach übertreiben, weil ich es schade finde, dass man seit Film 2 auf Dobby verzichten und ihn einfach ersetzen. Irgendjemand muss es ihnen ja sagen, warum nicht Dobby? Ich fand es in Film 4 schon unbefriedigend, dass da auf einmal Neville war, der mir in Film 4 sowieso wie Superman vorkam. Ich hab nichts gegen Kürzungen, aber solch sinnlose Ersetzungen sollen bitte unterbleiben.
Julia8661
unregistriert
Ich sag nur: SCHADE!!!
@Tani:
und warum soll er das?
Tani
unregistriert
dobby soll aber im film vorkommen *sauerbin*
Ilion
unregistriert
ich bin froh dass dieses vieh nicht vorkommt...
Luna Weasley
unregistriert
Also ich finds nicht so tragisch, das Dobby nicht dabei ,auch wenn ich s gern gesehen hätte wie er Harry von dem Raum der Wünsche erzählt,aber dann erfährt ers halt anders.Aber ich hoffe dass Dobby im 6. wieder dabei ist, weil er da ja mit Kreacher Draco beschattet und man da deutlich sieht wie Dobby Harry unterstützt und alles für Harry machen würde.Ausserdem hoffe ich ja ,dass er im 7. Band auch noch eine wichtige Rolle hat
ich bin mal echt gespannt auf die ersten bilder von kreatcher
Ich finde den lieben Dobby in Bd. 5 jedenfalls entbehrlicher, als die Elfenszenen in Bd. 4. Wie man in den Raum der Wünsche kommt, wird Harry halt von jemand anderem erfahren, aber die Rolle v.a. von Winky im Feuerkelch fehlte mir wirklich...Aber was soll man machen, wenn die Bücher immer länger werden. Man muss entweder kürzen oder zwei Teile für ein Buch drehen (würde mich nicht stören, ist aber offenbar keine echte Option...)
Hoda
unregistriert
Ach man das ist unglaublich .
Wie bloed kann man sein diese Szene ist cool wie kann man nur diese Szene weglasen !!!!!!!!!!!!!!!!!!
@Spinners End: Ich denke, die meinen eher das Medaillon, das sie beim Aufräumen des Grimmauld Platzes finden und das sich nicht öffnen lässt.
Spinners End
unregistriert
@ ShinyGrey - ich geh mal von dem Slytherin-Medaillon von Hepzibah Smith aus, welches aber erst in Band 6 erwähnt wird...
ShinyGrey
unregistriert
sry....aber welches Maidallion???
Scabbers
unregistriert
Sorry, aber der zitierte Satz im Artikel bzgl. Kreacher ist nicht nur aus dem Zusammenhang gerissen, sondern auch noch sinnentstellend übersetzt. Der ganze MTV-Artikel bzgl Kreacher ist pure Spekulation und dreht sich um eine meiner Meinung nach an den Haaren herbeigezogenen Fan-Theorie, wonach Kreacher weiss, dass das Medaillon ein Horkrux ist und es deshalb in Sicherheit bringt. Man zeige mir nur einen Satz in den Büchern, der diese Theorie auch nur im entferntesten unterstützt.
Die Argumentation im MTV-Artikel geht folgendermassen: Kreacher kommt in Film 5 vor, da er in Buch 5 und darüber hinaus eine wichtige Rolle ("integral character") spielt. [Vermutung, wenn auch naheliegend] Deshalb soll man in Film 5 darauf auchten, ob - oder ob nicht - Kreacher ein Medaillon beiseite schafft. Ist diese Szene im Film, ist das der Beweis, dass a) das Medaillon ein Horkrux ist, b) RAB Regulus Black ist und c) Kreacher Punkt a) weiss. So weit der MTV-Artikel.
Dazu nur folgendes: Was bitteschön soll eine erfundene Filmszene, die es ja in den Büchern nicht gibt, beweisen?
Samstag, 01.07.
Freitag, 02.06.
Mittwoch, 24.05.
Daniel musste nicht nur schwimmen, spielen, Dialoge sprechen und auf Monster reagieren, die später per Computer hinzugefügt wurden, sondern er trug dabei auch Schwimmflossen an Händen und Füßen. All das absolvierte er sieben Meter tief unter Wasser in völliger Dunkelheit – bis ihm die Luft ausging und er das Zeichen gab: Einer der Stuntleute schwamm dann zu ihm hin und gab ihm seine Sauerstoffmaske zurück. Eine wirklich unglaubliche Leistung.
Greg Powell über Unterwasser-Dreharbeiten
Kein Dobby in Film 5
