Forum | Chat | Galerie
 
Startseite | Favoriten
Harry Potter Xperts
Harry Potter Xperts
Startseite
Newsarchiv
Link us
Sitemap
Specials
Shop
Buch 7
Buch 6
Buch 5
Buch 4
Buch 3
Buch 2
Buch 1
Lexikon
Lustige Zitate
Gurkensalat
Hörbücher
Harry, A History
Steckbrief
Biographie
Werke
Erfolgsgeschichte
Interviews
Bilder
Harry Potter & Ich
JKRowling.com
Film 7, Teil 1 & 2
Film 6
Film 5
Film 4
Film 3
Film 2
Film 1
Schauspieler
Autogramme
Galerie
Musik
Videospiele
Downloads
Lesetipps
eBay-Auktionen
Webmaster
RSS-Feed
Geburtstage
Gewinnspiele
Twitter
Fanart
Fanfiction
User-CP
Quiz
Währungsrechner
Forum
F.A.Q.
Ãœber uns
Geschichte
Impressum
JK Rowling  Weitere Todesfälle und eine Begnadigung in Buch 7
27.06.2006 um 09:47 Uhr von Ravanna
Gestern, am 26. Juni 2006, war Harry-Potter-Autorin Joanne K. Rowling zu Gast in der britischen "Richard & Judy"-Show. Dort sagte Rowling, dass zwei Charaktere im letzten Buch der Serie sterben werden, und deutete an, dass Harry ebenfalss nicht überleben könnte.

"Ich war niemals in Versuchung, ihn vor dem Finale zu töten, weil ich immer sieben Bücher geplant habe, und ich möchte mit sieben Büchern aufhören," sagte sie am Montag in der Show.

"Ich kann durchaus die geistige Haltung eines Autoren nachvollziehen, der denkt 'Na, ja, ich bringe ihn um, weil das bedeutet, dass es keine Fremdautoren-geschriebene Fortsetzungen geben wird. Damit wird es mit mir enden, und wenn ich tot bin, wird keiner in der Lage sein, den Charakter zurück zu holen'."

Rowling lehnte es ab, sich wegen Harry festzulegen, weil sie keine Hasspost erhalten möchte. "Das letzte Buch ist noch nicht fertig. Aber ich komme gut voran. Ich schrieb das letzte Kapitel irgendwann in 1990, also habe ich immer genau gewusst, wie die Serie endet," sagte sie.

In dem Interview während der "Richard & Judy"-Show meinte Rowling, die Leute seien manchmal geschockt zu hören, dass sie das Ende von Buch sieben schon geschrieben hatte, bevor sie überhaupt einen Verleger für das erste Buch hatte.

"Das letzte Kapitel ist weggeschlossen, obwohl es jetzt ganz leicht geändert ist. Ein Charakter bekam eine Begnadigung. Aber ich muss bekanntgeben, dass zwei sterben werden, die ich nicht vorhatte sterben zu lassen," sagte sie. "Ein Preis muss gezahlt werden. Wir haben es mit dem schieren Bösen zu tun. Da hält man sich nicht mit Nebensächlichkeiten auf, oder? Da geht man auf die Hauptpersonen. Na, ja, ich zumindest."

Rowling, die zu den reichsten Frauen Großbritanniens gehört und reicher ist als die Queen, auf deren Geburtstagsparty sie erst am Wochenende aus dem "Halbblutprinzen" vorlas (wir berichteten), ist sich sicher: was immer sie als nächstes schreiben wird, es wird nicht so erfolgreich wie "Harry Potter".

"Ich denke nicht, dass ich jemals wieder so etwas wie Harry haben werde. Etwas wie Harry gibt es nur einmal."

Die Fansite SnitchSeeker bietet eine Zusammenfassung des Interviews an, und bei "The Leaky Cauldron" findet man einen Audio-Mitschnitt und Videos der Show.

Vielen Dank an timmiboy und Mary Potter für ihre Hinweise!
[ 175 Kommentare | Druckerfreundliche Version | Als E-Mail verschicken | Einzelansicht ]
Links:
 SnitchSeeker
 Quelle
 

Einen Kommentar zu "Weitere Todesfälle und eine Begnadigung in Buch 7" schreiben

Du kannst zu dieser Neuigkeit keinen Kommentar schreiben, da die Administratoren für diese Neuigkeit keine Kommentare zulassen.

Kommentare zu "Weitere Todesfälle und eine Begnadigung in Buch 7"

 
Seite 1 | 2 | 3 | 4 | ... | 9
raffix
unregistriert
Okay, dann ist klar, was Fr. Rowling meint.
Ursprünglich wollte sie Harry töten. Nun hat sie das Kapitel umgeschrieben und hat eine Begnadigung ausgesprochen. Also sollen wohl doch nicht alle 3 Hauptcharaktere sterben, sondern nur zwei. Ich hoffe mal, dass Harry der letzte sein wird, der überlebt.
Wie hießt es so schon in Band 1: "Harry, der Junge, der lebt."
02.08.2006 01:10
Lilian Geschlecht
Schülerin

Dabei seit: 15.06.2005
Die Hauptcharaktere im Buch sind Harry, Ron und Hermine. Wenn J.K. Rowling sagt, dass zwei Hauptcharaktere sterben müssen, weil sich dass ablolut Böse nicht mit Nebensächlickeiten aufhält, dann müssen das ja zwei der drei Hauptpersonen sein. Ich habe mich sowieso schon gewundert, warum die Weasleys bisher so verhältnismäßig gut weggekommen sind - ich glaube, dass Ron sterben muß und wahrscheinlich auch Hermine. Nur - bliebe dann für Harry das Leben überhaupt noch lebenswert? Voldemort wird sterben, aber welcher Preis wird zu zahlen sein?
04.07.2006 15:30
Lilian ist offline
das Dami-Loonchen Geschlecht
Schülerin



Dabei seit: 09.06.2005
Ich glaub, das auf keinen Fall Harry, Ginny, Ron oder Hermine sterben werden. Bei denen vier bin ich mir relativ sicher, denn für mich gehören Hermine und Ron, Harry und Ginny zusammen. Außerdem sind die 2 paare erst gerade zusammenkommen und wieso soll jkr so grausam sein, dass ein teil vom einem Teil trauern muss???
Ich bin mir auch relativ sicher, dass Voldemort stirbt, zu einem gibt es dann ein Happy End und zum anderen ist Harry Potter doch eigentlich eine Kinderbuchreihe , auch wenn die letzten Bücher jetzt nicht unbedingt, sagem wa mal, für 6-jährige bestimmt sind.
Die zweite Person ist etwas schwieriger... In Prinzip könnte es jeden bekannten Chara treffen, wenn z.b. ein "Kampf Gut gegen Böse" uns bevor steht (->Orden des Phönix, Todesser). Aber wenn sie meint, dass es sie gar nicht beabsichtigte hatte, müsste es eine schon wichtige Person sein. ... Lupin? Luna? einer der Lehrer? z.b. McGonagall(im 5. ist sie ja schon fast drauf gegangen )? Pettigrew? Bellatrix? Draco? Neville? ... Ich zermatter mir immer noch den Kopf darüber, aber Voldemort bin ich mir ziemlich sicher.
Die begnadigte Person ist sehr wahrscheinlich Snape, meiner Meinung nach. Sie wollte ja vorher diesen Chara sterben lassen, aber ich kann mir gut vorstellen, dass sie im noch eine Gnadenfrist geben wird, auch wenn ich nach dem ersten Mal lesen des 6. Buches so richtig sauer auf ihn war. Ich möchte auch irgendwie, dass er weiterlebt. Vielleicht steckt ja noch ein größeres Geheimnis dahinter??? Weil er überrascht micht zur Zeit mit gar nix mehr .

Nunja, ich werde noch ein bisschen über die zweite sterbende Person grübeln....

Naja, ma guggen was im 7. buch so alles passiert *ganz gespannt bin* Sonnenbrille

(off-topic: das ich jetzt mal nur so eine idee von mir, aber wie wäre es denn mit einem Gästebuch hier??? ich mein, wo Besucher mal kurz schreiben können, was sie von Harry Potter halten. Soweit ich das sehe, kann man hier nur was sagen, wenn man angemeldet ist. Sowas wie n Gästebuch habsch hier noch nicht gesehen Heiligenschein .
Das war jetzt einfach mal so ne idee von mir Zunge
02.07.2006 21:17
das Dami-Loonchen ist offline
Conctance Geschlecht
Schülerin



Dabei seit: 04.05.2006
Sehr schwierig.
Ich denke ENTWEDER:

HARRY + GINNY + VOLDEMORT sterben
obwohl ich denke, dass diese zwei Personen +eine Gestalt sowieso sterben

UND / ODER:

HARRY + GINNY (nur durch Liebe kann man Riddle besiegen) + VOLDEMORT (durch Harry´s Todesfluch; Ginny´s Liebe zu Harry) + LUPIN (fliegt als Spion auf)

Ich BEZWEIFLE, dass RON + HERMINE STERBEN werden. Allerdings WÃœRDEN sie HARRY meiner Meinung nach zweifellos BIS IN DEN TOD FOLGEN.

ich denke, der 7.Band kommt 2007 raus. Er wird auch der letzte sein, denn SIEBEN ist eine magische Zahl (und nicht, weil Harry Hogwarts eigentlich sieben Jahre besucht hätte) Die erzählte Zeit wird diesmal ganz anders sein. Ihr werdet sehn... Zwinkern

Lg,
Conctance

PS: Sry, weiß nich mehr wer, aber irgendwer hat geschrieben, dass das eine große Werbeaktion sei. Stimm ich zu! Vollkommen! Aber trotzdem ist es interessant... Sehr fröhlich
02.07.2006 13:43
Conctance ist offline
BeNnI90 Geschlecht
Schüler



Dabei seit: 20.09.2005
@emma04 - sie will nur, dass die drei in die Sendung eingeladen werden, nichts mit irgendweiner Wette ... die drei werden dann vllt als Wettpaten fungieren, aber Lilli-Mia wil keine Wett einreichen . . .
30.06.2006 21:51
BeNnI90 ist offline
Arabella


Dabei seit: 27.06.2006
@emma04
Ich glaube, sie will die Wette und die drei als Gäste dazu.
30.06.2006 18:12
Arabella ist offline
Hermine G.
unregistriert
@Linda Black
Ich glaube, dass McGonagall dieses Amt nur vorläuffig eingenommen hat und auch klar sagte, dass sie nicht auf Dauer Schulleiterin sein will.
30.06.2006 18:12
emma04
unregistriert
@serverussnape so wie ich das verstanden hab will lilli-mia das die drei in die sendung kommen und keine wette oder??
30.06.2006 15:41
SeverusSnape
unregistriert
@ Lili-Mia ist ne tolle Idee mit der Wette, nur war leider schon einmal ein Junge da, der genau das gleiche gemacht hat. Der konnte sogar die Seitenzahl sagen, wenn ich mich nicht irre.
30.06.2006 14:16
Linda Black Geschlecht
Schülerin



Dabei seit: 08.05.2006
@Hermine G.
Na, McGonagall wahrscheinlich, sie hat das Amt ja schon übernommen und ausserdem war sie ja schon vize-schulleiterin. Ich frage mich eher, ob sie weiterhin Verwandlung unterrichtet oder ob jemand neues kommt. Tonks wäre zum Beispiel cool als Verwndlungslehrerin! Und wer dann Leiter/in von Griffindor wird... (oder schreibt man Gryffindor??? HILFE, WIE KANN MAN DAS NUR NICHT WISSEN???)
30.06.2006 13:36
Linda Black ist offline
Hermine G.
unregistriert
Ich bin mir sicher, dass es JKR egal ist, wenn sie tausende von Briefen bekommt, in denen stehen, dass Harry nicht hätte sterben sollen. Schiesslich sagte sie schon immer, dass sie einen genauen Ablauf für die Bücher hat, und davon will sie sich nicht abhalten lassen.
Also wird Harry sterben. Hermine und Ron werden auch sterben, und zwar als Helden. Somit ist Rons sehnsüchtiger Wunsch, einmal bekannt und geliebt zu werden erfüllt, allerdings erst, wenn er schon tot ist.
Voldi wird (wie schon geschrieben) mehr als nur sterben. Wie das möglich ist können wir ja mal JKR überlassen.
Ich glaube zumindest, dass das so ist.

Wer glaubt ihr übrigens, wird der neue schulleiter? Hä?
30.06.2006 11:51
fleur delacour
unregistriert
Irgendwie war es doch klar das Harry stirbt.Nachher würden irgendwelche anderen ihn sterben lassen oder die Geschichte fortsetzen.

Heiligenschein Eigentlich find ichs ja schade das es nur 7 Bände geben wird.
29.06.2006 22:27
Moonblood Geschlecht
Schülerin



Dabei seit: 10.10.2004
Ich habe trotzdem nicht verstanden, was nun so tragisch wäre, wenn sie Harry sterben lässt. Es ist ihre Geschichte und sie wusste schon bevor sie den "Stein der Weisen" veröffentlichte, wie es endet. Sie will nun mal an diesem Ende festhalten - wie es auch immer endet. Es ist ihr gutes Recht und das muss man akzeptieren. Mit dem letzten Band einer Bücherreihe können sowieso nie alle zufrieden sein. Den einen passts, den anderen nicht. Das ist immer so. Also, schön locker bleiben.
Es ist noch so mancher Buchheld gestorben (falls Harry tatsächlich stirbt - denn das wissen wir erst im 7. Buch!) und die Welt dreht sich immer noch. Es werden anderen Buchhelden kommen, die euch begeistern. Sehr fröhlich
29.06.2006 20:49
Arabella


Dabei seit: 27.06.2006
Natürlich finden sich immer liebe Menschen, die von den geistigen Früchten anderer naschen wollen, aber ich denke doch, Frau Rowlings Anwälte werden wohl so schlau gewesen sein, und "Harry Potter" und co als Rowlings geistiges Eigentum auf Jahrzehnte hinaus geschützt haben (das ist ja immaterialgüterrechtlich wohl kein Problem!). Das kann also nicht der Grund für den allenfalls geplanten Tod Harrys sein. Vermutlich ist es eher ein psychologischer Aspekt, der eine Schriftstellerin dazu führt, ein drastisches Ende mit einem Helden zu machen, bei dessen Entstehen sie ja nach ihren eigenen Angaben Gefühle hatte, wie wenn sie einem Menschen begegnet, von dem sie fühlt, dass sie mit ihm eine fantastische Liebesaffaire beginnen wird (so habe ich das in einer TV Reportage über sie von ihr erzählen hören). Der juristische oder finanzielle Beweggrund dafür, was mit Harry und seinen Freunden geschieht, ist sicher von untergeordneter Bedeutung.
29.06.2006 19:37
Arabella ist offline
crookshanks


Dabei seit: 16.06.2007
Zum Thema Fortsetzung der Harry Potter-Geschichten nach dem 7. Band.
JKR ist nicht die einzige, die versucht ihre Helden zu killen, aber ich kenne nur eine Schriftstellerin, der das nachhaltig gelungen ist: Agatha Christie. Sie hat nämlich die letzten Romane über Hercule Poirot und Miss Marple erst n a c h ihrem Tod veröffentlichen lassen und meines Erachtens hat es nie einen Nachahmer gegeben. Conan Doyle mußte auf Drängen des Publikums seinen Sherlock Holmes wieder erstehen lassen Heiligenschein
Auch in der Kinderliteratur gab es so einen Fall, ich weiß nicht, wer die Wolkow-Serie um die Smaragdenstadt ( für die Leute, die nicht im Osten Deutschlands aufgewachsen sind - The Wizard of Oz ist die Vorlage dazu gewesen) kennt, die wurde nach dem Tod des Schriftstellers Wolkow auch fortgesetzt.
Und es gibt auch Sherlock Holmes Geschichten, die nicht von Conan Doyle sind
Es wird JKR also nicht leicht fallen, Nachahmer davon abzuhalten eigene Geschichten um Harry Potter weiterzuspinnen. Ich glaube nicht, dass sie mit der Veröffentlichung des 7. Buches bis nach ihrem Tod warten will. Ich sehe die Massen von Briefen schon vor mir, die sie erhält, wenn sie Harry wirklich sterben läßt. Bei Sherlock Holmes' Abgang haben die Leute damals vor dem Verlagshaus des "Strand Magazine" offen protestiert... Manchmal wiederholt sich die Geschichte.
Das wars nur so zur Anregung
Gruß
Crookshanks
29.06.2006 18:02
crookshanks ist offline
Lili-Mia Geschlecht
Schülerin



Dabei seit: 13.06.2006
wer seine unterschrift für meine Wetten dass sache verwenden will bzw. es noch nicht getan hat.

bitte melden
29.06.2006 17:32
Lili-Mia ist offline
Florence
Schüler

Dabei seit: 23.10.2005
@Florean: Was hat Diebstahl von geistigem Eigentum denn mit dem JK´s Ego zu tun? Es gibt inzwischen unzählige Parodien, Nachahmer-Bücher und Leute die andere Publikationen zum Thema HP verfasst haben. Bisher ist sie, soweit ich weiß, nicht gegen diese Sachen vorgegangen. Es ist jedoch ihr gutes Recht zu sagen, das sie nicht möchte, dass ein anderer in Zukunft Harry-Potter-Bücher schreibt. Wenn ein schlechter Autor keine eigenen Ideen hat und nur deshalb verlegt wird, weil er den Namen Potter verwendet, kann das ja wohl auch kaum im Sinne der Potter-Fans sein.
29.06.2006 17:24
Mary Jane Weasley Geschlecht
Schülerin



Dabei seit: 24.03.2005
Ich finde, @Moonblood hat recht. Harry Potter gehört alleine Jo, und kein anderer sollte jemals daran weiterschreiben, oder damit Geld verdienen.
29.06.2006 17:22
Mary Jane Weasley ist offline
DonHarvey
unregistriert
ich sehe das ähnlich wie Enimreh.
mit hp aufzuhören dürfte sich jo leichter vorstellen als es ist.
ich kann mir jetzt schon die post- und mailflut vorstellen die aus aller welt auf sie einströmen wird, egal wie band 7 ausgeht.
aber zumindest einen band mit hintergrundwissen zur hp welt wird es ja wohl noch geben.
und auch da wird es dann immer noch genug offene fragen geben um sich irgendwann mal zu mehr hinreissen zu lassen. außerdem sind in der literatur und filmgeschichte schon so viele helden wieder auferstanden...sherlock holmes, mr. spock, gandalf...
29.06.2006 16:57
Enimreh
unregistriert
Also, ich denke selbst mit einem toten Harry ist JKR nicht gegen Fortsetzungs-Absahner gefeit. Harry wäre nicht die erste fiktive Figur, die wieder aus dem Reich der Toten aufersteht. Mir fällt da gerade Bobby Ewing aus Dallas ein. Es gibt da sicher noch mehr. Zumal die Bücher selbst zahlreiche Möglichkeiten anbieten, s. Sirius hinter dem Vorhang und Dumbledores "Aktionen" während seiner Trauerfeier. Ihr habt ja zum Teil selbst noch nicht die Hoffnung aufgegeben, dass der eine oder andere doch noch unter den Lebenden weilt.
29.06.2006 16:26
 
Seite 1 | 2 | 3 | 4 | ... | 9
zum Newsarchiv
Twitter
HPXperts-Shop
Buch: Der Heckenritter von Westeros: Das Urteil der Sieben
Top-News
Suche
Updates
Samstag, 01.07.
Neue FF von SarahGranger
Freitag, 02.06.
Neue FF von Laurien87
Mittwoch, 24.05.
Neue FF von Lily Potter
Zitat
Manchmal ist es auch sehr schade, dass eine Figur verschwindet und im nächsten Band nicht mehr vorkommt. Dazu zählt beispielsweise Gilderoy Lockhart, den ich sehr mochte, weil er so furchtbar eitel war und ich mir einen Spaß daraus machte Leute aus dem Showbusiness mit seiner Charakterisierung zu veralbern.
Rufus Beck