Acht Nominierungen fÃ¼r GoF beim Saturn Award

Verleihungen

Acht Nominierungen fÃ¼r GoF beim Saturn Award
19.02.2006 um 13:00 Uhr von Matthias

Bei dem von der "Academy of Science Fiction, Fantasy & Horror Films" verliehenen 32. Saturn Award ist fÃ¼r das Jahr 2006 der vierte Harry-Potter-Film "Harry Potter und der Feuerkelch" in gleich acht Kategorien nominiert worden.

- Bester Fantasyfilm
- Bester Nachwuchsschauspieler (Daniel Radcliffe)
- Beste Regie (Mike Newell)
- Bestes Drehbuch (Steve Kloves)
- Beste Musik (Patrick Doyle)
- Bestes KostÃ¼m (Jany Temime)
- Bestes Make-up (Nick Dudman und Amanda Knight)
- Beste Spezialeffekte (Jim Mitchell, Tim Alexander, Tim Webber und John Richardson)

Aus welchen Kategorien der vierte Film als Sieger hervorgehen wird ist natÃ¼rlich noch nicht bekannt, fest steht aber, dass es nicht leicht sein wird, denn ihm stehen als Konkurrenten Kassenschlager wie "Star Wars Episode III" und "King Kong" gegenÃ¼ber. Die Sieger der begehrten TrophÃ¤en werden dieses Jahr am 2. Mai bekannt gegeben.

Der Saturn-Award, fÃ¼r den bereits der dritte Film "Harry Potter und der Gefangene von Askaban" nominiert war, wird seit 1972 jÃ¤hrlich verliehen. Als SiegestrophÃ¤e wird eine von einem Filmband umgebene Weltkugel vergeben.

[ 25 Kommentare |

]

Links:

VollstÃ¤ndige Liste der Nominierungen

Einen Kommentar zu "Acht Nominierungen fÃ¼r GoF beim Saturn Award" schreiben

Du kannst zu dieser Neuigkeit keinen Kommentar schreiben, da die Administratoren für diese Neuigkeit keine Kommentare zulassen.

Kommentare zu "Acht Nominierungen fÃ¼r GoF beim Saturn Award"

Seite 1 | 2

weiter »

Halfbloodprincess
SchÃ¼lerin

Dabei seit: 18.01.2006

Ich finds toll das er gleich fÃ¼r 8 nominiert ist! Aber ob wir gegen diesen Star Wars Epos ankommen scheint mir fragwÃ¼rdig! Hab den zwar nicht gesehen und will ich auch nicht, aber ich denke der wird die meisten abrÃ¤umen...

Ach ja, ob Dan, Emma oder Rupert... ist doch egal hauptsach einen von diesen! Und Dan ist nunmal die Hauptperson! Sie hÃ¤tten ja noch einen fÃ¼r besten Nebendarsteller machen kÃ¶nnen! Na gut es sind zwar fÃ¼r mich alle drei Hauptpersonen, aber immerhin hÃ¤tte dann noch eine zweiter eine Chance gehabt!!!

ICh drÃ¼ck ihnen jedenfalls die Daumen dass es fÃ¼r ein, zwei klappt!!!!

20.02.2006 18:42

Hermine90
unregistriert

Wow.....gleich 8 mal.....
Respekt!!
Und ich finde, dass Dan sehr viel besser geworden ist.
Im ersten bis zum dritten, da hatte er mir auch nicht so gut gefallen, aber im letzten Film, da war er richtig gut.
Man hat schon gemerkt, was fÃ¼r Fortschritte er gemacht hat. Er war im vierten Teil viel lockerer als sonst.....

Aber sonst.......wow.....

20.02.2006 17:21

Tonks111
unregistriert

Ohh coll ich hoffe die gewinnen irgendetwas!!!!! Fröhlich

20.02.2006 17:03

clever&smart
SchÃ¼lerin

Dabei seit: 18.07.2005

das freut mich.. nur verstehe ich nicht
warum sie rupert grint nicht in erwÃ¤gung gezogen haben??!! er ist doch auch ein groÃŸartiger schauspieler.. *nachdenk

20.02.2006 16:49

Schwarze Rose
unregistriert

Mike Newell fÃ¼r die beste Regie? Waren die betrunken, als sie die Nominierungen festgelegt haben? Der war doch tausend mal schlechter als die anderen 2, die die anderen Harry Potter Filme gemacht haben! Hä?

20.02.2006 16:30

The Horcrux
unregistriert

Wer hat denn da bitte nominiert ?!?!

Daniel Radcliffe anstatt Emma Watson (oder Rupert Grint) ???

Mike Newell als bester Regisseur ??? Bitte ???
Der Typ ist der schlechteste Director aller Zeiten Ärgerlich

So ein Kappes Ärgerlich

20.02.2006 15:50

veelahaar
unregistriert

Dieses Award sieht ja galaktisch aus , aber Nevell bester Directer ???? Neee .... beste KostÃ¼me ?? Neee....Bester Nachwuchsschauspieler ?? Neee....

20.02.2006 14:30

herminefun
SchÃ¼lerin

Dabei seit: 02.06.2005

Dan ist ein guter schauspieler aber haben rubert und emma nicht auch verdient einen arwort zu bekommen??? ich glaub schon!!!! Fröhlich

Harry potter bekommt so wie so einen!!!! Acht wird da woll schon etwas zu kompliziert!!!!??? Traurig

20.02.2006 13:36

Emma14Watson
SchÃ¼lerin

Dabei seit: 24.05.2005

eh...wird das ganze spektakel denn auch im fernsehn Ã¼bertragen? Sehr fröhlich

lg, emma

20.02.2006 07:27

CelticSpirit
unregistriert

LoOoL das is ganz normal das ihr alle lÃ¤stert Lachen

das is ja au angeblich gesund Augen rollen

ich gebs ja zu ich lÃ¤ster au manchmal gerne Stumm

is halt so Sehr fröhlich

hm... Ich denke Daniel verkÃ¶rpert unsern allzeit geliebten Harry gut Fröhlich

und ob jemand Talent hat oder nicht is doch ziemlich subjektiv Zwinkern

Gibt bestimmt auch Leute die meinen, dass Rowling nicht schreiben kann (was sie meiner Meinung nach jedoch kann Zwinkern

) ^^ achja ... Solange das LÃ¤stern nich ins fiese umschlÃ¤gt Lachen

obwohl ich finde dass nicht wirklich einer der Schauspieler sowas wie nen Award verdient hÃ¤tte Augen rollen

der Film war gut... vielleicht bester Fantasy Film oder so... ich denke mal bester Nachwuchsschauspieler weil er soviele Stunts etc. machen musste das zerrt bestimmt an den Nerven und dann wenn man mal eben wo runterfÃ¤llt auch noch die dementsprechende Miene aufzusetzen kann halt in die Hose gehn Zunge

Und Sein wir mal ehrlich: Fast alle Schauspieler absolvieren sowas wie ne Schauspiel Schule... das hat Dan nicht gemacht (korrigiert mich fals ich nicht recht habe Lachen

) also sollten wir doch nich gleich sonst was erwarten Augen rollen

Achja: Wer ist fÃ¼r ein Harry Potter Remake in 10 Jahren? XD ^^ und dan nnich son rumexperimentiern mit zich verschiedenen Regisseuren..^^ ein Trickfilm wÃ¤re au lustig Sehr fröhlich

19.02.2006 20:43

sc-art
unregistriert

Also ich find super dass der 4. HP so oft nominiert wurde! Aber wie kann man Ã¼berhaupt darauf kommen dass rupert und emma schlechter spielen als dan? Alle drei sind der Hammer!!! Zwinkern

19.02.2006 18:54

Julia8661
unregistriert

@ Lavender
Ich rede ja auch nicht von dir ... Augen rollen

19.02.2006 17:50

Lavender_Brown12
unregistriert

@ Julia8661 ich hab ja auch nichts gegen Dan, im Gegenteil, warum hÃ¤tte er die Rolle bekommen sollen, wenn er nicht schauspielern kÃ¶nnte? So hab ich das gemeint... Augen rollen

19.02.2006 17:02

Scabbers
unregistriert

Bei den Namen in den Kategorien "Bestes Make-up" und "Beste Spezialeffekte" ist einiges durcheinander geraten:

1) Make-up: Dave und Lou Elsey sind (zusammen mit Nikki Gooley) fÃ¼r "Star Wars Episode III" nominiert, fÃ¼r den Feuerkelch gehen Nick Dudman und Amanda Knight ins Rennen.

2) Effekte: Dennis Muren, Pablo Helman und Randal M. Dutra (sowie Daniel Sudick) haben natÃ¼rlich bei Spielbergs "Krieg der Welten" mitgearbeitet und sind Ã¼brigens auch fÃ¼r den Effekte-Oscar nominiert.

Zum Feuerkelch-Team dagegen gehÃ¶ren: Jim Mitchell, Tim Alexander, Tim Webber und John Richardson.

19.02.2006 16:41

Julia8661
unregistriert

HÃ¶rt jetzt endlich einmal auf Ã¼ber Dan abzulÃ¤stern! Die werden schon wissen wen sie nominieren! Das sind TOP Leute die das alles nominieren. Die haben bestimmt mehr Ahnung als irgendwelche Rupert - Fans! Ich finde Rupert und Emma auch klasse! Aber ich bin im Gegensatz zu anderen hier, total stolz darauf, dass HP 4 so oft nominiert ist! Zunge

19.02.2006 16:25

Elfe2005
unregistriert

juhu hoffentlich wird da was draus

19.02.2006 15:34

Lavender_Brown12
unregistriert

Warum glaubt ihr, hat Dan die Rolle erst bekommen, wenn so viele glauben, er kÃ¶nne nich schauspielern? Gelangweilt

19.02.2006 15:34

happymousie
unregistriert

*lol* und wenn wieder n tolles bild von dan auftaucht heisst es wieder was fÃ¼rn geiler schauspieler er ist. typisch Sehr fröhlich

19.02.2006 15:20

@sternchen
unregistriert

@todesser Dan spielt die haupt-haupt rolle im film es dreht sich alles nur um ihn und ich finde er hat talent und kann super schauspielern!!!!!!deswegen wurde er wascheinlich nur nominiert .damit will ich jetzt nicht sagen das die anderen2 nicht schauspielern kÃ¶nnen nein sie sind alle gut und haben alle auf ihrer weise ihre stÃ¤rken Zwinkern

19.02.2006 15:19

Huti
SchÃ¼ler

Dabei seit: 30.12.2005

@MrBakerman

is schon recht... man kÃ¶nnte es sicher mit sachlichen Argumenten vertreten, das Dan Radcliffe eindeutig keine schauspielerischen KÃ¼nste besitzt. Was man ihm sicher anrechnen muss ist, daÃŸ er sich in die Arbeit voll reinhÃ¤ngt. Bislang gab es nur Lob von seinen Regisseuren... was seinen Eifer betrifft. Wenn man es aber von der Seite der GlaubwÃ¼rdigkeit sieht muss man zu dem Schluss kommen, daÃŸ Dan Radcliffe nicht schauspielern kann. Ich erinnere nur an die Szene im "Askaban" wo Harry mit Lupin den Patronus Ã¼bt... Sein Expecto Patronum und der Versuch ein angestrengtes KÃ¶rperbild dazustellen, indem er fest die ZÃ¤hne zusammen beisst und die Backen aufplustert... auweia! Ãœbrigens eine Mimik die sich im Askaban noch einige Male wiederholt... zB als er erfÃ¤hrt, das Sirius seine Eltern kannte (Er war ihr Freund!)...
Okay... bitte zurÃ¼ck zum Thema!
SchÃ¶n, das der Film zahlreiche Nominierungen erhalten hat. Ich denke, dass die Preise fÃ¼r beste Musik und beste KostÃ¼me durchaus zu gewinnen sind. Vielleicht noch bestes Drehbuch... obwohl mich das wegen der Zahlreichen Unterschiede zur Vorlage nicht Ã¼berzeugen konnte.
Greetz und grÃ¼ne Haare

19.02.2006 14:57

Seite 1 | 2

weiter »

zum Newsarchiv