X
Heute wurde endlich auch das französische Cover vom sechsten Harry-Potter-Band "Harry Potter und der Halbblutprinz" auf der Website Fnac.be veröffentlicht. Das Cover kannst du dir hier oder in dieser News links ansehen.
Im Französischen heißt J.K. Rowlings sechster Band übrigens "Harry Potter et le prince de Sang-Mele". Veröffentlichungsdatum ist wie bei uns der 1. Oktober diesen Jahres.
Alle Informationen zum sechsten Harry-Potter-Band kannst du bei uns hier nachlesen.
Links:
Du kannst zu dieser Neuigkeit keinen Kommentar schreiben, da die Administratoren für diese Neuigkeit keine Kommentare zulassen.
moona
unregistriert
finde es auch nicht besonders hübsch,aber jedes Land hat halt so seinen eigenen Stil (nagut,nicht jedes,manche nehmen ja gleich das englische oder amerikan. Cover...)
mir persönlich gefällt die US-Ausgabe am besten aber letztendlich entscheidet ja der Inhalt und nicht die Verpackung
Cheese91
unregistriert
hässlich : eigentlich find ich alle französischen hp-cover dumm
Tschohny
unregistriert
@Malvolio1981
Ich wotte eigentlich NUR klarstellen das man mit dem aleinigen beibehalten eines zustandes keinen blumentopf gewinnen kann. Und das besonders dann nicht wenn er bei der mehrheit der fans und leser nicht auf zustimmung trifft. Außerdem ist es doch für einen kommentar üblich subjektive einschätzungen und meinungen einfließen zu lassen.
Attomic
unregistriert
Cover hin oder her kommt es doch letztendlich auf den Inhalt des Buches an und wenn man es liest, wird man die Meinung darüber nicht nach dem Cover richten, oder?
Also, ob die (angeblich) "markanten, eckigen" Konturen der Carlsen-Cover nicht zur Zielgruppe passen, halte ich für eine doch eher intuitive Behauptung! Wo steht das denn bitte geschrieben?
Darüber hinaus finde ich es sehr erfrischend, wenn ein Verlag sich entscheidet, seine Cover (angeblich) nicht "massentauglich" zu gestalten; ein massentaugliches Cover wäre wahrscheinlich ein noch viel langweiligeres Cover, als das französische z.B. eh schon eines ist.
Und dass die Carlsen-Cover tatsächlich "Schwächen" oder "Mängel" haben, die man ändern müsste, ist doch auch eine sehr subjektiv formuliert.
Grundsätzlich ist das Geschmacksache, das ist klar. Und wenn einem der Stil von Carlsen nicht gefällt, ist das auch völlig in Ordnung. Aber man sollte so ein subjektiv gebrochenes Urteil nicht verkaufen als etwas, das grundsätzliche Gültigkeit besitzt - oder anders formuliert: solche Urteil sind eher nicht "massentauglich"!
SeriN
unregistriert
natürlich ist das alles geschmacksache!!
SeriN
unregistriert
Also ich finde abgesehen vom 5. Band sind die englischen Covers nicht gerade toll.
Und dieses franz. Cover sieht wirklich schlecht aus. Hat ein bisschen den Stil von alten Märchen-Büchern, findet ihr nicht
little_Hedwig
unregistriert
Hi!
also irgendwie kapier ich das nicht ganz. Wo kann man auf der Seite denn das Cover ansehen?
Greetz
little
Tschohny
unregistriert
allso was ich da geschrieben hab: @ atomic
hatte ich vergessen...
Tschohny
unregistriert
Der Carlsen stil gefällt mir aber überhaupt nicht. Diese makanten, eckigen Konturen passen nicht zur zielgruppe (Allgemeine massentauglichkeit ; besonders Kinder) des buches - künstlerische freiheit hin oder her. Und ich finde nicht das etwas respekt verdient nur weil es beibehalten wird. Wenn nämlich das vollbrachte werk , sei es ein bild oder bei einem gesetzentwurf, schwächen hat sollte man alles daran setzten die mängel zu beseitigen und nicht weiter die selbe schiene fahren. Ich meine ja auch nicht das man ein filmcover verwenden sollte oder sogar ein foto aus dem film. Aber man könnte ja wenigstens ein für die massen tauglicheres bild zeichnen was klare konturen und aufweist. Bestes Beispiel für eine gelungene umsetzung dafür ist meiner meinung nach das englische buch-cover.
loonys
unregistriert
die französischen sind hässlich
Attomic
unregistriert
@Tschohny: Carlsen hat aber immerhin seinen eigenen Stil beibehalten. Die meißten Verläge richten sich jetzt mit den Covern nach dem Film und Carlsen wollte das halt nicht tun. Ich finde das verdient Respekt!
Annabel
unregistriert
Aber wenigstens sieht Harry nicht aus als ob er schielt, soschlecht finde ich das Cover gar nicht...
ich find auch, dass es auf jeden fall besser aussieht, wie das deutsche caver. auf diesem hat dd immerhin seinen ganzen bart, auf dem deutschen caver jönnte man glauben, dass er gerade vom frisör kommt.
Tschohny
unregistriert
Also ich find der dumbledore sieht auf jedenfall besser aus als unserer. guck euch den doch mal an wie der in dem kleinen boot hockt das hier ist wenigstens annähernd natürlich wenn man davon absieht das harry hier irgendwie dicke backen hat.
Wilhelm Wigworthy
unregistriert
hui, ich weiss gar nicht was ihr habt, ich finds auf jeden fall besser als die ersten drei amerikanischen cover...
SeriN
unregistriert
einfach nur .... hässlich
da ist das deutsche cover ein meisterwerk degegen
Attomic
unregistriert
Das sieht aus, als wäre es mit dicken Pinseln in zehn Minuten hingekritzelt! Wie immer bei den Franzmännern! Schrecklich!
mgx
unregistriert
Wirklich äusserst einfalls-, detail- und lieblos.
Schämen sich die Herausgäber eigentlich nicht dafuer? Ich meine, das ist doch wirklich absolut schlecht.
Versteh ich echt nicht, wie man das nehmen konnte.
punkysun
unregistriert
Oh je!!! Das sieht ja schlimm aus! Das Motiv ist geklaut und hässlich nachgemalt!! Zum Glück ist das nich unser Cover
Samstag, 01.07.
Freitag, 02.06.
Mittwoch, 24.05.
Dass die computer- und videogeprägten Kinder in 400-Seiten-Romanen versinken, reißt deren Eltern zu Jubelstürmen hin. Ganz abgesehen davon, dass auch die Erwachsenen längst mit der "Pottermania" infiziert sind.
Elisabeth Sparrer, Abendzeitung