Forum | Chat | Galerie
 
Startseite | Favoriten
Harry Potter Xperts
Harry Potter Xperts
Startseite
Newsarchiv
Link us
Sitemap
Specials
Shop
Buch 7
Buch 6
Buch 5
Buch 4
Buch 3
Buch 2
Buch 1
Lexikon
Lustige Zitate
Gurkensalat
Hörbücher
Harry, A History
Steckbrief
Biographie
Werke
Erfolgsgeschichte
Interviews
Bilder
Harry Potter & Ich
JKRowling.com
Film 7, Teil 1 & 2
Film 6
Film 5
Film 4
Film 3
Film 2
Film 1
Schauspieler
Autogramme
Galerie
Musik
Videospiele
Downloads
Lesetipps
eBay-Auktionen
Webmaster
RSS-Feed
Geburtstage
Gewinnspiele
Twitter
Fanart
Fanfiction
User-CP
Quiz
Währungsrechner
Forum
F.A.Q.
Ãœber uns
Geschichte
Impressum
V1-News  Neue Bilder vom Feuerkelch-Set
18.10.2004 um 10:30 Uhr von Ravanna
Der 'Harry Potter'-Fanseite Magical-Creatures wurden durch eine Userin Scans eines "News of the World" - Artikels zugestellt, der einige Bilder von Feuerkelch-Sets in den Leavesden Studios zeigt.

Zu sehen sind:

ein altertümliches Gebäude ~ eine "Drachenhöhle"

eine große Tribüne ~ das Zeltlager der Quidditch-WM


Wie "News of the World" berichtete, wird der im November 2005 erscheinende "Harry Potter & der Feuerkelch" mit Kosten von 171Mio. Pfund (~ 248Mio. €) der teuerste Film, der je gedreht wurde!
[ 40 Kommentare | Druckerfreundliche Version | Als E-Mail verschicken | Einzelansicht ]
Links:
 HPANA.com
 Magical-Creatures.Net
 

Einen Kommentar zu "Neue Bilder vom Feuerkelch-Set" schreiben

Du kannst zu dieser Neuigkeit keinen Kommentar schreiben, da die Administratoren für diese Neuigkeit keine Kommentare zulassen.

Kommentare zu "Neue Bilder vom Feuerkelch-Set"

 
Seite 1 | 2
Krissi
unregistriert
kann des sein dass des altertümöiche gemäuer das Riddle-Haus is??(?)(?)(?)
23.10.2004 14:57
Dobby der Hauself
Schüler

Dabei seit: 07.03.2008
Die Bilder sehen vielversprechend aus.
Aber laut der aktuellen 'TV14' kostet Potter IV nur rund 200 Mio. Krieg der Welten hingegen 250 Mio!
22.10.2004 17:11
Dobby der Hauself ist offline
ready
unregistriert
Ach so ja ich dachte manche kennen die noch nicht und dann hab ich gedacht, dass ich sie mal hier anzeigen könnte.
Ja stimmt auf manchen guckt er komisch aber grundsätzlich sieht er gut aus oder?
20.10.2004 18:32
luup
unregistriert
aah, jetzt gehts.... Staunen aber die bilder kannt ich schon. Da guckt der so komisch drein Sehr fröhlich
20.10.2004 14:07
ready
unregistriert
HAPPY BIRTHDAY an MICHAEL GAMBON

komisch das bild muss doch klappen... Sonst geht einfach

www.wollstrumpf.de und scrollt dann etwas runter da findet ihr das Bild von Daniel Radcliffe.;-)
20.10.2004 10:26
NEWS: oben
unregistriert
Happy Birthday M. Cambon(!)
19.10.2004 20:15
me
unregistriert
WARUM KANN MAN ZU MICHAEL GAMBONS GEBURTSTAG KKEINEN KOMMENTAR ABGEBEN!?!?!?!?Staunen
19.10.2004 19:29
simony
unregistriert
Hdr: 1 film; 10 std; 280mio. und qualitativ hochwertiger als potter StaunenStaunen
19.10.2004 16:36
luup
unregistriert
hey ready: das bild geht bei mir nich....Traurig
19.10.2004 11:59
w´erinaya Geschlecht
Schülerin



Dabei seit: 08.11.2003
na hoffentlich ist das geld gut in film szehnen angelegt. den teuer heißt nicht immer gleich gut. abwarten und tee trinken. die bilder jedoch versprechen gutes. Sehr fröhlich
19.10.2004 11:28
w´erinaya ist offline
ready
unregistriert
Hab hier ein neues Bild von Daniel Radcliffe!

http://www.wollstrumpf.de/newspics/ym5.jpg
18.10.2004 22:11
ready
unregistriert
Teach: Oh hast Recht.
18.10.2004 22:04
Valmont
unregistriert
Teuer muss nicht gut sein!!
18.10.2004 21:05
Teach Geschlecht
Schüler



Dabei seit: 22.11.2004
@ ready

Bei Herr der Ringe haben aber 3 Filme 270 Mio gekostet und nicht ein einziger....


Gruß
18.10.2004 20:41
ready
unregistriert
Hm. Schöne Bilder. Das Zeltlager gefällt mir gut. So hab ichs mir auch im vierten Buch in etwa vorgestellt.
Aber der teuerste Film ist immernoch Der Herr der Ringe mit ca. 270.Mio. € also muss sich Harry Potter wohl noch etwas anstrengen. Ich denke nicht, dass der Film teurer als Herr der Ringe wird. Schließlich geht HErr der Ringe über 4 Stunden Und Harry Potter bislang nur 21/2 stimmts?

Fröhlich
18.10.2004 20:38
just me
unregistriert
also das mit teuerster film kann irgendwie nich sein. Herr der ringe hat denke ich 270mio. € gekostet. aber das sagen se ja alle immer.Fröhlich
18.10.2004 19:52
Sirius
unregistriert
Aber wenn das der teuerste Film, der je gedreht wurde ist, dann versteh ich nicht wwarum die ihn nur 2,5 Stunden lang machen wollen und so viel wichtiges weglassen.;-);-(
18.10.2004 19:26
sirius
unregistriert
Sieht ziemlich gemalt aus Sehr fröhlich
18.10.2004 19:22
sirius
unregistriert
@ markevans
das ist ein Teil des Sees ich, glaube auch das es ein Teil der Brücke ist.Staunen
18.10.2004 19:20
Harry-1990
unregistriert
Für mich sieht das auch aus wie die Brücke die von Hogwarts auf das Gelände führt (?)
18.10.2004 18:33
 
Seite 1 | 2
zum Newsarchiv
Twitter
HPXperts-Shop
Buch: The World of Ice & Fire: The Untold History of Westeros and the Game of Thrones
Top-News
Suche
Updates
Samstag, 01.07.
Neue FF von SarahGranger
Freitag, 02.06.
Neue FF von Laurien87
Mittwoch, 24.05.
Neue FF von Lily Potter
Zitat
Mir gefällt an Harry vor allem, dass er kein Held im klassischen Sinne ist, kein unüberwindlicher Superman.
Daniel Radcliffe über seine Rolle