X
CTV Kanada und Yahoo! News berichten, dass der 3. Teil der Harry Potter Reihe "Harry Potter und der Gefangene von Askaban" der kürzeste aller bisherigen Verfilmungen sein soll.
Harry Potter Fans, die jedes einzelne Detail in der Verfilmung haben möchten, werden über die geplante Länge des 3. Filmes nicht gerade erfreut sein. Harry Potter und der Gefangene von Askaban soll weniger als 2 1/2 Stunden dauern, der bisher kürzeste der erfolgreichen Verfilmungen des Zauberlehrlings.
"Dieses Mal ist das Script für Teil 3 viel knapper, als bei den erste beiden Filmen", sagte Regisseur Alfonso Cuarón. "Ich bin mir sicher, dass einige etwas sehr Spezielles vermissen werden, dass ich beim Lesen in die Köpfe eingebrannt hat. Doch ich denke, dass die Fans den Film lieben werden."
Doch nicht vergessen, dass die Offizielle Laufzeit noch nicht von Warner Bros. bestätigt worden ist!!!
Links:
Du kannst zu dieser Neuigkeit keinen Kommentar schreiben, da die Administratoren für diese Neuigkeit keine Kommentare zulassen.
severus snape
unregistriert
das is wirklich eine sauerei und finden es noch komisch ich mein die haetten den film lieber ne halbe stunde länger gemacht dafür hät es bestimmt gereicht wenn er sachen rausgenommen hat mim snape dann
der kommt eh so wenig vor und ich bin ein grosser fan von ihm wenn die unterrichtsstunde ausfällt wo er lupin vertritt dann
ich find es sau dumm das er es sagt aber nicht sagt was da is man ja noch gespannter;-(
Hermine 
Schülerin
Dabei seit: 16.08.2008
@Hermy
Ich hoffe, dass Quidditsch drin ist!! Bist du dir sicher?? Ich meine, es steht auf alle
Fälle fest, dass Oliver Wood nicht vorkommt (steht unter Schauspieler-Biographien)
und wenn der nicht mitspielt ist es doch eher unwahrscheinlich, dass es Quidditsch gibt, oder?(?)(?)
Wenn es kein Quidditsch gibt:
;-(
;-(
Éowyn/Piff
unregistriert
@sabrina
Und, wer ist es???
@Tiff
Erinner uns bloß nicht an die...
@Ivory
HDGGGDL!!!
sabrina
unregistriert
@Krummbein, Don Dracula
Sir Cadogan ist im Film, der Schauspieler steht doch schon fest!
Luna Lovegood
unregistriert
@ kürzer als 1 und 2 ???
Ich geb dir recht! Das ist ganz schön bescheuert. Aber reingehen tu ich (und du bestimmt auch) trotzdem. Dafür geb ich trotzdem Geld aus!;-)
Kürzer als 1 und 2???
unregistriert
Hallo?
Noch kürzer als die ersten beiden Teile? Wie kommt der neue Regisseur nur auf solchen Unsinn. Das dritte Buch ist dicker, als 1 und 2 ...warum sollte der Film es nicht auch sein? Ich hasse es, wenn sie , für Fans, wichtige Szenen rauslassen. Das macht doch alles kaputt...und weniger als 2 1/2 Stunden...also echt, wofür soll ich dann bezahlen (?)
Ich muss sagen, ne scheiß-aktion vom Regisseur (!)
ich
unregistriert
WAS UM HIMMELS WILLEN SOLL DER SCHEIß?;-(
Ich will einen schönen, langen und ungekürzten Film sehen.
Gefälligst mit Quidditch!
(ich bezahl diese blöden Kinotypen doch nicht umsonst oder was!;-(
Mcpotter
unregistriert
Die lässt sich nciht mehr blicken.
Tiff
unregistriert
Hat einer von euch die olle GInny Riddle gesehen(?)(gelesen)
Jamie Schülerin
Dabei seit: 01.10.2008
Ich will mal endlich den doofen Peeves sehen!;-(
Diesmal müssen sie ihn aber zeigen! Ist doch voll doof ohne ihn!
Ivory
unregistriert
Also, ich fand die ersten zwei Teile sind ja schon so gekürzt worden, dass einem als Bücherwurm nur schlecht werden kann, aber noch kürzer??? Geht das? Naja, es ist ja momentan nur ein Gerücht, sparen wir unsere Nerven auf, bis es bestätigt ist *versuchruhigzubleiben* Aber trotzdemm...*grrrrr*;-(
Sir Cadogan müsste aber wenigstens erwähnt werden, wenn nicht, dann wird ja auch das fehlen, wo Sirius Black das Bild der fetten Dame zerschlitzt. Das fände ich dann nicht so toll. Aber damit hat der Regisseur bestimmt noch etwas anderes gemeint!?!
;-(
Don Dracula
unregistriert
Ich finde,Sir Cadogan muss nicht unbedingt vorkommen...
Krummbein
unregistriert
Tja, was könnte wohl fehlen? Vielleicht Sir Cadogan? Was meint ihr?
Vana
unregistriert
So eine Gemeinheit!!
Dann fallen wieder die besten Stellen raus. *heul*
emmadouble
unregistriert
Ist ja blöd!;-(Aber es ist ja noch nichts bestätigt.....
Angela
unregistriert
Ich glaube nicht, dass der 3. Film sehr viel kürzer wird als die anderen beiden. Warner Bros. hat ja auch noch gar nichts bestätigt, was die Laufzeit angeht.(!)
Und falls doch ein paar Szenen fehlen sollten, hoffe ich doch, dass man sie dann auf der DVD/VHC sehen kann.
Angie
unregistriert
;-(;-(;-(;-(;-(;-(;-(;-(;-(;-(;-(;-(;-(;-(;-(;-(;-(;-(;-(
gemein! und dann auch noch eine Szene streichen die sich in unseren Köpfen "eingebrannt" hat??? WIE KANN MAN SOWAS NUR WEGLASSEN???!!! Naja, ich ich seh mir die paar minuten jedenfalls trotzdem an.
Jamie Schülerin
Dabei seit: 01.10.2008
Wenn die des jetzt echt so machen ist das doch voll sch****.
Wehe die lassen was schönes weg!;-(
jenni
unregistriert
;-(;-(;-( das ist doch kacke
;-(;-(
Samstag, 01.07.
Freitag, 02.06.
Mittwoch, 24.05.
Ich wünsche Joanne Rowling, dass sie es schafft, nach den sieben Potter-Bänden eine andere Art von Literatur zu schreiben und dass die jugendlichen Leser mit der Lektüre mitwachsen werden.
Rufus Beck
HP3 - Kürzer als Teil 1 und 2
