X
Durch die Konvertierung dieses Newsartikels für unser neues Newssystem mussten leider alle Bilder aus diesem Artikel entfernt werden.
Snitchseeker.com hat ein Bild von einem Hund gepostet, der vielleicht im 3. Harry Potter Film "Harry Potter und der Gefangene von Azkaban" und im 4. Film (wenn er gedreht wird) "Harry Potter und der Feuerkelch" Padfoot (Tatze), die Animagusform von Sirius Black spielen soll. So berichtete die 'National Post'. Er ist ein 5 Jahre alter Labrador und spielte schon in Filmen wie 'Dog Park' und 'Dog Show' mit.
Hier ist das Foto (anklicken für Großansicht):
Der Hund ist süß, aber ist das Tatze? Sollte er nicht ein wenig wilder, bedrohlicher und zerzauster aussehen? Was meint ihr?
Du kannst zu dieser Neuigkeit keinen Kommentar schreiben, da die Administratoren für diese Neuigkeit keine Kommentare zulassen.
Seite 1
Schattenfell
unregistriert
Sicher sollte er größer, strubbiger, gefährlicher und furchteinflößender sein, aber im Film ist alles möglich, oder was glaubt ihr: Wieso ist Hagrid so groß, obwohl Robbie Coltrane nicht so groß ist!?
Also das ist wirklich kein Problem jeden Hund, der nur ungefähr so aussieht passend zu verändern. Oder wer hat einen Hund, der überdurchschnittlich groß ist (und gar nicht existiert), zerzaust, verfilzt und furchteinflößend ist? Wohl niemand.
Zuerst wird bei der Verfilmung auf die Dressur geachtet, denn er muss gut hören. Der Rest ist ein Kinderspiel durch die Technik.
Tennyson
unregistriert
Das ist der unheimlichste Hund, seit dem Ungetüm von Baskerville - NOT! Den "Grimm" würde ich mir bedrohlicher vorstellen - ein Labrador ist doch kaum größer als Fang und ein bißchen mehr sollte Sirius schon bringen, um einen Werwolf in Schach halten zu wollen;-(
Vielleicht kenne ich mich da nicht so gut aus(?) Ich bab vor jedem Hund Angst
;-( Selbs vor so nem
kleinen Suppenfleisch
Aya
unregistriert
Na ich kann mir es schon vorstellen.....wenn dabei passende schaurige Musik kommt....und es praktisch so ein schockmoment ist...also dass die Kamera in dieser Straße ganz schnell herumfährt wenn Harry sich umdreht und den Hund erblickt.... und bei der Qudditchszene macht das Gewitter sein übriges...wenn dieser Blitz einschlägt in dem AUgenblick wenn Harry Padfoot sieht......es muss nur gut in Szene gesetzt werden...dann kann sogar dieser süße HUnd angsteinflößend sein..
Ich weiss nich
aber es gibt bestimmt Hunde die näher ohne viel Veränderungans Buch kommen.Oder(?)
Kann mir kaum vorstellen das Harry nach Fluffy vor dem einen Schock bekommt
;-)
Der würde ihn eher füttern.
./. Richard Vielleicht sind englische Jungs einfach "IMMER ORDENTLICH GEKÄMMT" und so ein Harry könte ja leicht
die Ordnung stören. HÄhähä
;-)
;-(
Schattenfell
unregistriert
Wenn der Hund das wirklich ist ist es nicht schwer ihn passend zu verändern...
Aya
unregistriert
Nee, keine Ahnung.....aber ich weiß warum er keine grünen Augen im Film hatte: Die Kontaktlinsen hat er nicht vertragen und nachträglich die Farbe aufm Compi einzufügen hätte unecht ausgesehen........
Ich hab mir Padfoot immer ein besschen stämmiger vorgestellt eher wie ein dünner Berhardiener, der die Haare dann ein bisschen kürzer hat. Sone Mischeung aus dem Hund auf dem Bild und einem Bernhardiener.....
Richard (Wheezy)
unregistriert
Nja, das mit dem zerzausen wird schon noch (allerdings haben sie´s bei Radcliffe auch nicht gemacht... wisst ihr eigentlich warum?)
Richard
Seite 1
Samstag, 01.07.
Freitag, 02.06.
Mittwoch, 24.05.
Am schwierigsten fand ich, das Tauchen technisch zu bewältigen und dabei auch noch zu spielen. Ich durfte nie vergessen, dass Harry Kiemen hat, also gar nicht atmet. Also hatte ich sorgsam darauf zu achten, dass ich keine Luftblasen ausatmete. Um mich herum konnte ich überhaupt nichts erkennen, ich hörte nur Jamies völlig unwirkliche Stimme. Ein absolut bizarres Erlebnis, aber ich fand es echt toll.
Daniel Radcliffe über Unterwasser-Dreharbeiten
Tatze gefunden?
